社會與法女兒之死

1. 社會與法夜線一個死在春天裡的嬰兒

中國中央電視台社會與法頻道（頻道呼號：CCTV-12社會與法）是播出道德和法制類節目的專業頻道，於2002年5月12日開播，當時稱為西部頻道，因西部頻道開播後的效果不佳，在西部地區也沒有達到一定的覆蓋面積，而頻道資源又有限，經過慎重考慮，2004年12月28日，中央電視台決定將「西部頻道」改換成「社會與法頻道」[1] ，原「西部頻道」部分欄目被分散到央視其他各頻道或西部地區各省份電視頻道播出或停播。

2. 社會與法觀後感

這是前兩天發生的真實案例。有一對夫妻，丈夫叫吳思明，妻子叫沈露。有一天，丈夫開著帕薩特去洗車，可是附近的洗車廠關閉了，平常洗車的地方也關閉了。終於，找到了一個洗車廠，在這里，認識了一位女朋友。
這位女朋友叫楊雅茹，很漂亮，是從鄉村到城裡打工的農村妹。不久，吳思明就喜歡上了楊雅茹，疏遠了沈露律師，常常把家當成旅館，隨時可住，也從不給沈露說一句話。
漸漸地，沈露向吳思明提出了離婚。這時楊雅茹家，吳思明對楊雅茹說：「明天我要去上海談事。」
「上海！我還沒去過呢，你能帶我去嗎？」楊雅茹說。
「我要去工作，很早就起床了，很晚睡覺，沒有時間陪你，你可以去商店買東西。」
「好，零花錢一口價：一萬元！」楊雅茹外表漂亮，其實貪錢。
「可以......」吳思明極不情願拿出這么多錢。
（次日）
楊雅茹去商店買東西，突然發現吳思明和妻子沈露在買東西。楊雅茹這才知道，原來吳思明有媳婦了，還騙了她！楊雅茹次日和吳思明吵架，吳思明就和沈露一起生活了。
沈露既漂亮又懂事，還是個律師。其實，沈露早已經解除了離婚協議。有一天，楊雅茹對吳思明說：「我要生孩子了，你給我十萬元。」吳思明說：「開玩笑吧你，不可能的。」
「你信不信，我會自殺?」楊雅茹爬上大橋欄桿。
「隨便你。」
突然，楊雅茹失去了平衡，還真的掉下水了。吳思明立即下水救人，路人見了，立即撥打120。
（醫院里）
醫生向吳思明爸媽和沈露說：「吳思明的肺部積水過多，死了。」吳思明爸媽又哭又嘆氣。吳思明爸媽來到楊雅茹病房裡，聽到楊雅茹在叫：「吳思明這個壞東西，連自己的兒子都不知道愛，瘋了！」
吳思明爸媽對楊雅茹說：「你把我們把孩子生下來吧，小楊。」
「憑什麼？」
「這樣，我給你吳思明的所有遺產。」
「這還差不多。」
終於，吳思明爸媽把楊雅茹打動了，楊雅茹暫時成了兒媳婦。楊雅茹打麻將時，不僅要吳思明媽1000元，還要把丈夫的帕薩特來賭了一把。結果，全輸光了。
「再拿1000元來。」
楊雅茹又輸光了。
「再拿1000元。」
楊雅茹還是輸光了。
「不信了，拿5000元來！」
又輸光了。
「不打了。」楊雅茹虧了8000元加一輛帕薩特。
有天晚上，楊雅茹說：「我睡覺了，給我關燈。」
吳思明媽關了燈。
第二天早上，吳思明爸發現楊雅茹不見了。衣櫃空了，首飾台空的，都是空的。還把50萬遺產拿走了，孩子也打掉了。
吳思明的媽向沈露告狀，沈露報案請公安局追蹤楊雅茹，最終，楊雅茹被抓。
楊雅茹被判為詐騙罪，拘留十年。
我最可氣的是楊雅茹，什麼人啊？吳思明的爸媽一天才掙多少錢都搞不清楚啊？

3. 社會與法普法欄目劇28號晚,九點多播放的,說的是一個男的當上門女媳,女兒癱了

《普法欄目劇》採用觀眾喜聞樂見的欄目劇形態，運用真實再現、情景劇、系列劇等手法，在和全國普法辦等部門充分合作的前提下廣泛搜集素材，進行二度創作，生動普法，弘揚正氣，震懾犯罪。
《命運的捉弄》

4. 社會與法一線欄目電話是多少

我女兒於2018年8月24日在河北被剖腹產三小時被前夫害死，沽源縣公安局說沒有犯罪事實發生，我找市公安局都不管，張家口市檢查院受理50多天了，屍體在殯儀館冷凍二個多月至今沒人管

5. 女兒去世了，女婿再婚，他不想再贍養我，我可不可以告他

有一位老人，他女兒去世了，他的女婿再婚了。老人覺得女婿不想再贍養他了，就覺得這個事情不對，想告前女婿，這個事情，可以告。

一、提告是每個人的權利

就算是去提告，法院也不會支持老人的主張。這位老人想要前女婿學學黃秋燕，哪怕跟李連傑離婚了，對前婆婆依然很好。但是，這要徵得人家的同意。要是人家不同意，那就算了。

寫在最後：

老人想得挺好的，對於很多事情，只是站在自己的立場上，沒有想到對方，讓對方養自己的時候，需要考慮一下對方的感受。大家覺得呢？

6. 社會與法普法欄目劇之是誰殺害了媽媽女兒家裝修裝修工在夾縫里看到了一具屍體

我殺的

7. 社會與法普法欄目劇裡面有爸爸死了的女孩叫佳佳

谷欣妍、谷恬麗、谷靜軒、谷曼珊、谷淑瑜
谷思嫻、谷妍姝、谷怡然、谷靜姝、穀雨澤
谷思淼、谷晨曦、谷馨茹、谷念芸、谷鈺涵
谷伊可、谷亦萱、谷紫依、谷芳菲、谷冰清

8. 有沒有類似江歌這種案件，我們寫論文要用

以嶺醫院24小時內入院死亡記錄顯示：李俊傑左側頸部Y型傷口，長約18厘米，深達椎管。可以想到，他死前非常痛苦，脖頸幾乎被人砍斷。

慘案發生後，李俊傑全家受到致命打擊，爺爺命懸一線，奶奶哭到住院，母親幾次輕生，父親的心也跟著死了。父親李小國還堅強地活著，因為他要為兒子討回公道。

可是，令他十分寒心的是，兒子剛用性命救了朱麗，她卻只錄了一次口供，就玩起了失蹤，根本沒有出庭。

案件還有很多疑點，朱麗不關心案件結果，她的自私懦弱、縱容罪惡，比之劉鑫，還要過分，令人氣憤。

2

關鍵時刻凸顯了朱麗兩面三刀的本性，她兩邊討好，並且毫不猶豫地背叛。

據王優傑的口供，朱麗曾在他砍完李俊傑後，對他說「不管判王優傑多少年自己都會等他」。

但她錄口供時並沒有積極配合，被問及「李俊傑如何被王優傑砍傷？」，她卻回答「自己當時嚇傻了，不記得了。」

更絕情的是，案發後，朱麗就不再接李家人的電話，也未曾露面，只在5月份時與李小國用QQ聯系過一次。

那次，她還信誓旦旦地保證：「俊傑是為我而死，叔叔我會出庭作證，不會偏袒壞人的。」這給李小國帶來莫大希望。

但在8月份，朱麗的措辭變了：「出這件事，我爸媽肯定也是優先保護我的，所以我沒有及時站出來給你們一個真相，原諒我。」

這個說辭跟劉鑫的幾乎一模一樣，難道把鍋甩在父母身上就真的天下太平？

開庭的時間越來越近，李小國開始慌了，「求你出庭吧，我跪著求你都行。」

直到11月14日開庭的那天，朱麗的身影也沒有出現。

而今，朱麗的電話號碼已經是空號，QQ刪除，不知去向。朱麗的父親為她辯解，「她現在情緒不穩。」

別人的一條命，僅僅換來她的情緒不穩。那責任呢？公平正義呢？作為被救者、關鍵證人，於情於法她都有義務為李俊傑作證啊。

真的為李俊傑的善良不值。也真的為朱麗的狼心狗肺不齒。

3

第一次庭審，朱麗沒來。缺少了關鍵證人的指證，兇手王優傑看到了機會。

他在法庭上他企圖翻案，在庭上他的口述與公安取證口供完全不一致，法官多次提醒他，他還繼續撒謊。為了不判死刑，他強調自己參與了救治。

檢方起訴書顯示，「王優傑拿出水果刀，向李俊傑的面頸部劃了數下，致其面頸部受傷而倒在地上。在朱麗按醫生要求對李俊傑進行救治時，王優傑參與救助，直至隨120急救車到達以嶺醫院。」

李小國對檢方表述很不贊同，俊傑左側頸部傷口深達椎管，說是劃傷不能接受。同時，他對王優傑「參與救助」的說法也不認同。

根據朱麗口供，她撥打120以後，因拖不動俊傑 ，多次叫王優傑幫忙，他都不理睬，最後還是在朱麗的百般要求下，才用毛巾包裹住李俊傑的傷口。在法律上這只能叫被動救治。

有法官給李小國打電話，說兇手參與搶救是事實，兇手是初犯判不了死刑，要他接受賠償，但李小國一家絕不接受，他們要的是法律的公平正義。

更讓李小國氣憤的是兇手王優傑及其家人的態度。開庭後，俊傑媽媽在法庭上第一次看到兇手心情難以平復，想要罵他，兇手的哥哥、爸爸、媽媽竟要毆打俊傑家人。

事情發生八個多月，兇手及其家人沒有說過一句表示道歉的話。兇手完全沒認識到自己的錯誤，在一審庭上一臉冷漠，亳無悔過之心。

沒有關鍵證人，法院很難做出最正確的判斷。李小國實在走投無路，只有將案件在網上發布，希望用輿論的方式，讓朱麗站出來出庭作證。

然而從媒體曝光至今，朱麗從未出現，只有她父親接受了央視《社會與法》的電話采訪，他是這么說的：「你打不贏官司，就要拉我女兒下水。三方都是受害者，我們誰也不想得罪。」

這父親的邏輯真是荒謬，救命恩人蒙冤，兇手企圖翻案，你女兒不出來，至少還剩一個雙贏？只是，輸的那個，是來救你女兒的人。

人情涼薄讓人膽寒。難道善良的人該死，好人活該遭雷劈？

4

朱麗躲了快一年，案件還有很多疑點，李小國想知道更多細節。

比如，李俊傑的鑰匙留在了單位，是誰給他開的門？進門之後，兇手具體是怎麼殺害李俊傑的？

大量的細節，關系著量刑輕重，都需要朱麗作證，不能任憑兇手為自己辯護。

好在，還有法律可以遏制這種逃脫出庭責任、挑戰道德底線的情況。

《刑事訴訟法》修正案中，證人強制出庭條款（第 188 條規定）："證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。"

12月3日，李小國向法制晚報記者表示，希望朱麗能出庭說明事情的經過，讓法庭能夠更全面地了解真相，以還兒子一個公道。

據悉，李小國已向法院申請朱麗出庭，在等法院的決定。一審宣判至少還要一兩個月，即使朱麗出庭，也要等到第二次庭審。

希望李小國能夠挺住，等到朱麗出庭，等到真相被徹底揭開、惡人有惡報的那一天。

5

江歌案還未開庭，而劉鑫的升級版就已出現。

善良限制了我們的想像力，這個世界到底還有多少劉鑫和朱麗？

將心比心，都是父母的寶貝，我拿命救了你，你憑什麼雲淡風輕事不關己？

受害者家屬只是想知道真相，你們連這點願望都不滿足。你們究竟在逃避什麼？

你們人間蒸發，得了「失憶」，是在逃避自己的良心，缺乏直面自己醜陋心靈的勇氣。

一次冷漠的逃避，惡果勝過十次犯罪。

一個凶徒，殺死的是一個好人。一個「劉鑫」，殺死的是社會的勇敢。

資料顯示，山東某地法院分析了2013年已審結的411件刑事案件，審判階段證人出庭的案件為3件，僅佔全部案件的0.7%。

2014年，溫州兩級法院全年刑事案件中僅有兩名證人出庭作證……

我們不知道這個世界到底還有多少劉鑫和朱麗。

如果所有好人的結局都如此讓人心寒，以後還會不會有人，在危險的時候拿出自己的善良？

提高證人出庭率和律師辯護率，已經首次寫入最高法工作報告。

法律在呼喚。但，還不夠。

朱麗，勇敢地站出來吧，為你聲稱的愛人討回正義，讓行凶者受到法律嚴懲。

這是你找回做人尊嚴的唯一方式。

— THE END —

轉自知乎網頁鏈接