合同法56條

① 違反《土地管理法》第五十六條規定,怎麼處理

《土地管理法來》第五十六條源 建設單位使用國有土地的，應當按照土地使用權出讓等有償使用合同的約定或者土地使用權劃撥批准文件的規定使用土地；確需改變該幅土地建設用途的，應當經有關人民政府土地行政主管部門同意，報原批准用地的人民政府批准。其中，在城市規劃區內改變土地用途的，在報批前，應當先經有關城市規劃行政主管部門同意。
第七十三條 買賣或者以其他形式非法轉讓土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門沒收違法所得；對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，沒收在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施；可以並處罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

② 勞動法第56條規定內容是什麼

《勞動法復》第五十六條 【勞動過製程安全防護】勞動者在勞動過程中必須嚴格遵守安全操作規程。
勞動者對用人單位管理人員違章指揮、強令冒險作業，有權拒絕執行；對危害生命安全和身體健康的行為，有權提出批評、檢舉和控告。

《勞動合同法》第五十六條用人單位違反集體合同，侵犯職工勞動權益的，工會可以依法要求用人單位承擔責任；因履行集體合同發生爭議，經協商解決不成的，工會可以依法申請仲裁、提起訴訟。

③ 合同法54條與民法通則58條

希望你滿意：《民復法通則》第制五十八條與《合同法》第五十四條間並不存在沖突。《合同法》第五十四條第二款情況下訂立的合同根據該法第五十二條是無效合同，這一點與違法合同、損害國家集體利益合同不同，受害者只是受欺詐、受脅迫、被乘人之危的一方當事人，根據意思自治原則，受害方可以選擇合同有效的權利，可以撤銷或者變更合同而使合同無效。王澤鑒說：私法自治是民法之基本指導原則，而法律行為則為達成私法自治手段。法律行為之基本要義在於表意人得依其意思表示而發生一定私法上之效果。意思表示既足以創造當事人為規律自己社會生活之規范，則表意人決定其意思時，應有自由，否則將無以實踐私法自治之理想。因此表意人於決定其意思表示時，因被他人詐欺或脅迫，受有不當之干涉者，法律上即應有救濟之必要。（民法學說與判例研究，第三卷，第35頁，中國政法大學出版社出版）

④ 合同無效的五種情形有哪些

《合同法》第五十二條規定有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應符合法律規定，而且包括已經成立的合同應當符合法律規定的生效要件。凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，從而屬於無效合同。

所謂無效合同是相對於有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益，被確認為無效。可見，無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。

無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。

(4)合同法56條擴展閱讀

在商務活動或生活中有時合同當事人會為獲得某項利益而故意簽訂無法律效力的合同。在合同被認定無效後，某些利益依然可以通過法律手段獲得部分甚至全部的「回填」。例如企業間的借貸關系，小產權房交易等。

盡管如此，由於無效合同本身的違法性，合同當事人為維護自身的合法權益在無效情況下能盡可能的少受到損失，應當注意一定的簽約技巧，現做如下闡述：

一、對方履行能力

合同無效後，如果對方實際償付另一方合同當事人對價利益的履行能力，付出方將蒙受極大的損失。例如小產權房交易中，賣方者如果缺少實際的債務承擔能力，則在房屋交易被確認無效後，買方很難獲得賣方的實際賠償。

二、留存證據

合 同當事人支付款項或貨物等合同標的物時應當留存自身履行該內容的確切證據。該證據對合同當事人在合同無效後追回損失起著至關重要的作用。

三、過錯提示

合同無效後的責任追究原則往往按照侵權責任來處理。而侵權責任不僅需要提供對方的侵權證據，還要證明對方存在過錯。因此即便雙方簽訂的是無效合同，仍應當在合同文本或其他文件中充分提示可能給合同相對方帶來的某些法律風險。

四、爭議條款

合同法規定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

參考資料：網路-無效合同

⑤ 民事訴訟法56條怎麼理解

民事訴訟法56條：

有獨立請求權第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的認為有獨立的請求權，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人。有獨立請求權的第三人參加訴訟，必須具備以下3個條件：

（一）他人之間的訴訟正在進行。如他人之間對民事權益、經濟權益有爭議沒有形成訴訟的，屬於訴訟外的爭議，訴訟外的爭議如果侵害了第三人的利益，第三人有權作為原告提起訴訟，但不是要求參加訴訟。

因為訴訟尚未開始，談不到參加訴訟的問題，只有在他人之間的民事權益、經濟權益的爭議已經形成訴訟，而訴訟程序又在進行中，第三人才能參加訴訟。

（二）對他人之間爭議的訴訟標的全部或部分享有獨立的實體權利。有獨立請求權的第三人，又有兩種情況：一種是有全部獨立請求權的第三人；一種是有部分獨立請求權的第三人。

至於第三人對於原訴當事人之間的訴訟標的，是否真正具有全部或者部分的獨立請求權，則需在審理終結後才能確定。

(5)合同法56條擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一章任務、適用范圍和基本原則

第一條中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。

第二條中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非。

正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第四條凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。

第五條外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。

⑥ 《民法通則》第31、56條

首先先糾正來你的錯誤

民法通自則不是一部法典--學法律的人都知道我國現在還沒有出台民法典

民事法律行為可以採取書面形式，口頭形式或者其他形式--這是法律法規的一般形式

合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議--這是法律的特定形式

⑦ 合同無效或被撤銷的法律後果包括哪些

合同被確認無效或者被撤銷以後，將導致合同自始無效。但合同被確認無效或者被撤銷，只是不發生當事人所預期的法律效力，即不發生合同履行的效力，並非不產生任何法律後果。合同法第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當返還，不能返還或者不必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」根據合同法的規定，合同被確認無效或者被撤銷後可引起三種法律後果：(1)返還財產。返還財產，是指合同當事人在合同被確認無效或者被撤銷以後，對已交付給對方的財產享有返還請求權，而已接受該財產的當事人則有返還財產的義務。合同無效或者被撤銷後，就意味著雙方當事人之間沒有任何合同關系存在，那麼，就應該讓雙方當事人的財產狀況恢復到如同沒有訂立合同時的狀況。所以不論接受財產一方是否有過錯，都負有返還財產的義務，返還財產主要適用於已經履行了的合同，如果當事人根本沒履行，或者財產尚未交付，就不適用財產返還原則。(2)折價補償。合同法規定了恢復原狀的原則，但是在有的情況下，財產是不能返還或者沒有必要返還的，在此種情況下，合同法規定「不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。」不能返還可分為法律上的不能返還和事實上的不能返還。法律上的不能返還，主要是受到善意取得制度的限制，即當一方將受領的財產轉讓給第三人，而第三人取得該項財產時在主觀上沒有過錯，不知道或者沒有責任知道該當事人與另一方當事人的合同無效或者被撤銷的情況下，就可以不返還該原物，並且該原物是不可替代的，此時，該當事人就不能返還財產，他就必須依該物在當時的市價折價補償給另一方當事人。事實上的不能，主要是指標的物滅失造成不能返還原物，並且原物又是不可替代的情況。在這種情況下，取得該財產的當事人應當依據該原物當時的市價進行折價補償。沒必要返還的，主要包括兩種情況：一是當事人接受財產是勞務或者利益。在性質上不能恢復原狀的；二是一方取得的是使用知識產權而獲利的，由於該知識產權是無形的、則該方當事人可以折價補償對方當事人。(3)賠償損失。在合同被確認無效或者被撤銷後，凡是因合同無效或者被撤銷而給對方當事人造成的損失，不管是因主觀上故意或者過失，當事人都應當賠償對方的財產損失。《合同法》第五十六條規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八條規定，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。對於沒有必要返還的，應當折價補償，而非賠償。如何賠償在五十八條下一項中有規定。有必要返還，主要是指當事人相互協商，認為不採用返還財產的方式，對雙方當事人都有利，因而不必要返還。（1）如果當事人接受財產是勞務或者利益在性質上不能恢復原狀的，以當時國家規定的價格計算，以錢款還；沒有國家規定的價格。以市場價格或同類勞務的報酬標准算，以錢款返還。（2）如果一方取得的是使用知識產權而獲得的利益，由於該知識產權是無形的，則該方當事人可以折價補償對方當事人。根據《民法通則》第61條、《合同法》第58條、第59條的規定，民事行為被確認為無效後和被撤銷後，從行為開始就沒有法律效力。但是沒有法律效力不等於沒有法律後果產生。首先如果無效或者被撤銷的是合同，根據《合同法》第57條的規定，不影響其中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。此種類型的條款包括：1、仲裁或訴訟條款；2、選擇管轄法院條款；3、選擇檢驗、鑒定機構的條款；4、法律適用條款。另外民事行為被確認為無效後和被撤銷後，還將產生如下法律後果：民事行為被確認無效，當事人因民事行為取得的財產，應當返還給對方。如果一方取得，取得方返還對方，如果雙方取得，則雙方返還。不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。民事行為被確認為無效後，除發生返還財產的法律後果以外，如果無過錯方遭受了財產上的損失，則有過錯的一方應當承擔損害賠償的責任。如果雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。如果雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家所有或者返還集體或者第三人。此處「雙方取得的財產」包括已經取得或約定取得的財產。合同法第56條--59條規定了合同無效或撤銷後的法律後果。（第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人）返還財產，是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以後，對已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方當事人對於已經接受的財產負有返還財產的義務。返還財產有以下兩種形式：第一，單方返還。單方返還，是指有一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產，該方當事人向對方當事人返還財產；或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產，但是一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當事人有權請求返還財產，而有故意違法行為的一方當事人無權請求返還財產，其被對方當事人佔有的財產，應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人佔有的對方當事人的財產，返還給對方，返還的應是原物，原來交付的貨幣，返還的就應當是貨幣；原來交付的是財物，就應當返還財物。第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產，則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物，就返還財物；接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當事人故意違法，則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收歸國庫。2．折價補償。折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。3．賠償損失：根據《合同法》第58條之規定，當合同被確認為無效後，如果由於一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償責任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：（1）有損害事實存在（2）賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。（3）過錯行為與遭受損失之間有因果關系。如果合同雙方當事人都有過錯，依第58條的規定，雙方應各自承擔相應的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大於後者；此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大於過失一方的責任。因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這里的「損失」應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。4.非民事性後果合同被確認無效或被撤銷後，除發生返還財產、賠償損失等民事性法律後果外，在特殊情況下還發生非民事性後果。《合同法》第59條具體規定了合同當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發生追繳財產的法律後果，即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產追追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟手段，而是公法上的救濟手段；一般稱為非民法上的法律後果。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款「追繳雙方取得的財產」的解釋，應追繳財產包括雙方當事人已經取得的財產和約定取得的財產，體現了法律對行為人故意違反法律的禁止性規范的懲戒。第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

⑧ 幾個合同法的選擇題

1.採取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致的，應當採用（ ）。 A．誠實信用原則 B．格式條款 C．法律法規規定 D．非格式條款 答案:D
解析：這是《合同法》第41條的明文規定。
2.甲和乙合作開辦了宏都乾洗店，丙將一件皮衣拿到乾洗店清洗，交給正在營業中的甲，並向甲交付清洗費100元。該合同關系的主體是( ) A.甲和丙 B.乙和丙
C.甲、乙和丙 D.宏都乾洗店和丙 答案:D
解析：合同一方主體是丙沒問題，關鍵是另一方當事，乾洗店是甲乙合夥開的，雖然是甲具體操作了與丙的交易，但甲代表的是乾洗店，而非他自己，因此合同的另一方主體應該是乾洗店。
3.應合同當事人的請求，由人民法院予以撤銷的合同( ) A.自人民法院決定撤銷之日起不發生法律效力 B.自合同訂立時起不發生法律效力
C.自人民法院受理請求之日起不發生法律效力 D.自合同規定的生效日起不發生法律效力 答案:B
解析：合同無效或被撤銷的，自始不發生效力。（《合同法》第56條），所謂
自始，就是自合同成立時或訂立時。
4.根據我國合同法的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。該規定採用的民事責任歸責原則是什麼？ A.過錯責任原則 B.過錯推定原則 C.公平責任原則 D.無過錯責任原則 答案：D
解析：無過錯責任原則與嚴格責任原則在中國經常通用，我講課就用的是無過錯
責任原則，教材用的是嚴格責任原則。
5.甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定：甲向乙交付20萬公斤蘋果，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金6萬元。甲因將蘋果賣與丙而無法向乙交付蘋果，乙提出的如下訴訟請求中，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是什麼？
A、請求甲雙倍返還定金8萬元
B、請求甲雙倍返還定金8萬元，同時請求甲支付違約金6萬元
C、請求甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元 D、請求甲支付違約金6萬元 答案：C
解析：定金罰則與違約金不能同時適用，只能選其一，因此B錯誤。如果適用定
金罰則，則請求甲雙倍返還定金8萬元，其中有4萬是乙支付給甲的，乙實際只獲得4萬元的補償；如果適用違約金，則可請求甲支付違約金6萬元，同時由於乙不能再履行合同，只能解除合同，雙方返還，甲應將收取的4萬元返還給乙，這樣乙能獲得6萬元的補償。所以C對乙最有利。
6.甲向乙購進一批玉米，雙方約定，合同履行地在乙所在城市S市。5月1日乙為甲代辦托運運往M縣。在運輸過程中，5月3日甲與丙簽訂協議，將將批玉米轉讓給丙，在M縣火車站交貨。5月4日由於遇到洪爆發，火車在運輸途中出軌，玉米損失。該損失應由誰承擔？ A、甲承擔 B、乙承擔 C、丙承擔 D、甲與丙分擔 答案：C
解析：《合同法》第144條，出賣運輸途中的標的物，風險自合同成立時由買受
人承擔。甲丙之間的買賣就是出賣運輸途中的貨物，風險在5月3日合同成立時轉移給丙，因此5月4日的損失應由丙承擔。
7.甲向乙訂購15萬元貨物，雙方約定：「乙收到甲的5萬元定金後，即應交付全部貨物。」合同訂立後，乙在約定時間內只收到甲的2萬元定金。下列說法哪一個是正確的？ A．實際交付的定金少於約定數額的，視為定金合同不成立 B．實際交付的定金少於約定數額的，視為定金合同不生效 C．實際交付的定金少於約定數額的，視為定金合同的變更 D．當事人約定的定金數額超過合同標的額20％，定金合同無效 答案：C
解析：定金合同是實踐性合同，交付的金額比約定金額少時，就以交付的金額生
效，視為定金合同變更的，而不是不成立，也不是不生效。雙方約定的定金數額太高，超過了合同標的額的20%，超過部分無效，不是整個定金合同無效。
8.教授甲舉辦學術講座時，在禮堂外的張貼欄中公告其一部新著的書名及價格，告知有意購買者在門口的簽字簿上簽名。學生乙未留意該公告，以為簽字簿是為簽到而設，遂在上面簽名。對乙的行為應如何認定？
A．乙的行為可推定為購買甲新著的意思表示
B．乙的行為構成重大誤解，在此基礎上成立的買賣合同可撤銷
C．甲的行為屬於要約，乙的行為屬於附條件承諾，二者之間成立買賣合同，但需乙最後確認 D．乙的行為並非意思表示，在甲乙之間並未成立買賣合同 答案：D
解析：乙並無訂立合同之意，不是法律上的意思表示。
3.91題是贈與合同嗎？為什麼要選C呢？
9.甲欠丙800元到期無力償還，乙替甲還款，並對甲說："這800元就算給你了。"甲稱將來一定奉還。事後甲還了乙500元。後二人交惡，乙要求甲償還餘款300元，甲則以乙已送自己800元為由要求乙退回500元。下列哪種說法是正確的？ A．甲應再還300元
B．乙應退回500元
C．乙不必退回甲500元，甲也不必再還乙300元 D．乙應退還甲500元及銀行存款同期利息 答案：C
解析：是贈與合同。贈與物交付前，贈與人可以撤銷贈與合同，因此，甲乙交惡
後，尚未交付的300元不必再交付，即甲不必再還乙300元。同時贈與物交付後，沒有法定情形，不得隨意撤銷贈與，因此乙不必退回甲500元。
10.甲將自己收藏的一幅名畫賣給乙，乙當場付款，約定5天後取畫。丙聽說後，表示願出比乙高的價格購買此畫，甲當即決定賣給丙，約定第二天交貨。乙得知此事，誘使甲8歲的兒子從家中取出此畫給自己。該畫在由乙佔有期間，被丁盜走。此時該名畫的所有權屬於下列哪個人？ A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 答案：A
11.甲將一輛汽車以15萬元賣給乙，乙付清全款，雙方約定七日後交付該車並辦理過戶手續。丙知道此交易後，向甲表示願以18萬元購買，甲當即答應並與丙辦理了過戶手續。乙起訴甲、丙，要求判令汽車歸己所有，並賠償因不能及時使用汽車而發生的損失。關於該汽車的歸屬，下列哪一說法是正確的？
A．歸乙所有，甲、丙應賠償乙的損失 B．歸乙所有，乙只能請求甲承擔賠償責任 C．歸丙所有，但甲、丙應賠償乙的損失 D．歸丙所有，但丙應賠償乙的損失 答案：A
解析：第106題較簡單，就是甲乙的合同有效，乙要求甲履行合同，並承擔違
約責任。丙是惡意第三人，不能適用善意取得。汽車的歸屬不等於汽車的所有權，在甲向乙履行合同前，由於汽車的登記在丙的名下，所以其所有權歸丙所有，但汽車的歸屬應當是歸乙的。(善意取得指無權處分人將其合法佔有的他人財物轉讓給第三人的，如受讓人在取得該動產時系出於善意，則受讓人取得該物的所有權，原權利人喪失所有權的制度。因無權處分簽訂的合同效力為效力待定，但善意相對人可以取得合同標的物的所有權。) 第99題較復雜，如果只有前面的情節即「甲將自己收藏的一幅名畫賣給乙，乙當場付款，約定5天後取畫。丙聽說後，表示願出比乙高的價格購買此畫，甲當即決定賣給丙，約定第二天交貨。」 如果乙在甲交付給丙後得知此事，則結論與第106題相同，即乙可要求甲履行合同，丙是惡意第三人，不適用善意取得。但乙是在甲交付給丙前得知此事的，即使乙誘使甲的兒子把畫交給自己，乙也只是取得了畫的佔有，不享有所有權，所有權依然歸甲。畫被盜走後，該畫的所有權依然屬於甲，這是個物權法理論，物權是絕對的。