看合同法
一是需要認真學習領會合同法的全文。
二是需要學習關於內合同法的司法解釋。
三是容需要學習合同法的相關聯法律，比如《民事訴訟法》、《民法通（總）則》、《物權法》、《產品質量法》、《保險法》等等。
四是需要學習關於合同法方的司法案例、判例。
2. 生死狀在合同法上看是否有效
沒人回答我來說來說吧，生死狀這是源涉及到人的生命，任何的合同、協議約定等等，都不能違法，你這種約定是會導致一方死亡，人是有生命權，這是人權最基本的權利。人只能因病或者法律剝奪生命的權利，當然除非是自殺，否則都是違法，包括反對種族滅絕和集體屠殺的權利.等等，目前中國就安樂死可能都是不允許的，所以生死狀肯定是無效的，是違法行為。
3. 法律高手請進來！合同法案例你怎麼看！！！！
考點明顯是顯失公平..樓主還是要好好看教科書的概念喲～我來分版析下：
1.李某在明知趙權某家的花瓶是清朝古董，且明知趙某不知自己花瓶實際價格的情況下，上門以明顯低於花瓶實際價格的收購該花瓶，該民事行為即構成顯失公平，趙某有權提起撤銷該行為的訴訟。缺乏交易經驗什麼的，這種理由無關緊要的嘛。
2..這跟拍賣金額無關。李某拍賣得到多少錢趙某爽不爽無所謂的，李某就算賠本賣了500塊，趙某都可以因上述理由請求李某返還其花瓶。至於還不還得了，那得看拍賣的買方，即第三人，是不是善意第三人。如果買方是不知情的情況下拍得花瓶，趙某就拿不到花瓶了～
3.第三個問題么...古董市場淘東西當然越低價買到越好的東西更好...小販屬於法律上認定的知情人員，推定其對自己出售的商品具有充分的認識～當然他無權來申請撤銷你和他的合同啦～
4. 怎麼看一份合同或協議有沒有法律效力
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。我國《合同法》第五十二條規定了合同無效的法定情形：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
只要沒有上述情形，雙方意思表示真實，合同都是有效的。
因違法法律強制性規定而無效的舉例：
《合同法》第二百一十四條規定，租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。
(4)看合同法擴展閱讀：
《合同法》
第三章合同的效力
第四十四條 合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 附條件的合同
當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條 附期限的合同
當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條 限制行為能力人訂立的合同
限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。
合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條 無權代理人訂立的合同
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。
被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 表見代理
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十條 法定代表人越權行為
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
第五十一條 無處分權人訂立的合同
無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
網路-合同
5. 關於合同需要看什麼法律書
需要了解的法律有《民法通則》、《合同法》。如果是工程建設方面的合同，建設回部的《建設工程合同示範文本答》是要認真學習的。
其中《民法通則》著重要學習民事關系部分，《合同法》除了總則以外，分則中「承攬合同」和「建設工程合同」等章節是學習的重點。
6. 合同法403條咋理解呀 看的頭都大了
第四百零三條
受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利，但第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。
委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託人主張其對受託人的抗辯。第三人選定委託人作為其相對人的，委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯以及受託人對第三人的抗辯。
【釋義】本條是對委託人的介人權、第三人的選擇權的規定。
委託人的介入權指的是在受託人與第三人的合同關系中，委託人取代受託人的地位，介入到原本是受託人與第三人的合同關系中。委託人行使介人權的條件是：第一，受託人以自己的名義與第三人訂立合同，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系，也就是說受託人與第三人是該合同的當事人，該合同對受託人與第三人具有約束力；第二，當第三人不履行合同義務時，間接影響到委託人的利益，這時受託人應當向委託人披露第三人；第三，因受託人的披露，委託人可以行使介入權。委託人行使介入權的，應當通知受託人與第三人。第三人接到通知後，除第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的以外，委託人取代受託人的地位，該合同對委託人與第三人具有約束力；第四，因受託人的披露，委託人也可以不行使介入權，仍然由受託人處理因第三人違約而產生的問題。
第三人的選擇權指的是在受託人與第三人的合同關系中，因委託人的原因造成受託人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，即第三人可以選擇請求委託人承擔違約責任，也可以請求仍然由受託人承擔違約責任。但第三人只能選擇其一，選定後不得變更。
規定委託人的介入權、第三人的選擇權，有利於解決因代理產生的合同糾紛，有利於貿易代理制度更好地為經濟建設服務，但委託人的介入權、第三人的選擇權是有條件的，不能濫用。
7. 到底要不要看破產法和合同法啊啊啊
根據破產法第十八條第一項：人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債回務人和對答方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。因此，本題乙公司無需繼續履行合同，而不是有權就合同約定的違約金申報債權