新婚姻法維護誰的權利
2024年民法典中的婚姻法主要涉及夫妻之間的權利和義務、結婚與離婚的程序和條件，以及家庭關系的調整等內容。新修訂的婚姻法旨在更好地保障婚姻當事人的合法權益，維護家庭和睦與社會穩定。
一、夫妻之間的權利和義務
根據2024年民法典婚姻法的相關規定，夫妻在婚姻關系中享有平等的權利和義務。這包括共同承擔家庭責任、相互尊重、相互扶持等方面。夫妻應當共同維護家庭和睦，共同照顧和教育子女，共同管理家庭財產。
二、結婚與離婚的程序和條件
結婚方面，新修訂的婚姻法明確了結婚的法定條件和程序，包括雙方自願、達到法定婚齡、無禁止結婚的親屬關系等。也規定了結婚登記的具體要求和流程，確保婚姻的合法性和有效性。
離婚方面，婚姻法規定了離婚的法定條件和程序。當夫妻感情確已破裂，無法繼續共同生活時，可以通過協議離婚或訴訟離婚的方式解除婚姻關系。在離婚過程中，應當妥善處理夫妻財產分割、子女撫養等問題，保護當事人的合法權益。
三、家庭關系的調整
除了夫妻之間的關系外，婚姻法還涉及家庭成員之間的關系調整。新修訂的婚姻法更加註重家庭關系的和諧與平衡，強調家庭成員之間的互相尊重和支持。
綜上所述：
2024年民法典中的婚姻法在夫妻之間的權利和義務、結婚與離婚的程序和條件以及家庭關系的調整等方面做出了明確規定。這些規定旨在維護婚姻當事人的合法權益，促進家庭和睦與社會穩定。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十條規定：本編調整因婚姻家庭產生的民事關系。
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十一條規定：婚姻家庭受國家保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十三條規定：家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
⑵ 新婚姻法解讀（新婚姻法實際上保護了誰）
每到新婚姻法出台了，總有人哭，有人笑。
「婚姻冷靜期」石錘一落，很多准備離婚的嗷嗷直叫。這個婚，萬不得已，誰沖動去離。
想結婚的依然去領證，不想結婚的還是單身。哭的人里大多數是女人——再也沒辦法通過婚姻分割財產了。笑的人里大多是男人—— 再也不用擔心結婚時「財產公正」的煩惱了。 然而笑的一小部分女人心裡更踏實了，不必擔心養漢了。哭的一小部分男人不踏實了，娶老婆就看重老婆家裡的快要滿五年的房改房，現在也跟自己沒多大關系了。
新婚姻法，到底保護了誰呢？ 和小鞭一起看看律師 對《新婚姻法》的解讀：
父母出資買的房，登記在自己孩子名下的，不管是結婚前還是結婚後，法院認為房產與配偶無關，屬於個人財產。
婚前購買的房產，登記為自己名下，就屬於個人財產，離婚時不與配偶分割財產。
婚前購買的房產，結婚後房子的漲值部分都和另一方沒有關系。
婚前購買的房產，登記在自己名下的房產，夫妻二人共同還貸的，離婚時要考慮另一方還款部分金額進行補償。
男女雙方任何一方婚前買了房，婚後房產所有一方私自將房子出售，另一方想處置該房屋，法院不予受理。
婚後夫妻雙方用共同財產一起購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方私人財產，不進行財產分割。
新婚姻法修改了哪些方面
禁止有配偶者與他人同居
增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度
離婚時夫妻財產分割更明晰
追究家庭暴力犯罪者的刑事責任
過錯賠償原則寫進新婚姻法
其中，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，即使離婚後，另一方發現有上述行為的，依然可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產；關於家暴，離婚後，被侵害的一方依舊可以追究刑事責任；過錯賠償原則，簡單的理解就是， 情感出軌，經濟賠償。 雖然感情沒了，但經濟上的實惠也是好的。所以從修訂細則上看，女性作為弱勢群體，受到了更好的保護。但出軌這種事，過錯方也不一定就是男性，如果對分割財產這件事上很在意的話，建議還是把婚離了再找下一任。
新婚姻法保護了男性嗎？
這用問嗎？這么看，就是保護的是男性啊！社會上，普遍男性在職場和家庭中的地位都高於女性，無論從收入水平還是職位選擇上，男性都佔有一定優勢。那麼，在社會財富的分配上，男性都高於女性。從前，女性還能從婚姻中獲取房產的一半，作為女性在社會分配中不平等的一部分補償，但從今往後，妹子，人家婚前的房子就是人家的房子啊！人家父母出資買的房子，也是人家的房子啊！房子漲價，老公出售房屋，人家父母的房改房，都和你沒半分錢關系。你能享有的，只是房屋的「聯合使用權」。小鞭倒不是勸妹子們結婚就想著離婚，但是人生這么長，變數這么多，沒有房子沒有青春生了孩子的老妹子，很可能就是： 天賜絕人之路。
法國是一個崇尚單身的國家，在那裡，多大年紀的人都可以自由戀愛。嗯，你會法語么？英語怎樣？去法國怎麼生活的前提是：你怎麼去？這些都是問題，張曼玉是明星，40歲息影。但40歲離婚的女人，目測要和20歲的小姑娘「共同奮斗」了。都是從40歲活自己，怎麼活，就天上地下了。
乍一看，是在保護男性。實際上，這也是對女性深層和長遠的保護：它迫使女人變得更加獨立，聰明，是鞭策女性積極投入社會競爭的重要舉措。
家庭不再是可靠的溫床，得出來跟社會斗一鬥了——你犧牲了一切奉養的老公，孩子，公公婆婆，現在，每日精心裝扮的，用微薄的工資添置小傢具的房子，都可能是別人的。
那麼不會再有一個母親看著自己的分數，勸自己的女兒不去報考一所專業很好，但男性很少的文科或者綜合類學校而去報考一所，專業差，但學校男性品質的較高的理工科大學。
不要不相信這樣的母親的存在，小鞭曾在報考時就見過很多這樣的母親（小鞭為自己選擇一所綜合性大學而自豪）。因為，她們認為，這是一個女孩子鍍金的最終目的和最終的歸屬。
婚姻法，還從長遠來看，保護了男性擁有一個獨立的妻子，和一個，睿智的丈母娘。
新婚姻法保護了愛情嗎？
沒有愛的婚姻，喪偶式婚姻，摧殘的不是兩個人，包括孩子。
婚姻法告訴女人，房子這個在中國婚姻中不可取代的重要組成部分，今天將面臨重大的新的劃分。房子，只屬於有能力購買它的人，不屬於其它任何一個人和任何一種事物，包括感情。那麼，這種劃分正確嗎？這種劃分，其實是正確的。資產，應該屬於有能力掌控它的人，而沒有能力獲取它的人，則也許可以擁有它的使用權，而不具備擁有它所屬權的能力。
世界上美好的事物的特質，都是簡單易獲取。愛情作為美好事物的一種，本來就是不該參雜太多事物和太多的外界因素。 將男性在婚姻中承諾的房子，車子等等物質條件，作為一種條件的婚姻，看似是對女性的一種保護，實際是對女性的一種剝奪。 而女性長期享受著這種看似的優越，實則在承擔著這些物質條件的眾多的「無形代償」——放棄爭取忙碌而晉升空間的職業，職位；沉浸在商品琳琅滿目的小情緒小歡喜中；日益喪失的交際圈子。很多女人並不承認這一點，說我也有自己的圈子，自己的事業。但現實的情況是：一個結了婚的女人，少有靠自己的能力獲取另外一套房產的能力。
是天資不夠嗎？不，只是無形中，放棄這種爭取的資質。《我的前半生》中子君放棄了工作的前提是，在那個時候，她潛意識中知道：即使離婚，我也不會流落街頭。如果沒有當時這種法律保護，而是現在的婚姻法，子君談不上結婚，不會在婚姻中如此放鬆對財務警惕，也許她會轉移一部分俊生的財產，更談不上離婚。
這不是女性除了獨立就要變成心機婊，這是人的本能——生存。
原來的婚姻法，只從短期上保護了女性。而新的婚姻法，從長遠來看是在保護女性。 它保護了女人的尊嚴，能力，價值不受侵犯，就保護了愛情。
因為，也沒有幾個男人真心願意自己娶的女人，除了愛自己也愛自己的房子吧！雖然促成婚姻的元素眾多：他怎麼能分清，女人更愛哪一個呢？除了這個女人與自己差不多，才能放心吧！
婚姻法保衛了愛情。
新婚姻法還說，夫妻隔經常爭吵感情不合，或分居滿兩年，就意味著雙方感情已經破裂，一方提出離婚，法院會開綠燈；配偶與他人以夫妻名義共同生活的行為，新婚姻法規定是准許離婚；夫妻一方對另一方實施家庭暴力、虐待，遺棄有血緣關系的家庭成員，如對子女或父母遺棄，若訴訟離婚時法院不會不批准。恭喜，終於可以終結一部分人的「喪偶式」婚姻了。
那些不贍養你父母的，不給孩子撫養費的，感情不和被拖住不能自由的，都可以離婚了！有評論說，婚姻法讓離婚更難了——真的嗎？ 新婚姻法，讓離婚成本更加低廉。但今年的補充，讓低廉不廉價。
婚姻法又給了愛情自由。不遠的將來，一個渣男，或者渣女即使更容易離婚，想再婚，也不那麼容易，因為誰和誰都差不多，你這么渣，我幹嘛要娶/嫁給你？
我們看看上一部婚姻法就坐實的事情。
不管是婚前婚後，只要是父母出資買的房，登記在自己孩子名下的，就認定為個人財產，與配偶無關。
結婚前購買的房子，登記為自己名下的房產，則屬於個人財產，離婚時不用分配。
結婚前購買的房子，結婚後房子的漲值部分與另一方無關。
結婚前購買的房子，登記在自己名下的房產，兩夫妻共同還貸的，離婚的時候就要考慮另一方還款部分金額進行補償。
男方婚前買了房，婚後他私自將房子出售，妻子想討回該房屋，法院不予受理。
結婚後夫妻雙方以共同財產一起購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方私人財產，不進行財產分割。
新婚姻法保護了誰？新婚姻法保護了，獨立，自尊，永不言棄的你自己。
小鞭先干為敬， 敬有情人終成眷屬，無情者終成房奴。
⑶ 新婚姻法對女性的影響
新婚姻法對女性的影響如下：
1、夫妻平等：新婚姻法體現了夫妻之間的完全平等，法律規定夫妻應當互相忠實，互相尊重；
2、自願原則：結婚必須基於男女雙方的完全自願，不得有任何強迫；
3、家庭成員選擇：登記結婚後，根據雙方的約定，女方可以成為男方家庭的成員，反之亦然。
新婚姻法的權益保障：
1、婚姻自由權的強化：新婚姻法明確規定了婚姻自由的原則，保障了女性自主選擇配偶的權利；
2、財產分割的公平性：在離婚時，新婚姻法對夫妻共同財產的分割提供了更為明確和公平的指導，保護了女性在婚姻中的經濟權益；
3、家庭暴力的防治：新法律增強了對家庭暴力受害者的保護措施，特別是對女性受害者的權益提供了更強的法律支持；
4、撫養權和探視權的規定：新婚姻法對子女撫養權和探視權作出了更為細致的規定，保障了女性在離婚後與子女關系的合法權益；
5、反對重婚和婚姻欺詐：新法律對重婚和婚姻欺詐行為給予了嚴厲的法律制裁，保護了女性不受這類行為的傷害。
綜上所述，新婚姻法對女性產生了深遠影響，確立了夫妻關系中的平等原則，強調了婚姻的自願性，並賦予女性在婚後選擇家庭成員身份的自主權，從而在法律層面上保障了女性的權益，促進了性別平等和家庭關系的和諧發展。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十二條
女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。
第一千零八十七條
離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
第一千零四十一條
婚姻家庭受國家保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。
第一千零四十二條
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第一千零四十三條
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
⑷ 新婚姻法頒布之後，為何會出現新婚姻法不保護女性的說法
新婚姻法實施後，有關女性受到更多限制的討論不絕於耳。究竟為什麼新婚姻法會被認為不保護女性？這種看法主要源於法律的具體條文。公眾對這些條文的解讀引發了這樣的討論。當然，這種觀點有其合理之處，但亦不無偏頗。在社會進步的同時，女性似乎越來越陷入困境，一方面要外出工作養家糊口，另一方面還要承擔家庭責任。因此，許多女性呼籲在婚姻法中更多地考慮性別因素，給予女性更多關照。然而，新婚姻法的出台似乎並未充分滿足這些期待。讓我們探討一下，為何有人認為新婚姻法不保護女性，以及具體表現在哪些方面？
1. 婚前個人全款購房的房產分割問題：新婚姻法規定，如果婚前房產是一方全款購買，婚後即使房產增值，離婚時也不必分割給另一方。許多女性認為，這一條款意味著在離婚時，如果房產屬於男方且是婚前購買，女性可能會處於更加不利的地位。
2. 婚後父母出資購房的財產歸屬：當前趨勢下，父母為孩子購房的情況屢見不鮮。根據新婚姻法，如果房產是父母在婚後資助購買，該房產仍被視為夫妻一方的個人財產，離婚時不會被分割。這一規定在很大程度上被解讀為偏向男性，引發女性質疑新婚姻法的初衷。
盡管如此，我們也應從更全面的角度審視問題。例如，女性也可能出資購房，或者女方父母出資購買房產。在這些情況下，新婚姻法是否也在保護女性的權益呢？因此，在評價新婚姻法時，我們不能僅從一個角度出發。可以理解公眾對新婚姻法保護女性不足的擔憂，但從整體來看，新婚姻法的出台旨在更有力地維護婚姻雙方的權益。