國際經濟法貨物不符時買方的通知義務

Ⅰ 國際經濟法中信用證的主要內容

信用證(Letter of Credit，L／C) ，是一種由銀行依照客戶的要求和指示開立的有條件的承諾付款的書面文件。
信用證是目前國際貿易中最主要、最常用的支付方式。
信用證的主要當事人及其權利與義務
(1)開證申請人(applicant)。向銀行申請開立信用證的人,在信用證中又稱開證人(opener)。
義務：根據合同開證；向銀行交付比例押金；及時付款贖單
權利：驗、退贖單；驗、退貨（均以信用證為依據）
說明：開證申請書有兩部分即對開證行的開證申請和對開證行的聲明和保證（申明贖單付款前貨物所有權歸銀行；開證行及其代理行只付單據表面是否合格之責；開證行對單據傳遞中的差錯不負責；對「不可抗力」不負責；保證到期付款贖單；保證支付各項費用；開證行有權隨時追加押金；有權決定貨物代辦保險和增加保險級別而費用由開證申請人負擔。
(2)開證行(opening／issuing bank)。接受開證申請人的委託開立信用證的銀行，它承擔保證付款的責任。
義務：正確、及時開證；承擔第一性付款責任
權利：收取手續費和押金；拒絕受益人或議付行的不符單據；付款後如開證申請人無力付款贖單時可處理單、貨；貨不足款可向開證申請人追索余額。
(3)通知行(advising/notifying bank)。指受開證行的委託，將信用證轉交出口人的銀行，它只證明信用證的真實性，不承擔其他義務。
還要證明信用證的真實性；
轉遞行只負責照轉。
(4)受益人(beneficiary)。指信用證上所指定的有權使用該證的人，即出口人或實際供貨人。
義務：收到信用證後應及時與合同核對，不符者盡早要求開證行修改或拒絕接受或要求開證申請人指示開證行修改信用證；如接受則發貨並通知收貨人，備齊單據在規定時間向議付行交單議付；對單據的正確性負責，不符時應執行開證行改單指示並仍在信用證規定期限交單。權利：被拒絕修改或修改後仍不符有權在通知對方後單方面撤消合同並拒絕信用證；交單後若開證行倒閉或無理拒付可直接要求開證申請人付款；收款前若開證申請人破產可停止貨物裝運並自行處理；若開證行倒閉時信用證還未使用可要求開證申請人另開。
(5)議付銀行(negotiating bank)。指願意買入受益人交來跟單匯票的銀行。
根據信用證開證行的付款保證和受益人的請求，按信用證規定對受益人交付的跟單匯票墊款或貼現，並向信用證規定的付款行索償的銀行（又稱購票行、押匯行和貼現行；一般就是通知行；有限定議付和自由議付）。
義務：嚴格審單；墊付或貼現跟單匯票；背批信用證；
權利：可議付也可不議付；議付後可處理（貨運）單據；議付後開證行倒閉或借口拒付可向受益人追回墊款
(6)付款銀行(paying／drawee bank)。信用證上指定付款的銀行，在多數情況下，付款行就是開證行。
對符合信用證的單據向受益人付款的銀行（可以是開證行也可受其委託的另家銀行）。
有權付款或不付款；一經付款無權向受益人或匯票善意持有人追索
(7) 保兌行(Confirming Bank)受開證行委託對信用證以自己名義保證的銀行
加批「保證兌付」；不可撤消的確定承諾；獨立對信用證負責，憑單付款；付款後只能向開證行索償；若開證行拒付或倒閉，則無權向受益人和議付行追索。
(8) 承兌行(Accepting Bank) 對受益人提交的匯票進行承兌的銀行，亦是付款行。
(9) 償付行(Reimbursement Bank)受開證行在信用證上的委託，代開證行向議付行或付款行清償墊款的銀行（又稱清算行）。
只付款不審單；只管償付不管退款；不償付時開證行償付。

Ⅱ 幫分析一下一個案例關於CIF國際貿易的，分析一下要點，我自己總結寫篇2500字的論文謝謝

你這是什麼論文？要寫應用型論文嗎？
還是幫你分析一下吧
1、合同成立中的要約與承諾。承諾改變了要約的條件是不是承諾？這個都寫爛了，不過譽褲如果你是應負一下就下載相關的去抄吧
2、本來應該是海商法問題，但是題目條件太過簡單，應該就劃歸為合同法的問題。也就是貨交承運人後風險由賣方轉移到買方了。
3、綠色貿易壁壘是國際經濟法的問題，但要牽扯到合同法的話就是合伏虛源同中雙方如何約定的責任分擔了。
差不多了缺態，題目很簡單，抄抄就出來了···

Ⅲ 急需2011年7月份的《國際經濟法概論》自考試題及答案！

全國2011年7月高等教育自學考試 國際經濟法概論試題
一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分） 在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選或未選均無分。 1.國際商會制訂的法律文件不包括（ ） A.《聯合國國際貨物買賣合同公約》 B.《跟單信用證統一慣例》 C.《國際貿易術語解釋通則》 D.《托收統一規則》 2.目前正在進行的WTO多邊貿易談判回合是（ ） A.烏拉圭回合 B.多哈回合 C.東京回合 D.肯尼迪回合 3.根據《聯合國國際貨物買賣合同公約》，賣方可以採取的救濟方法是（ ） A.要求交付替代物 B.請求損害賠償 C.要求對貨物進行修理 D.要求減少價金 4.依《國際貿易術語解釋通則2000》，適用於所有運輸方式的貿易術語是（ ） A.FAS B.CFR C.DES D.FCA 5.下列關於信用證的說法，正確的一項是（ ） A.調整跟單信用證交易的最新國際慣例是UCP500 B.賣方是信用證交易項下的開證申請人 C.賣方是信用證交易項下的受益人 D.通知行與買方一般位於同一國家 6.關於托收當事人之間的法律關系，下列說法錯誤的一項是（ ） A.委託人與托收行之間是委託代理關系 B.托收行與代收行之間是委託代理關系 C.委託人與付款人之間的關系取決於他們之間的基礎合同關系 D.代收行與付款人之間是債權債務關系 7.在反傾銷調查程序中，確定正常價值的方法不包括（ ） A.正常貿易過程中出口國國內銷售價格 B.正常貿易過程中進口國國內銷售價格 C.結構價格 D.正常貿易過程中出口國向第三國出口的價格 8.根據《服務貿易總協定》，屬於一般性義務的是（ ） A.國民待遇 B.市場准入 C.最惠國待遇 D.附加承諾 9.我國對自由進口技術的管理方式是（ ） A.許可證管理 B.合同登記管理 C.目錄管理 D.經營者管理 10.保密條款一般出現於國際技術許可合同中的（ ） A.國際專利許可 B.國際商標許可 C.國際版權許可 D.專有技術許可 11.美國全權經營海外投資保險業務的是（ ） A.海外私人投資公司 B.通商產業省出口保險部 C.黑爾梅斯信貸擔保股份公司 D.PWC復審股份公司 12.布雷頓森林體制以黃金儲備為基礎，以美元為主要國際貨幣，並實行「雙掛鉤」制度，體現為（ ） A.成員國貨幣與黃金、美元同時掛鉤 B.美元與黃金掛鉤，其他成員國的貨幣與美元掛鉤 C.成員國貨幣與黃金、特別提款權同時掛鉤 D.美元與特別提款權掛鉤，其他成員國的貨幣與美元掛鉤 13.國際融資協議中的借款人出現實際違約事件的情形是（ ） A.資產被徵用或國有化 B.抵押品毀損或貶值 C.借款人所有權或控制權變動 D.陳述與保證失實 14.居住國對其居民因來源地國實行減免稅優惠而未實際繳納的那部分稅額，應視同已經繳納同樣給予抵免，這被稱之為（ ） A.限額抵免 B.全額抵免 C.稅收饒讓抵免 D.免稅法 15.可以申請加入國際復興開發銀行的國家應是（ ） A.國際開發協會成員國 B.國際金融公司成員國 C.國際貨幣基金組織成員國 D.多邊投資擔保機構會員國 16.在部長會議休會期間行使部長會議職能，並執行《WTO協定》授予的職能的機構是（ ） A.總理事會 B.委員會 C.理事會 D.秘書處 17.歐盟的主要決策機構是（ ） A.歐洲議會 B.歐洲執行委員會 C.歐盟理事會 D.歐共體法院 18.下列屬於歐洲貨幣貸款的是（ ） A.中國銀行發放的歐元貸款 B.中國銀行發放的人民幣貸款 C.美國銀行發放的美元貸款 D.歐元區的銀行發放的歐元貸款 19.對跨國獨立勞務所得的征稅，國際上普遍採用的是（ ） A.國籍原則 B.固定基地原則 C.居住地原則 D.密切聯系原則 20.關於國際商事仲裁裁決在外國承認與執行問題，最重要的國際公約是《承認及執行外國仲裁裁決公約》，簡稱為（ ） A.《華盛頓公約》 B.《海牙公約》 C.《紐約公約》 D.《漢堡公約》 二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分） 在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選、少選或未選均無分。 21.依照《國際貿易術語解釋通則2000》，賣方需辦理保險的貿易術語有（ ） A.CIF B.CFR C.CPT D.CIP E.DDP 22.下列活動屬於《服務貿易總協定》意義上的「境外消費」的有（ ） A.出國旅遊 B.出國留學 C.出國打工 D.出國演出 E.出國就醫 23.關於知識產權執法，《與貿易有關的知識產權協定》規定的主要內容包括（ ） A.民事程序和救濟 B.行政程序和救濟 C.邊境措施 D.臨時性措施 E.要求給予憲法性保護 24.《與貿易有關的知識產權協定》確立的知識產權保護原則主要包括（ ） A.國民待遇原則 B.最惠國待遇原則 C.限制知識產權濫用原則 D.一般取消數量限制原則 E.逐步自由化原則 25.各資本輸出國的投資保險機構通常承保的政治風險主要有（ ） A.外匯禁兌險 B.財產徵用險 C.戰爭內亂險 D.政府違約險 E.破產險 26.發展中國家對外國投資的管制主要體現在（ ） A.外資項目的審批 B.外資進入的限制 C.外資僱傭職工的限制 D.對外國投資「本地化」的要求 E.對外資企業行為的管督 27.根據《與貿易有關的投資措施協定》，與《關貿總協定》取消數量限制規定不符的投資措施有（ ） A.當地成分要求 B.貿易平衡要求 C.進口用匯限制 D.國內銷售要求 E.貿易保護 28.國際融資協議的共同條款主要包括（ ） A.陳述和保證 B.先決條件 C.稅收條款 D.約定事項 E.違約事件 29.世界銀行集團的成員有（ ） A.國際復興開發銀行 B.國際金融公司 C.國際開發協會 D.解決投資爭端國際中心 E.多邊投資擔保機構 30.稅收管轄權是一國政府進行征稅的權力，主要表現為（ ） A.公民稅收管轄權 B.普遍稅收管轄權 C.居民稅收管轄權 D.所得來源地稅收管轄權 E.專屬稅收管轄權 三、簡答題（本大題共3小題，每小題5分，共15分） 31.簡述採取反補貼措施的基本條件。 32.簡述防止國際逃稅和避稅國際合作的主要內容。 33.簡述與調解解決方式相比較，仲裁解決方式的主要特點。 四、論述題（本大題共2小題，每小題15分，共30分） 34.試述《聯合國國際貨物買賣合同公約》關於買賣雙方貨物保全的規定。 35.試述備用信用證與商業跟單信用證的區別。 五、案例分析題（本大題共1小題，共15分） 36.甲乙兩國均為《解決國家和他國國民間投資爭端公約》成員國。甲國A公司到乙國投資辦廠，後A公司與乙國政府因投資產生法律爭議。乙國與A公司達成書面協議，將他們之間投資爭端提交解決投資爭端國際中心仲裁。後乙國反悔，拒絕到解決投資爭端國際中心解決爭議。 問：（1）解決投資爭端國際中心對此案是否有管轄權？為什麼？ （2）乙國政府能否單方撤銷與A公司所達成的解決爭議的書面協議？為什麼？ （3）甲國能否對本國投資者A公司給予外交保護？為什麼？
找不到答案，先看著吧

Ⅳ 2011年04月16日國際經濟法概論標准答案參考（急急急急急急！！！）

1.CIF合同下，賣方交貨地點在目的港（上海）的裝運船船舷，也是風險轉移地點版。
2.如果賣方交權付的貨物不合格的話，買方可採取的補救措施：
1）最直接的補救辦法是，買方要求賣方按合同履行（例如要求交付的貨物）。
2）要求賣方交付替代貨物。
3）要求對貨物進行修理。
4）宣告合同無效。
5）減低價格。
3. 信用證交易是一種純單據交易，如果單據滿足信用證要求，而且遵循「單證一致，單單一致」，則開證行必須履行付款行為，信用證不同於T/T付款，當然，如果信用證中規定了，案例中的三方驗貨也在信用證規定范圍內，則開證行可以拒付，關鍵看賣方提交的單據是否滿足了信用證的要求。

我也是幫我媳婦找答案呢，看到你們在這問，就順便幫你們解答下了，我是做外貿的，這些都是我根據經驗回答的，呵呵。

Ⅳ 2013年司法考試國際經濟法考點：買方義務

以下是 考 網為大家整理的關於《2013年司法考試國際經濟法考點：買方義務》的文章，供大家學習參考！
買方的義務
買方義務支付貨款
接收貨物
（一）支付貨款
1.履行必要的付款手續。買方支付貨款的義務包括依合同或任何有關法律和規章規定的步驟和手續支付。這些准備步驟包括申請信用證或銀行的付款擔保，在實行外匯管制的國家，獲得必要的外匯及將貨款匯出的政府許可等。沒有完成一切必要的步驟和手續，也構成違約，將引起相應的違約賠償。
2.支付貨物價款的地點。支付的地點首先應以當事人在合同中的約定為准，在合同對此沒有規定的情況下，則買方應在以下地點支付價款：
（1）以賣方的營業地作為付款的地點。
①這里的賣方營業地是指合同成立時賣方的營業地。如果在訂立合同後，賣方的營業地有變動，因而加劇了買方的費用，賣方須承擔該項費用。
2—11 例如，訂立合同時賣方的營業地在日本，按合同規定，信用證開到日本，在日本的銀行議付。但在開立信用證以後，賣方的營業地改到了德國，賣方要求將信用證改開由德國某銀行議付。在這種情況下，買方可以在新地點履行付款義務，但可以要求賣方支付因此而增加的費用。
②在賣方有一個以上營業地的情況下，買方的支付地點為賣方與合同的履行關系最密切的營業地。
（2）以交付貨物或單據的地點作為付款的地點。這主要適用於憑交付貨物或單據支付貨款的買賣。《聯合國國際貨物銷售合同公約》實際上是規定了兩個付款地點，即賣方的交貨地點和賣方的交單地點。
3.支付貨物價款的時間。如果雙方當事人未在合同中具體約定付款時間，則買方應依《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定的下列時間支付貨款：
（1）交貨時付款——賣方履行交貨義務的時間就是買方付款的時間，是一手交錢，一手交貨的買賣。雙方義務同時進行。
［特別提示］
具體地說，買方必須在賣方將貨物和控制貨物處置權的單據交給自己處置時支付價款，但如果買方在此時不支付價款，賣方也可以拒絕移交貨物或單據。
（2）先付款，後發運——指在由賣方辦理運輸的情況下，賣方可以要求買方先付款，然後再發運貨物。即賣方發運貨物以買方付款為條件。
（3）先檢驗，後付款——買方在沒有機會檢驗貨物前，可以拒絕付款。但是，如果買方這種檢驗貨物的機會與雙方約定的交貨或支付程序相抵觸時，則買方喪失其在付款前檢驗貨物的權利。在此種情況下，買方應按上述（1）和（2）規定的時間付款。
［特別提示］
例如在CIF情況下，買方只有先付款贖單，才能憑單拿到貨物，所以不可能在付款前先檢驗貨物。如果當事人在合同中同時約定了CIF價格術語和「先檢驗，後付款」的條款，兩者是矛盾的，那麼就不能依照「先檢驗，後付款」條款履行義務。
（二）接收貨物
1.採取行動，以使賣方能順利交貨。為了使賣方能交付貨物，買方應當採取三方面的行為：
（1）在買方負責安排運輸的情況下，買方應按合同規定辦理租船或訂艙手續，以便賣方在裝運港能及時交貨。例如，在FOB條件下，運輸由買方辦理，這樣買方如果未能及時派船去裝運港接貨，就可能給賣方帶來損失。
（2）在賣方負責辦理運輸手續的情況下，買方應做好目的港碼頭接貨的准備。
（3）辦理貨物的進口手續。
2.提取貨物。這里強調的有三點：
（1）在賣方交貨與合同相符的情況下，提取（接收）貨物對買方來說是無條件的，買方不得借故拒絕。
（2）接收不等於接受，接受表明買方認為貨物的質量符合買賣合同的規定。而接收並不表明買方對貨物的質量沒有異議，如貨物在目的港經檢驗與合同不符，買方也應接收貨物，然後再進行索賠。
（3）「減損」的義務。買方有義務採取合理的措施，減輕由於賣方違約引起的貨物損失。
2—12答案：AC.
依1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》，關於買方的義務，下列哪些選項是正確的？
A.合同雙方約定以信用證的方式付款，則買方應首先申請開立信用證
B.如買方認為賣方的貨物質量與買賣合同不符，則在目的港可以不提取貨物
C.買方認為賣方交付的貨物質量與買賣合同不符，也應先提取貨物
D.如合同雙方約定以信用證的方式付款，則買方應在收到貨物後才開始履行其付款義務
解析：買方的義務是支付貨款和接收貨物。提取貨物對買方來說是無條件的，是買方應當承擔的基本義務。如果買方認為賣方交付的貨物存在質量問題，與合同的規定不符，不能接受，也必須提取貨物。然後就質量問題向賣方提出索賠。如果雙方在合同的支付條款中約定以信用證方式付款，則買方應首先向銀行申請開立信用證。在信用證方式中，銀行通知買方付款贖單，在銀行將貨物單據交給買方時，買方履行付款義務。信用證條件下，買方的付款不以收到貨物為前提。

Ⅵ 關於《國際經濟法》的問題

內容摘要：《聯合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱公約）自1988年生效以來，已成為調整國際貨物銷售合同關系的最重要的一個統一法公約。與我國有貿易往來的發達國家，除日本和英國外，均是公約的成員國。可以預計，公約在未來將會得到更為廣泛的應用。因此，研究公約的重要性不言而喻。由於公約的第一部分（適用范圍和總則）是理解和運用整個公約的前提和基礎，本文就此展開論述，以求教於學界同仁。

the analysis on sphere of application and general provisions of cisg
abstract: the united nations convention on contracts for the international sale of goods (hereinafter called cisg) has become the most important substantative convention governing international sale of goods relations since its effect in 1988. the developed countries which have a wide trade relations with china are states parties to cisg, excluding england and japan. therefore, the importance of researching cisg is very obvious. this article intends to discuss part one (sphere of application and general provisions) of cisg because this part is the premise and basis for understanding and applying the whole convention.
key words: cisg sphere of application general provisions

一、 公約的適用范圍概述。
公約作為統一的國際實體法，可以被當事人直接採用和在一定條件下自動適用，克服了利用沖突法規
則選擇准據法的間接性和不確定性，但是公約不能解決所有與國際貨物銷售相關的法律問題，不僅它本身規定不適用於某些合同爭議，而且就銷售合同法應有的范圍看，公約也僅僅規定了一些主要問題，「本公約只適用於銷售合同的訂立以及買方和賣方因此種合同產生的權利義務」（公約第4條）。至於其他法律問題，如合同的效力、違約金定金條款的效力等，都不屬於公約的調整范圍，要由相應的國內法去解決。
二、 公約的適用范圍中容易引起爭議的地方。
1、 公約以營業地位為標准來決定銷售合同是否具有國際性，遺憾的是公約沒有給營業地下定義，盡
管「公約」起草過程表示永久性的企業是必須的，貨棧和賣方代理所都不算「營業所」。由於各國代表對「營業所」有不同的理解，最後的意見是由裁判機關考慮可以界定營業地的相關因素（如組織許可權、營業活動情況），在個案（case by case）的基礎上確定「營業所」。
當乙方或雙方都有一個以上的營業所時，這個「營業所」標准就會引起麻煩。公約第10條第1款規
定：「如果當事人有一個以上的營業地，則以與合同及合同的履行關系最密切的營業地位其營業地┈」以此表明哪一個營業所應被用來確定一項交易的國際性。但即使這樣也可能會含糊不清――「營業所指與合同和履行合同關系最密切的那個營業所」（下劃線處即筆者強調處）。這樣，在有一個營業所與合同的簽訂關系比較密切而另一個與履行合同義務關系比較密切的地方，關於那個營業所是相應的「營業所」還是個懸而未決的問題。秘書處評論①指出，「其中的短語『合同及合同的履行』是指交易的整體，包括與要約承諾及合同履行相關的所有因素。」但是秘書處的評論並非公約的正式評論，實際上，公約沒有任何正式評論，因此實踐中不同的法院、仲裁庭是否會採納秘書處評論中所說的從整體性的角度來確定營業所是個未知數。然而，第10條第1款的後一句「但書」又限定了在從多個營業所進行選擇時可用的事實，范圍定在「當事方」都了解的事實基礎上，才能簽訂有約束力的合同。這就要求謹慎的當事人在合同內明確說明他們認為各方的哪一個營業所與「合同有最密切的關系」，以解決可能的指代不明問題。
2、 根據公約第95條，締約國可以聲明對第1條第1款b項做出保留，以防止公約的擴大適用。中
國做出了保留，因此，中國的「公約」版本就是，當某個合同是由在不同國家有營業所的當事人簽訂並且只有一個國家是締約國時，「公約」就不適用了，雖然根據國際私法規則應該實施締約國的法律。例如：中國一方與在英國（非締約國）的另一方簽定的銷售合同不受公約的制約，即使根據國際私法規則可以適用中國的法律。如果中國法律適用，是由國內的《涉外經濟法》或《合同法》而非公約來調整雙方當事人的合同。即使訴訟是在法國，即一個沒有提出這種保留條款的締約國，為了說明第1條第1款b項，中國不是一個締約國。但是，如國締約國沒有對第1條第1款b項做出保留，則公約可以通過國際私法規則得以間接適用。例如：當事人甲的營業所在締約國a而當事人乙的營業所不在締約國內，a國沒有對第1條第1款b項做出保留，合同中也沒有法律適用條款，如果仲裁庭根據國際私法規則決定適用a國法律，則應適用公約而非a國的國內法。
3、 公約沒有給「銷售合同」下定義，因此，它在用於某些種類的交易時就會產生問題。已知的問題
包括「寄售」，即買方可以把任何賣不掉的貨物退還；易貨貿易或對銷貿易，用這種方式把貨物兌換成其他貨物而不是貨幣；租賃合同，規定一方將其財產使用權在一定時期內轉讓給另一方，而收取預定租費的合同。
寄售合同屬於委託銷售，由於買方沒有買斷貨物，因而貨物所有權不發生轉移，雙方當事人之間不存在買賣關系，公約不適用。
關於易貨貿易能否適用公約，則有很大爭議。當事人可以在合同中聲明是否將其納入公約的調整范圍，以避免爭議。
至於租賃合同，由於租賃期間出租方轉讓的是使用權而不是所有權，所以，公約不適用。即使是融資租賃合同，承租方在租賃期屆滿時有優先購買租賃物的權利，也不能掩蓋在這種交易中將貨物讓於他人使用的因數是最重要的這一事實。而且，不管是國內法還是國際法上都發展了一套區別於貨物買賣制度的租賃規則。例如，聯合國國際貿易法委員會便制定有「國際融資租賃公約」（1988年5月28日）。
此外，關於特許權合同。一般來說，此種合同本身不適用公約的規定，因為此種合同通常並不將貨物買賣義務規定為合同的中心，而其中心問題是權利的轉讓。但是，依據此種合同所進行的貨物買賣則屬於公約的適用范圍。
4、 公約沒有給「貨物」下定義，而是以排除法，從反面確定公約的貨物銷售范圍。公約第2條分別
按買方購買貨物的目的(a項)、貨物交易的方式（b、c、d項）、貨物自身的性質（e、f項）做出了排除。從公約制定的歷史可以看出，公約立法者希望對「貨物」作更廣泛、更有彈性的解釋，以適應國際貨物貿易的發展。
5、 公約第三條排除了兩種類型的貨物銷售合同，即第1款的「但書」和第2款的內容，但其用語過
於含糊。第1款中的「大部分」（substantial part）如何判斷？是以材料的數量還是以材料的價值來確定呢？有學者認為，確定供應材料的多少一般應以材料的價值來確定。筆者亦同意此種觀點。至於多少屬於大部分難以預計，應根據具體案件進行衡量，而不應僵硬的堅持以某一個百分比（如50%）為標准。
第2款排除的是供貨方的絕大部分義務在於提供勞務或其他服務（如技術知識產權）的混合合同（mixed contract）。「絕大部分義務」（preponderant part of obligations），指的是提供義務的經濟價值占整個合同的絕大部分，如果服務部分的價值超過合同總價的50%，公約不適用。例如：計算機軟體的賣方為滿足客戶特殊需要提供經過改制的軟體產品，則賣方的主要義務是提供服務，不應由公約調整。但想使公約調整混合合同，除滿足上述一個條件外，還須使得供應貨物、提供勞務的義務必須同規定在一個合同中，而且兩者之間要有緊密的聯系，不可分割。公約在這里並沒有涉及合同的可分割性的問題，一個合同是否可分割，應由合同適用的國內法解決。秘書處評論公約草案第3條亦表明了這種觀點。
6、關於第4條（a）項與第9條第1款規定的關系問題。
公約第4條規定公約不適用於任何慣例的效力，而第9條第1款確認了當事人同意的貿易慣例有約束
力，兩者看似矛盾，其實不然。第9條的規定實際上不受第4條規定的影響。第4條（a）項的含義是公約不負責解決貿易慣例的法律效力問題。慣例的法律效力留待合同適用的國內法去處理，如同合同的效力由國內法而非公約決定一樣。如果慣例不違反國內法的強制性法律規則以及該國的公共政策，它們就具有法律上的效力。否則當事人即使選擇了慣例也無法律上的效力，不得代替公約或相應的國內法的規定。而第9條體現的是當事人「意思自治」和「契約自由」的精神，一項慣例的有效性最重要的先決條件是當事人同意採用。由此可見，這兩條規定同時存在並不矛盾，調整的是不同方面的內容。我們也可以由此得出這樣的結論：一個慣例對合同是否有約束力，首先要看當事人是否將其引入自己的合同之中；其次，要看該慣例與合同所適用的某個國內法是否抵觸，是否被該國內法承認。實際上，使用慣例的最大障礙是它在法律上的性質以及各國法院依據本國法對同一慣例所形成的不同解釋。
7、 公約第5條規定：「本公約不適用於賣方對於貨物對任何人所造成的死亡或傷害責任。」這一條將
公約的調整范圍與產品責任法、侵權法區別開來。但公約並未排除缺陷產品給買方造成的財產損失問題，而很多國家的產品責任法也調整財產損失的賠償。那麼，在這種情況下，究竟應適用相應的國內產品責任法，還是應適用公約呢？公約第7條第1款，「在解釋本公約時，應考慮到本公約的國際性質和促進其適用的統一」，可見應該適用公約，否則會損害公約的統一法的功能。此外，如果買方根據國內的產品責任法或侵權法，可能負有沉重的舉證責任（如證明賣方有過錯），而適用公約則減少了買方的這種舉證責任（無須證明賣方有過錯）。
8、 公約第6條允許當事人通過協議使本來可以由公約調整的合同關系不適用公約，相反的問題是，
當事人能否通過協議使不符合公約條件的合同關系適用公約？這就是所謂的參加公約（opting in cisg）問題。筆者認為，應當區分不同情況。對於公約第2條（a）項、第4條(a、b)項以及第五條所規定的事項，因為會涉及到有關國家的強制性法律，所以當事人不能通過共同約定來擴大公約的適用范圍，否則會造成約定無效的後果。至於當事人明確排除第2條（d、e、f）項或第3條的規定，使上述條款中規定的銷售適用於合同的管轄，在不違反公共政策、強制性國內法的前提下，似乎應該准許。如果交易與締約國無關，並且不符合第1條第1款b項規定的情況，此時當事人之間約定適用公約，可能要遭到那些要求交易與當事人選擇的法律有「合理聯系」的國家的反對。再假如只有合同一方在締約國內，雙方約定適用公約，能否得到允許？筆者認為，由於當事人意思自治原則在不違反強行性國內法的前提下，已為多數國家所承認，因而這種情況下公約可被允許約定適用。在我國的實踐中，內地公司企業與香港、澳門的公司企業之間簽訂的合同也被視為涉外經濟合同，那公約是否可以適用呢？有仲裁裁決表明，這種情況下，公約不能自動予以適用。雖然香港、澳門屬於中國，但根據公約第93條，我國政府並未聲明公約可用於香港、澳門特別行政區；因而，香港、澳門的公司企業與營業地位於公約其他締約國的公司企業之間的貨物買賣合同，不適用公約。但如果雙方在合同中明確約定適用公約，則會被允許。

Ⅶ 2019法考國際經濟法必背之提單的內容及法律特徵

提單

提單是指承運人簽發的，用以證明海上運輸合同和由承運人接管或裝載貨物，以及承運人保證據以交付貨物的單證。

(1)法律特徵

①提單是海上貨物運輸合同的證明(運輸合同的證明而非運輸合同本身);

②提單是承運人出具的接收貨物的收據(貨物收據);

③提單是代表貨物所有權的憑證(物權憑證)。

注意：提單在托運人手中時只是初步證據，若貨物與提單上的記載不符，承運人可以向托運人提出異議。但在托運人將提單背書轉讓給第三人的情況下，對於提單受讓人來說，提單就成了終結性的證據。

(2)內容

提單分正反兩面，提單正面是提單記載的事項，提單的背面為關於雙方當事人權利和義務的實質性條款。

提單正面的記載事項一般包括下列各項：①承遠人的名稱和主營業所;②托運人的名稱;③收貨人的名稱;④通知方;⑤船舶名稱;⑥裝貨港和卸貨港;⑦貨物的品名、標志、包數或者件數、重量或者體積;⑧提單的簽發日期、地點和份數;⑨運費的支付;⑩承運人或者其代表的簽字。

提單背面條款主要內容：①管轄權和法律適用條款;②承運人責任條款;③承運人的免責條款;④承運人責任期間條款;⑤賠償責任限額條款;⑥特殊貨物條款;⑦留置權條款;⑧共同海損和新傑森條款;⑨雙方有責碰撞條款。提單中還有關於戰爭、檢疫、冰凍、罷工、擁擠、轉運等內容的條款。

Ⅷ 國際經濟法案例，請幫忙解答一下！

（）賣方對火災損毀貨物不承擔責任。根據《2000年國際貿易術語解釋通則》A5，B5，在指定的船隻未按時到達的情況下，買方自約定的交貨日期或交貨期限屆滿之日起承擔貨物滅失或損壞的一切風險， 但以該項貨物已正式劃歸合同項下，即清楚地劃出或以其他方式確定為合同項下之貨物為限。本案中，賣方備好貨物後將其單獨存放於上海港碼頭標准倉庫。由於承運人船期安排的原因，指定船舶於8月20日到達上海港裝貨，此時風險已經由賣方轉移於買方。
（2）賣方對變質貨物承擔責任。根據CISG
第三十五條
（1）賣方交付的貨物必須與合同所規定的數量、質量和規格相符，並須按照合同所規定的方式裝箱或包裝。
（2）除雙方當事人業已另有協議外，貨物除非符合以下規定，否則即為與合同不符：
（d）貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，則按照足以保全和保護貨物的方式裝箱或包裝。
（3）如果買方在訂立合同時知道或者不可能不知道貨物不符合同，賣方就無須按上一款（a）項至（d）項負有此種不符合同的責任。
第三十六條
（1）賣方應按照合同和本公約的規定，對風險移轉到買方時所存在的任何不符合同情形，負有責任，即使這種不符合同情形在該時間後方始明顯。

部分貨物因包裝不符合同約定而發生變質，賣方違反了35條規定的義務，應當承擔責任。