合同法合同簽訂地
A. 合同的簽訂地應該以什麼為准
現實困惑
服裝經營者王某與服裝生產廠家簽訂了一份貨物買賣合同，約定王某將貨款交付後廠家3日後交付貨物。該買賣合同沒有約定簽訂地，但約定了管轄法院為合同簽訂地人民法院。該合同廠家的負責人簽字之後，郵寄到王某處王某才簽字，合同一式兩份，每人保留一份。在銷售過程中，王某發現廠家提供的服裝有大量的瑕疵，顧客買後大部分都選擇了退貨，導致店內人氣驟降。生氣之餘，王某決定起訴服裝銷售廠家，向哪個法院起訴取決於合同的簽訂地，王某在合同中沒有明確簽訂地，而雙方簽訂的地點又不一致，該合同簽訂地是哪裡呢？一般合同的簽訂地應該以什麼為准呢？
律師答疑
該案中合同簽訂地點應為王某處，王某在自己所在地法院進行起訴即可。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第四條規定，採用書面形式訂立合同，合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。王某與廠家在合同中沒有約定簽訂地，並且二者簽訂地點不在同一處，而王某是最後簽字的一方，所以根據以上法律解釋，簽訂地點應當在王某處。依據合同約定，由合同簽訂地人民法院管轄，即王某所在地人民法院管轄。
法條鏈接
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》
第四條採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。
法理薈萃
依據合同法自願原則，合同簽訂地點以合同約定為准，如果沒有約定，以最後簽字地為准，不僅體現了約定優先和雙方當事人意思自治原則，還從一定程度上規范了司法活動。
B. 簡述合同法的基本原則
合同法的基本原則有，平等自願，誠實信用，公平原則，不損害公益。
C. 合同法有關名片可否能簽訂合同的
如有名片+合同加蓋公司章，沒問題；
如以個人名義簽約，僅個人簽字，回要求公司付款答，只有個人名片是不夠的。需公司給個人開具授權委託書，明確個人代表公司簽約，由公司履行合同義務，並加蓋公章。附個人身份證復印件。
如是公司法人，則可省去授權委託書，但要以公司名義簽約，同時附法人身份證復印件。
名片（假如是真實的）只能說明曾在此公司任職，不代表享有任何的公司授權。
D. 合同法中合同訂立的程序有哪些
合同訂立分為兩個階段：(一)要約。要約又稱為發盤、出盤、發價或報價等。根據《專合同法》第14條規屬定，「要約是希望和他人訂立合同的意思表示」。要約就是一方發出訂立合同的意思表示，要約到達受要約人時生效，要約對要約人的約束力和對受要約人均具有約束力。(二)承諾。承諾又稱為接受或接盤。根據我國《合同法》第21條的規定：「承諾是受要約人同意要約的意思表示。」要約經受要約人承諾，表明當事人之間達成協議，合同即宣告成立。
E. 合同簽訂地與合同成立地有什麼區別
簽訂地是雙方約定的，成立地是非約定的。
F. 合同簽訂地點方面的法律咨詢
這個公司對此地址沒有土地證，也沒有土地使用權，臨時建築地址和1-3排土地證內沒關系容
已經很明確了，1-3排不包含這個臨時建築。以登記為准，誰也改變不了。
就算有租賃合同，也是以實際租賃的臨時建築房屋為准，隨時就有被拆的可能，怎麼會被支持呢？
G. 合同上爭議解決方式所在地是在甲方還是乙方所在地
一是按合同約定地或方式來確定合同糾紛的訴訟或仲裁的管轄地；
二是沒有約定的，一般是被告就原告原則，也可以合同履行地、合同簽訂地、標的物所在為訴訟地。
《民事訴訟法》第三十四條規定：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
第四條採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。
(7)合同法合同簽訂地擴展閱讀：
合同的含義
雙方或多方當事人（自然人或法人）關於建立、變更、消滅民事法律關系的協議。此類合同是產生債的一種最為普遍和重要的根據，故又稱債權合同。
《中華人民共和國合同法》所規定的經濟合同，屬於債權合同的范圍。合同有時也泛指發生一定權利、義務的協議。又稱契約。如買賣合同、師徒合同、勞動合同以及工廠與車間訂立的承包合同等。
合同的法律特徵
①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。
②雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。
③合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。
④合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
參考資料來源：最高人民法院—關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋