行政法擬制

A. 法律擬制的區分注意規定與法律擬制的意義

區分注意規定與法律擬制的基本意義，在於明確該規定是否修正或補充了相關規定或基本規定，是否導致將不同的行為等同視之。換言之，將某種規定視為法律擬制還是注意規定，會導致適用條件的不同，因而形成不同的認定結論。例如，刑法第247條前段規定了刑訊逼供罪與暴力取證罪;後段規定：「致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。」
如果認為本規定屬於注意規定，那麼，對刑訊逼供或暴力取證行為，以故意殺人罪定罪處罰的條件是，除了要求該行為致人死亡外，還要求行為入主觀上具有殺人的故意(本書不贊成此觀點)。如果認為本規定屬於法律擬制，那麼，只要是刑訊逼供或者暴力取證致人死亡的，不管行為人主觀上有無殺人故意，都必須認定為故意殺人罪;換言之，盡管該行為原本不符合故意殺人罪的成立條件，但法律仍然賦予其故意殺人罪的法律效果。再如，刑法第382條第3款規定，與國家工作人員、受委託管理、經營國有資產的人員「勾結，夥同貪污的，以共犯論處」。倘若認為該款屬於法律擬制，則意味著一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪時，原本並不成立共同犯罪;因此，對於一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪的，只要沒有這種擬制規定，就不得認定為共犯(本書不贊成此觀點);如果說該款只是注意規定，則意味著一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪時，根據總則規定原本構成共同犯罪;所以，不管分則條文中有無這一注意規定，對一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪的，均應認定為共犯。

B. 刑法學中注意規定與法律擬制的區別

注意規定是在刑法已作基本規定的前提下，提示司法工作人員注意、以免忽略版的規定。其一，注意規權定的設置，並不改變基本規定的內容，只是對相關規定內容的重申；即使不設置注意規定，也存在相應的法律適用根據（按基本規定處理）。其二，注意規定只具有提示性，其表述的內容與基本規定的內容完全相同，因而不會導致將原本不符合相關基本規定的行為也按基本規定論處。

法律擬制的特點是，將原本不同的行為按照相同的行為處理，或者說將原本不符合某種規定的行為也按照該規定處理。法律擬制的特別之處在於：即使某種行為原本不符合刑法的相關規定，但在刑法明文規定的特殊條件下，也必須按相關規定論處。

說個個人不算準確的區分方法，一般情況下，注意規定好像都是擴大的打擊面，比如某種行為變成共犯。而法律擬制一般情況則是加重某種行為的罪行。比如攜帶凶器搶奪的定搶劫罪。

C. 什麼是法律擬制

法律擬來制的特點是，將原本不同的行自為按照相同的行為處理，或者說將原本不符合某種規定的行為也按照該規定處理。法律擬制的特別之處在於：即使某種行為原本不符合刑法的相關規定，但在刑法明文規定的特殊條件下，也必須按相關規定論處。

D. 法律擬制都是不可逆轉的嗎

擬制血親是指本來沒有血緣關系,或沒有直接的血緣關系,但法律上確定其地位與血親相同的親內屬.
如容:養父母與養子女因收養關系的成立而享有與生父母子女相同的身份和權利義務.
根據我國法律的規定,繼父或繼母同受其撫養教育的繼子女之間的權利義務關系也同於生父母子女關系.
擬制血親因收養的成立或撫養事實而發生,因一方死亡或收養解除而消滅.

因收養關系或繼父母婚姻而產生的兄妹、姐弟關系，即便沒有血緣關系，但是因為屬於擬制血親，同樣適用於婚姻法第二章第七條之直系血親和三代以內的旁系血親，同樣是禁止結婚的。若沒有血緣關系的擬制血親兄妹、姐弟要結婚，必須先解除撫養關系。

E. 法律擬制的概念

法律擬制是指法律中用「視為」二字，將甲事實看做乙事實，使甲事實產生與乙事實相同的法律效果。

F. 法律擬制與注意規定有什麼區別

簡單地講，法律擬制是因為在法條競合的時候，司法解釋作出規定適用哪一條款注意規定是法律在條款中再次強調該行為適用什麼樣的罪名例如刑法第241條第二款就是注意規定刑法第362條，屬於法律擬制

G. 法律擬制與轉化犯的區別

兩者沒有可比性啊。
法律擬制就是將某一法律沒有明文規定的行為視為依規定的行為；

轉化犯是因為程度較重符合了法律明文規定的罪行的構成要件。

H. 法律文書上的擬制文書有哪些

您正在瀏覽的非訴訟法律文書是行政執法指定應訴單位通知書及範文指定應訴單位通知書與授權委託書一、指定應訴單位通知書(一)指定應訴單位通知書的概念指定應訴單位通知書是作出治安行政申訴裁決的公安機關在收到人民法院送達的不服裁決的行政相對人的起訴書副本後，應該由下一級公安機關出庭應訴的，指定下級公安機關出庭應訴時所使用的法律文書。根據《行政訴訟法》第四章第二十五條的規定：第一，經復議的案件，復議機關(上一級公安機關)決定維持原治安管理處罰裁決的，作出原裁決的公安機關是被告;第二，復議機關改變原裁決的，復議機關是被告。因此，作出維持原裁決的上一級公安機關收到法院送達的起訴書副本後，使用《指定應訴單位通知書》通知作出原裁決的下級公安機關出庭應訴。(二)指定應訴單位通知書的寫作該通知書寫作格局與一般「通知」的寫作類似。全文含標題、受文單位、正文、發文單位簽章、日期、抄送人民法院等部份。二、授權委託書(一)授權委託書的概念授權委託書也稱治安行政應訴授權委託書，它是應訴單位法定代表人委託代理人代理進行某一治安行政訴訟案件應訴時製作的法律文書。根據《中華人民共和國治安處罰條例》第三十九條規定，如果被裁決受治安管理處罰的人或者被侵害人不服上一級公安

I. 刑法分則中的注意規定與法律擬制。

如何區分刑法中的注意規定與法律擬制：
區分注意規定與法律擬制的基本意義，在於明確該規定是否修正或補充了相關規定或基本規定，是否導致將不同的行為等同視之。換言之，將某種規定視為法律擬制還是注意規定，會導致適用條件的不同，因而形成不同的認定結論。例如，刑法第247條前段規定了刑訊逼供罪與暴力取證罪;後段規定：「致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。」 如果認為本規定屬於注意規定，那麼，對刑訊逼供或暴力取證行為，以故意殺人罪定罪處罰的條件是，除了要求該行為致人死亡外，還要求行為入主觀上具有殺人的故意(本書不贊成此觀點)。如果認為本規定屬於法律擬制，那麼，只要是刑訊逼供或者暴力取證致人死亡的，不管行為人主觀上有無殺人故意，都必須認定為故意殺人罪;換言之，盡管該行為原本不符合故意殺人罪的成立條件，但法律仍然賦予其故意殺人罪的法律效果。再如，刑法第382條第3款規定，與國家工作人員、受委託管理、經營國有資產的人員「勾結，夥同貪污的，以共犯論處」。倘若認為該款屬於法律擬制，則意味著一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪時，原本並不成立共同犯罪;因此，對於一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪的，只要沒有這種擬制規定，就不得認定為共犯(本書不贊成此觀點);如果說該款只是注意規定，則意味著一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪時，根據總則規定原本構成共同犯罪;所以，不管分則條文中有無這一注意規定，對一般主體參與以特殊身份為要件的犯罪的，均應認定為共犯。