勞動法員工英語培訓培訓費自理

A. 求助：勞動法中關於員工培訓而產生的費用問題

1、如果用人單位提供的事專業技術培訓，則用人單位有權與你簽定約定服務期的合同。事實上你也同意簽了。如果你違約了，用人單位可以要求你支付違約金，但是最多不超過培訓費用。你已經講了培訓費用為3000，服務期為3年，根據《勞動合同法》第22條的規定，你應該支付的違約金是2000元。除此之外，你並不需要向公司支付其他違約金。
2、公司要求你賠償5000元應該是沒有道理的。如果其已經在你的工資里剋扣了，你可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求單位返還。申請的時候你可以要求全部返還，你可以說：單位提供的培訓是普通培訓，不構成22條里的專業技術培訓，並且服務協議是單位強迫簽訂，應認定無效。如果有證據可以提供一些證據，如果沒有證據可以從事實和法理上分析。最終交由仲裁委去認定，如果他們認定你確需支付違約金，則最多也只會裁定你支付2000元。如果你的辯解理由成立的話，也許一分也不用賠。
3、如果單位只是提出要你賠償，並未實際剋扣，則你可以不理，該幹啥幹啥。只是有一點你需要注意，最好提前一個月提出辭職。
4、如果你與用人單位簽訂的服務協議里有與《勞動合同法》里沖突的條款，不用擔心，沖突的條款自然無效，自然適用法律強制性規定。
5、仲裁委員會一般設在勞動局裡面，可以打勞動局電話咨詢。

B. 到底是先體檢還是先錄取啊勞動法有規定崗前培訓所產生費用本應該應聘者個人自理嗎

騙子們無論說得有多天花亂墜、多麼動人好聽，無非都是利用你急於求成的心理騙錢。內指定地容點體檢、到別的地方面試、交檔案保管費、服裝費、預留職位費、演員 模特簽約費、拍照費、登記費、上崗費、押金、手續費、存檔費、報名費、保密費、會員費、保證金……花樣多，其實都是騙！騙錢！！只要你緊緊捂住錢包，一毛不拔，隨後就報警，他們就沒有任何辦法。你非要去以身試法，那就等著吧。

C. 新勞動法中培訓費的問題

勞動合同簽訂之前的培訓跟新勞動法提到的培訓是一個意思，已經造成事實，內確實培訓了。
勞動合容同約定的工作期限通常=服務期，除非另在合同中定義。
合同期內的辭職應繳納剩餘服務期的攤派培訓費。
合同中沒有定義約定服務期的，理論上，如用人單位不追究供職者連帶責任的，便不存在勞動糾紛的說法。

D. 勞動法單位要求培訓要員工自費

培訓自費來這件事不能一刀切，源得看培訓的內容是什麼：
1、如果是日常培訓，如入職培訓，企業文化培訓這些關於公司的，費用由公司出
2、如果增強自身技能的或是深造的，比如學習英語以便能更好的工作，這種費用如果不高也一般由企業出，當然如果學完後得獲得相應的文憑，比如會獲得碩士、本科畢業證這些，則需要雙方協商費用，畢竟證拿到是自己的
3、如果高端課程費用則要由公司承擔，比如6西格瑪，這種課程一般要十幾萬到幾十萬的報名費，學的周期還長，企業出了錢不可能讓你學完就走的，所以會簽相應的培訓協議，要求培訓完後在公司服務多少年才行，否則要承擔培訓費用，這個可以理解

E. 請問新勞動法中關於培訓費的詳細解讀是什麼

培訓必須是公抄司組織的外部襲培訓，培訓費需要有外部培訓機構的發票證明，否則一般的公司內部的入職培訓是不作為勞動法中規定的培訓的。

用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。

F. 新勞動法中培訓費用的界定問題

這種不是專項培訓的，不需要違約金

G. 我女朋友是一家英語培訓公司的一名員工，最近和老闆不和想走，老闆不讓走，該怎麼辦，勞動法是怎樣規定的

你好，勞動法是提前半個月打辭職報告吧，到了半個月還沒批可以自行離開的。

H. 關於勞動法中培訓費的問題。

有效來，需要承擔違約金，自如果離職的話

法律依據

第二十二條 用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。
勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。

I. 勞動法上關於員工培訓方面的具體規定

勞動法關於員工培訓方面的具體規定如下：

《中華人民共和國勞動法》第六十六條國家通過各種途徑，採取各種措施，發展職業培訓事業，開發勞動者的職業技能，提高勞動者素質，增強勞動者的就業能力和工作能力。

《中華人民共和國勞動法》第六十七條各級人民政府應當把發展職業培訓納入社會經濟發展的規劃，鼓勵和支持有條件的企業、事業組織、社會團體和個人進行各種形式的職業培訓。

《中華人民共和國勞動法》第六十八條用人單位應當建立職業培訓制度，按照國家規定提取和使用職業培訓經費，根據本單位實際，有計劃地對勞動者進行職業培訓。

從事技術工種的勞動者，上崗前必須經過培訓。

《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第十六條勞動合同法第二十二條第二款規定的培訓費用，包括用人單位為了對勞動者進行專業技術培訓而支付的有憑證的培訓費用、培訓期間的差旅費用以及因培訓產生的用於該勞動者的其他直接費用。

《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第十七條勞動合同期滿，但是用人單位與勞動者依照勞動合同法第二十二條的規定約定的服務期尚未到期的，勞動合同應當續延至服務期滿；雙方另有約定的，從其約定。

《中華人民共和國勞動法》第二十二條用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。

勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。

用人單位與勞動者約定服務期的，不影響按照正常的工資調整機制提高勞動者在服務期期間的勞動報酬。

(9)勞動法員工英語培訓培訓費自理擴展閱讀：

員工培訓具體案例：

鍾某於2014年3月入職某中介服務公司，雙方訂立了為期3年的勞動合同，約定鍾某從事咨詢師工作。入職後，中介服務公司對鍾某進行了為期一周的崗前培訓，雙方簽署了一份《服務期協議》，其中註明中介服務公司對鍾某進行了專業培訓，花費培訓費2萬元，鍾某須為公司服務滿5年後方可離職。

工作滿2年後，鍾某以個人原因辭職，中介服務公司以鍾某未滿服務期為由要求鍾某支付違約金，並從其最後2個月工資中扣除了違約金12000元。鍾某不服，遂向仲裁委申請仲裁，要求中介服務公司予以返還。

仲裁委審理後認為，中介服務公司對鍾某進行的培訓並非專業技術培訓，而是上崗前就公司的業務概況、開展業務的工作技巧、開展業務的注意事項等進行了必要的崗前培訓，且沒有證據證明真實發生了2萬元的培訓費用，故裁決支持了鍾某的仲裁請求。

評析：崗前培訓非專業技術培訓，服務期協議不可濫用。

《勞動合同法》第二十二條第一款規定：用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。《勞動合同法實施條例》第十六條規定：勞動合同法第二十二條第二款規定的培訓費用，包括用人單位為了對勞動者進行專業技術培訓而支付的有憑證的培訓費用、培訓期間的差旅費用以及因培訓產生的用於該勞動者的其他直接費用。

從上述規定來看，本案中中介服務公司對鍾某進行的一些簡單、必要的崗前培訓而並非是專業技術培訓，也未為此支出相關的培訓費用，故仲裁委支持了鍾某的仲裁請求。由此可見，用人單位企圖通過弄虛作假、濫用服務期協議，損害勞動者的合法權益的企圖是行不通的。