刑事訴訟法優質書單

⑴ 中國政法大學法學院有哪些推薦書目

中國政法大學法律（法學）專業2016年考研招生簡章招生目錄
專業代碼:035102
研究方向
01.不區分研究方向

考試版科目
①101思想政治理論權
②201英語一
或202俄語
或203日語
或240德語
或241法語
③397法碩聯考專業基礎（法學）
④497 法碩聯考綜合（法學）

復試科目、復試參考書
復試科目：專業綜合
命題范圍：
筆試：行政法、民事訴訟法、刑事訴訟法
口試：民法、刑法（重點考查對專業基礎知識的掌握及運用能力）

參考書目、參考教材 提醒：
中國政法大學研招辦官方不指定具體參考書，本參考書信息由中國政法大學本專業部分研究生提供，僅供參考
240德語命題范圍：大學德語教學大綱
《新編大學德語》（1-3冊） 外語教學與研究出版社 2002年版 朱建華編
241法語命題范圍：大學法語教學大綱
《大學法語簡明教程》（1冊） 外語教學與研究出版社 1995年版 薛建成編

⑵ 西南政法大學考研考刑訴的指定教材及參考書目

1、《法理學初抄階》（第三版），付子堂主編，法律出版社，2009年
2、《法理學進階》（第三版），付子堂主編，法律出版社，2009年12，
3、《中國民法學》，李開國、張玉敏主編，法律出版社，2002年9，
4、《民法》，張玉敏主編，高等教育出版社，2007年7版，原價
5、《刑法總論》，李永升主編，法律出版社2011年7月版（最新指定）

6、《刑事訴訟法學》（第二版），徐靜村主編，法律出版社2011年版（最新指定）

⑶ 急求：清華大學法學院刑法學參考書目是什麼謝謝……

你好：
清華大學的刑法學專業課只有法理學和刑法學兩門。（10年之前是如此，不知內道今年會不會改容）
但是學校不指定參考書目，從歷年試卷來看，法理學考題范圍很廣，涉及中國現狀的法理分析（如09年）亦有外國法學理論（各年都涉及）。主要是在掌握基本理論的基礎上自己進行加深。基礎教材推薦張文顯的《法理學》第三版（這個一定要吃透，譬如說法要素是什麼？要應答如流且能進行詳細的分析）。拔高上看看高鴻鈞的《現代法治的出路》（這是重點書目，一定要看），高其才的《法理學》，谷春德的《西方法律思想史》，然後自己根據歷年的試題提煉清華考試經常涉及的西法人物的思想，找相關的書目或材料進行了解。一般今年考得，下一年就不會考了，擔不是絕對。
至於刑法，還是以張明楷的《刑法學》第三版（黃皮本）為主。然後適當看一下張的《外國刑法學》，《法益初論》（要看）。
還有一個特點，清華的法學試題（法理、刑法尤甚）大部分可以從導師的歷年論文中找到，這個是你要下功夫搜集的。
不用什麼實際回報了，我也是考過清華刑法的，理解你的心情，以上諸點供君參考，祝你如願以償。

⑷ 西南政法大學刑法08考研書目

法學理論
《法理學初階》付子堂主編，法律出版社；（法學各專業初試參考書目）
《法理學進回階》付子堂主答編，法律出版社；（法學各專業初試參考書目）
《法理學高階》(緒論及上篇)付子堂主編，高等教育出版社2008年4月版。（法學理論專業復試參考書目）

刑法學
《刑法總論》陳忠林主編，高等教育出版社2007年4月第一版；
《刑法分論》陳忠林主編，高等教育出版社2007年4月第一版。

訴訟法學
(1)刑事訴訟法方向：
《刑事訴訟法學》（上、下）徐靜村主編，法律出版社2004年1月（第三版）；
《刑事訴訟法學》陳光中、徐靜村主編，中國政法大學出版社2002年7月（修訂二版）。

民法總論
民法分論

⑸ 人大刑法研究生的參考書目有哪些

綜合課抄

人大21世紀系列教襲材

《法理學》
《憲法》
《中國法制史》

《刑法》

《民法》
《民事訴訟法》
《刑事訴訟法》

刑法專業課

王作富主編：《刑法》，中國人民大學出版社1999年版。

高銘暄、馬克昌主編：《刑法學》，北京大學出版社、高等教育出版社2000年版。

趙秉志主編：《刑法新教程》，中國人民大學出版社2001年版。

高銘暄主編：《刑法專論》，高等教育出版社2002年版。

刑法典、單行刑法、刑法修正案、立法解釋及相關司法解釋。

人大復以報刊資料刑法學

中國刑事法律網

⑹ 華東政法大學10年法學的書目，高分！！！急！！！！

你既然已經看到09的書目，書目就不用提供了。我僅以民商法為例：

專業一是綜合課，版書目巨多，但是華權政每年都會在出考研大綱時附上所要看的章節，注意：不是每本書都要全看，而是選擇他所要求的章節看。這點明白了你就輕松多了。（華政有個培訓班，叫求進，有條件可以去上，或在網上和人一起買錄音，當然不要盲目相信。）據傳華政有個阿姨每年都會把要考的書目復印下來，集結成書。但是專業一準備太早似乎是無的放矢。華政此舉也很公平，合理的。

專業二就是民法和商法，就兩本書，但是參考書目是中國政法大學出版的民法學，彭萬林主編，本人認為此書極爛，充斥著徐國棟衣索比亞民法典的觀點。你可選擇上海人民出版社的那一套華政標准教材來看，結合通說，如郭明瑞，魏振瀛等教材來看（專業二很考水平，書多多益善）。還有就是看論文，近期的論文可能成為大題的考點。還有就是《法學》這本雜志，多看會有好處的，前提是記得住，記不住不看也罷，別浪費寶貴時間，課外知識只能錦上添花不能雪中送碳。抓穩基礎，考華政很簡單的。
商法就用顧功雲的（上海人民出版社），此書廢話極多，要把握精髓的看，切勿貪多，要求精。其實還是掌握基礎的問題。

⑺ 求民法和刑法專業書籍

●推薦書目：本科一年級《新波斯人札記》等10本本科二年級：《哲學通論》等10本本科三年級：《比較法律傳統》等10本本科四年級：《法律的正當程序》等11本一年級學生閱讀書目1．梁治平等：《新波斯人信札》2．梁治平：《法意與人情》3．梁治平：《書齋與社會之間》4．賀衛方：《法邊餘墨》5．賀衛方：《司法的理念與制度》6．舒國瀅：《在法律的邊緣》7．郝鐵川：《法治隨想錄》8．余靈靈、羅林平：《蘇格拉底的最後日子》9．蘭德：《新個體主義倫理觀》10．盧現祥：《西方新制度經濟學》二年級學生閱讀書目1．孫正聿：《哲學通論》2．孫正聿：《崇高的位置》3．孫曉樓：《法律教育》4．賀衛方：《中國法律教育之路》5．麥基：《思想家》6．房龍：《寬容》7．茨威格：《異端的權利》8．劉小楓：《走向十字架的真》9．鄧正來：《自由與秩序》10．馬克斯?鼓???韍@?@瑥?彍????p>三年級學生閱讀書目1．格倫頓等：《比較法律傳統》2．埃爾曼：《比較法律文化》3．伯爾曼：《法律與宗教》4．科斯：《企業、市場與法律》5．科斯等：《財產權利與制度變遷》6．科瑟：《社會學思想名家》7．張若衡譯：《休謨政治論文選》8．密爾：《論自由》9．托克維爾：《論美國的民主》（上下）10．梅因：《古代法》四年級學生閱讀書目1．丹寧勛爵：《法律的正當程序》2．伯頓：《法律和法律推理導論》3．博登海默：《法理學——法律哲學與法律方法》4．贊恩：《法律的故事》5．卡多佐：《司法過程的性質》6．谷口安平：《程序的正義與訴訟》7．王世傑、錢端升：《比較憲法》8．季衛東：《法治秩序的建構》9．張文顯：《法哲學范疇研究》（修訂版）10．蘇力：《法治及其本土資源》11．劉軍寧編：《北大傳統與近代中國》刑法●推薦人：龍宗智 西南政法大學教授●推薦書目：《刑事訴訟法》《刑事證據大全》《麥考密克論證據》《漂移的證據法》《偵查程序與人權》《相對合理主義》.

⑻ 急求推薦重慶大學刑事訴訟法專業博士考試專業課參考書目、英語備考書籍！！深表感謝！！

刑法學（1）形成性考核冊參考答案
作業一 一、1.根據我國刑法的有關規定，走私毒品的，無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬於毒品的一種。山本**違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內，不向海關申而選擇綠色通道，意圖逃避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬**攜款接貨的行為屬於走私行為，構成走私毒品罪 .根據我國刑法規定，凡在人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在人民共和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本**和馬**的走私行為開始於我國境外，但完成於我國境內，屬於在我國境內犯罪。同時，山本**雖然是外國國籍，但並非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬**雖然是我國香港特別行政區公民，但其行為並不是發生在香港區域內，因而二人的行為均不屬於法律有特別規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本**和馬** 的行為應適用我國刑法關於走私毒品罪的規定予以處罰，毒品的數量應以查證屬實的數量計算，不進行純度考慮。並以此作為刑事定罪量刑的依據。二、 1.王某的行為與陳某的死亡之間是否存在因果關系？ .王某的行為是否構成犯罪？如果構成犯罪，應當如何認定其行為的表現形式與主觀心理態度？為什麼？答：王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系，王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪 從客觀方面看，王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實施保護陳某安全的特定義務，這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處於危險狀態所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳，這無疑使陳某的生命處於危險狀態，因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的可能而未能履行 王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。並且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬於疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發生溺水死亡的危險。然而他卻由於疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發生危害社會的結果，正是由於這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬於疏忽大意的過失。作業二 一、《人民共和國刑法》第11 條：放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第1 條第二款規定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。《刑法》第1 條第四款規定：因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護 人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養 上述案例中，行為人趙**的行為已構成放火罪，但由於趙**1 年 月出生，案發時（00 年 月）趙**未滿 1 歲，屬未成年人，其行為不負刑事責任。但如果趙**年滿 1 周歲不滿1 周歲，犯放火罪，依照《刑法》第1 條第二款規定負刑事責任 二、1.李某的行為是否構成犯罪？為什麼？
.李某行為時的心理態度應當如何認定？
.李某小的行為是否構成犯罪？為什麼？
答：1）李某構成犯罪，因為李某的行為完全符合犯罪構成的全部要件，具有嚴重的社會危害性
）李某當時心理是一種間接故意，即李某明知自己的行為可能發生危害社會的結果仍放任結果的發生。
）李*小的行為構成犯罪，因為我國刑法第1 條規定已滿1 周歲 不滿1 周歲的人犯故意致人重傷、死亡、強奸、搶劫、販毒、放火、投毒罪應當負刑事責任，據此李*小的行為已構成犯罪，應負刑事責任。作業三一、王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止 根據我國刑法的規定：在某些犯罪的某些特殊情況下，行為人已經著手實行犯罪行為可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪結果，屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止.這種特殊類型的犯罪中止，需要具備時空性、自動性、徹底性和有效性四個特徵，缺少其中一個特徵，都不能成立此類型的犯罪中止 王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。二、首先，對周*、甘*、李*的行為分析： 行為一：對被害人黃某實施暴力毆打，犯故意傷害罪，若導致被害人重傷，從重處罰 行為二：對被害人強行脫光衣物當街遊行，雖侵害了被害人的名譽，但刑法並沒有對此行為作出規定，故不為罪。（註：此行為不能定為猥褻婦女罪，因為行為人主觀上沒有以滿足性慾為目的。） 行為三：教唆孔**、胡**對被害人進行姦淫，構成強奸罪，若被害人為不滿1 歲的幼女，應依法從重處罰。（註：強奸罪為特殊主體的犯罪，只有男性才能成為強奸罪的主體，但女性幫助、教唆男性實行強奸，也構成強奸罪的共犯。） 由於周*、甘*年滿1 周歲，應以故意傷害罪、強奸罪數罪並罰；李*不滿1 周歲，不負刑事責任，但其行為危害性較為嚴重，應依法由政府收容教養。其次，對孔*、胡*的行為分析： 孔*、胡*均年滿1 周歲，其對被害人輪番強奸的行為構成了強奸罪，由於是輪奸，依法從重處罰。對了，我現在學的ABC天丅英語中心的教師和我們說過，如果要掌握好英語是不難的..絕對具有符合的學習空間及熟練口語對象，這取決於外教資質，純正歐美口音很重要，持續每天口語交流 一對一加強化教學才能有最.好.的學習成果。課程結束後需要重復復習課後錄音反饋，更可以加深印象；若真的是沒有練習對象的話 可以到旺旺或滬江拿到課後材料研習 多用耳聽、眼觀、嘴動、腦想，不知不覺的語境就加強起來，學習成效是絕對快速顯著的..若被害人不滿1 周歲，以姦淫幼女從重處罰。作業四 一、 1.李某是否屬於累犯？為什麼？
.對於李某的第二次故意傷害犯罪和盜竊犯罪應當如何定罪量刑？為什麼？
李某不構成累犯，因為累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰並在刑罰執行完畢或者赦免以後，在 年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。而本案中緩刑是暫緩執行刑罰，考驗期滿後，刑罰就不再執行，而不是刑罰已執行完畢，故不屬於累犯，應當撤銷緩刑，數罪並罰。對於李某的後一次故意傷害和盜竊罪應當分別定罪量刑，依據刑法第 條的規定實行數罪並罰。因為刑法第 條規定被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期內犯罪或者發現判決宣告以前過其他犯罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第 條的規定，決定執行的刑罰。二 1.法院的判決是否正確？為什麼？
.如果法院的判決有錯誤，應當如何判決？為什麼？
答：1）法院的判決不正確。因為法院的判決漏判了王某盜竊罪。本案中王某的前期行為已完全符合盜竊罪構成要件。王某在火車上的行為又符合故意傷害罪的構成要件，王某的行為已觸犯了兩種完全不同的犯罪構成，因此法院應當以盜竊罪和故意傷害罪數罪並罰。另外法院對王某判處的附加刑剝奪政治權利也不對，因為根據刑法第 條規定，對於判處死刑，無期徒刑的犯罪分子應當剝奪政治權利終身 ）法院應當根據王某的行為以盜竊罪和故意傷害罪分別定罪量刑，然後依據刑法第 條規定數罪並罰判處王某死刑，同時剝奪政治權利終身。

《刑法學(1)）形成性考核冊》參考答案（0版0印刷）
刑法學（1）作業1分析案例（每小題0分）第一題：山本某某，女，歲，日本國籍。馬某某，男，歲，中國香港特別行政區公民...參考答案:參看教材有關刑法的效力范圍即刑事管轄權問題。根據我國刑法的有關規定，走私毒品的，無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬於毒品的一種。山本某某違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內，不向海關申而選擇綠色通道，意圖逃避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬某某攜款接貨的行為屬於走私行為，構成走私毒品罪。根據我國刑法規定，凡在人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在人民共和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開始於我國境外，但完成於我國境內，屬於在我國境內犯罪。同時，山本某某雖然是外國國籍，但並非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬某某雖然是我國香港特別行政區公民，但其行為並不是發生在香港區域內，因而二人的行為均不屬於法律有特別規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本某某和馬某某的行為應適用我國刑法關於走私毒品罪的規定予以處罰，毒品的數量應以查證屬實的數量計算，不進行純度考慮。並以此作為刑事定罪量刑的依據。第二題:王××（男，1歲）與被害人陳××（1歲）系鄰居，平素關系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡...
參考答案：王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系，王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪。從客觀方面看，王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實施保護陳某安全的特定義務，這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處於危險狀態所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳，這無疑使陳某的生命處於危險狀態，因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的可能而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。並且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬於疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發生溺水死亡的危險。然而他卻由於疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發生危害社會的結果，正是由於這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬於疏忽大意的過失。刑法學（1）作業第一題：趙某,男，1年月生，某某學校初一學生...
參考答案：趙某焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大的財產損失，且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬於危害公共安全的行為。趙某實施放火行為時不滿十四周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。第二題案情：李某，男，歲，農民。李×小，男，1歲，李某之子。某日，李某見一群農民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒... 參考答案：李某行為時的心理態度是放任危害結果的發生，屬於故意（間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。李某明知山坡上有許多人，而與其子一道從山上向下滾石頭，導致他人死亡。李某明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而採取放任的態度，屬於故意（間接故意）殺人的行為。刑法學（1）作業第一題：王某，女，歲，經人介紹與湯某相識結婚而因家庭瑣事毒殺案件...參考答案：王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。（答題時要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述）王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。第二題：周某，女，1歲；甘某，女，1歲，李某，1歲，孔某，男，1歲，胡某，男，1歲...
參考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿1周歲，屬於完全負刑事責任年齡階段，應當對自已的犯罪行為負刑事責任。周某、甘某（要具體描述犯罪情節）出於共同的故意，共同實施了猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。周某屬於強奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接實施了強奸行為，因此屬於強奸犯的實行犯。周某既有強制猥褻、侮辱婦女罪，又有強奸罪，就對其實行數罪並罰。根據刑法規定，滿1不滿1的人犯罪應當從輕減輕處罰，不滿1的不適死刑。周某、甘某犯罪時均不滿1，因此應當從輕或減輕處罰，且不適用死刑。刑法學（1）作業分析案例（每小題0分）第一題：案情：李某，男，歲。1年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑一年...參考答案:李某不構成累犯。我國刑法典規定的累犯，分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰並在刑罰執行完畢或者赦免以後，在年內在犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗期滿後，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不構成累犯，因為緩刑是附條件的不執行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執行了，而不是刑罰已經執行完畢，因而不符合累犯的構成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應當數罪並罰。按照刑法第條對判決宣告前一人所犯數罪應當首先分別定罪量刑，然後根據數罪並罰的原則決定執行的刑罰。第二題:案情:王某（男，歲，無業）從吳某家盜竊...參考答案:法院的判決有錯誤。應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。我國刑法第條規定：「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第條的規定定罪處罰。」本案中，王某先在吳某家盜竊000餘元，構成盜竊罪；後為了抗拒抓捕而殺死了李某，構成了轉化型搶劫罪的犯罪條件，所以對王某應以搶劫罪定罪處罰。我國刑法第條規定：「搶劫致人重傷、死亡的；處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。」刑法第條規定：「對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。」所以應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。
答：（一）對劉某某應通過外交途徑解決；對王某、吳某、趙某組織偷渡的行為應適用我國刑法予以處理。（二）因為根據我國刑法的規定，在我國領域內犯罪是指犯罪發生地、犯罪結果地任一在我國境內就屬於在我國境內犯罪，犯罪發生地包括犯罪預備地和犯罪實施地。劉某某、王某、吳某、趙某在我國境內收取許某等三人各收取人民幣萬元，製造假護照組織他人偷渡，屬於犯罪行為在我國境內實施，應適用我國刑法追究刑事責任。但是劉某某是外交官身份，根據維也納外交關系公約，屬享有外交特權和豁免權的外國人，而我國刑法規定享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決，因此對於劉某某的刑事責任問題應通過外交途徑解決
。