行政訴訟法異地管轄

❶ 十八大後行政訴訟官司是否可以異地起訴

行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的回案件，也可以由復議機關答所在地人民法院管轄。
對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。
因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。
兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件按照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

❷ 行政案件異地管轄的具體是哪些案件

1、行政抄案件異地管轄襲指的就是行政案件相對集中管轄，是將部分基層人民法院管轄的一審行政案件，通過上級人民法院統一指定的方式，交由其他基層人民法院集中管轄的制度。

2、行政案件異地管轄並不區分具體行政案件的類型，適用異地管轄試點的法院轄區內的行政案件全部交由指定的異地法院集中管轄。

3、對行政案件實行異地管轄，可以有效避免涉訴地方政府的行政權力干預，使行政案件從立案、審理到執行都不再難。同時，對行政案件實行異地管轄，也在倒逼各級地方政府更加重視行政訴訟，進而提升依法行政的意識和能力。

4、比如勞動爭議案件的管轄的規定：在審判實踐中，有的用人單位與履行勞動合同地不在同一地，如用人單位在鄭州，而勞動合同履行地卻在南京。若僅以用人單位所在地確定管轄，這對當事人訴訟也是極不方便的。因此，為了便於當事人訴訟和案件事實的查證，又規定了由勞動合同履行地的基層人民法院管轄，這也是符合《民事訴訟法》第二十四條「因合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地人民法院管轄」的規定。

❸ 安徽省異地行政訴訟從什麼時候

行政訴訟法 第十四條基層人民法院管轄第一審行政案件。
第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；
（二）海關處理的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件；
（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。」
第十六條高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。
第十七條最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。
第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
經最高人民法院批准，高級人民法院可以根據審判工作的實際情況，確定若幹人民法院跨行政區域管轄行政案件。」
第十九條對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。
第二十條因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。
第二十一條兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
第二十二條人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件按照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
第二十三條有管轄權的人民法院由於特殊原因不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院對管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決。協商不成的，報它們的共同上級人民法院指定管轄。
第二十四條上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審行政案件。
下級人民法院對其管轄的第一審行政案件，認為需要由上級人民法院審理或者指定管轄的，可以報請上級人民法院決定。」

❹ 「民告官」去哪兒起訴 基層法院實行異地管轄

看你要告的行政機關層級
大部分在機關所在地基院，
這些在中院1）確認發明專利權案件：

第一，公民、法人或其他組織對國家知識產權局專利復審委員會駁回復審請求的決定不服，提起行政訴訟的案件。

第二，對專利權被授予後，專利復審委員會根據他人請求，宣告被授予的發明專利權無效的決定不服，提起行政訴訟的案件。

第三，其他請求人對宣告維持原授予的發明專利權的決定不服，提起行政訴訟的案件。

第四，強制許可案件。

（2）海關處理的案件。海關處理的行政案件是指公民、法人或者其他組織，對海關做出的行政處罰決定、扣押決定、繳納關稅等決定不服，向人民法院提起行政訴訟的案件，由中級人民法院審理。

（3）高級人民法院管轄的案件。根據行政訴訟法規定，高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。

（4）最高人民法院管轄的案件。根據行政訴訟法規定，最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的行政案件。迄今為止，最高人民法院尚未管轄過第一審行政案件。

2、對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為不服，提起訴訟的行政案件。

3、本轄區內重大、復雜的案件。

這些案件的影響超出某一基層人民法院轄區的范圍，或者其重大、復雜的程度以中級人民法院管轄為宜，可以由中級人民法院管轄。

按照司法解釋，這類案件主要有：

A.被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件；

B.社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件；集團訴訟是共同訴訟的一種特殊形式，其當事人一方或者雙方至少為5人以上；

C.重大涉外或涉港、澳、台的案件。包括：原告是外國的公民、法人或者其他組織，案件的審理涉及國際條約的適用，案件的客體涉及國際關系等等。

D.其他重大、復雜的案件。
還要考慮是否復議過 管轄都是不同的！

❺ 在線等: 行政訴訟法中移送管轄與移轉管轄有什麼區別

移送管轄，是指人民法院受理案件後，發現本法院對該案無管轄權，依照法律規定將案件移送給有管轄權的人民法院審理。
移送管轄就其實質而言，是對案件的移送，而不是對案件管轄權的移送。它是對管轄發生錯誤所採用的一種糾正措施。移送管轄通常發生在同級人民法院之間，但也不排除在上、下級人民法院之間適用。根據《民事訴訟法》第36條規定：「人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。」

管轄權的轉移又稱移轉管轄。是指基於上級人民法院決定或者同意，將行政訴訟案件的管轄權，由下級人民法院轉移給上級人民法院審判，或由上級人民法院轉移給下級人民法院審判的制度。《行政訴訟法》第23條規定：「上級人民法院有權審判下級人民法院管轄的第一審行政案件，也可以把自己管轄的第一審行政案件移效下級人民法院審判。」「下級人民法院對其管轄的第一審行政案件，認為需要由上級人民法院審判的，可以報請上級人民法院決定。」

管轄權的轉移和移送管轄的區別是什麼？
管轄權的轉移和移送管轄雖然都是將行政案件由一個人民法院轉給另一個人民法院，但二者有實質的區別：（1）管轄權的轉移是有管轄權的人民法院將行政案件的管轄權轉移給本無管轄權的法院，其轉移的是行政案件的管轄權；而移送管轄則是無管轄權的人民法院把不屬於自己管轄但已受理的行政案件移送給有管轄權的人民法院，其移送的不是管轄權也不可能是管轄權，而只是行政案件。（2）管轄權的轉移只能在上下級人民法院之間進行；移送管轄一般是在同級異地人民法院之間進行，也可以在上下級人民法院之間進行。（3）管轄權轉移應經上級人民法院決定或同意，否則不得轉移。下級人民法院只能提出管轄權轉移的建議；移送管轄則不需要經過其他人民法院的決定或同意。
PS:一般是用管轄權的轉移這個概念，我們的教科書就只有管轄權的轉移這個概念．

❻ 行政處罰法及行政訴訟法

①應該用普通程序做出處罰。②可以復議也可以訴訟③屬於復議改變的，應以復議機回關為被告，即縣公安局為被告。答④級別管轄應該由基層法院，地域管轄應該由被告所在法院管轄。所以應該由被告所在地的基層法院管轄。⑤依據訴訟不能加重處罰的原則，法院要麼駁回訴訟請求，要麼撤銷行政處罰。
個人觀點，望採納謝謝

❼ 行政起訴規定了異地立案嗎

法律上還沒有明確的規定
但各地高級人民法院已經有，關於行政案件異地管轄的通知
且已開始執行，應該是最高法院的指示，比如甘肅就開始執行。減少行政干預，這是大勢所趨。

❽ 行政案件異地管轄的具體是哪些案件

行政案件異地管轄指的就是行政案件相對集中管轄，是將部分基層人民法院管轄的一審行政案件，通過上級人民法院統一指定的方式，交由其他基層人民法院集中管轄的制度。

行政案件異地管轄並不區分具體行政案件的類型，適用異地管轄試點的法院轄區內的行政案件全部交由指定的異地法院集中管轄。

行政案件異地管轄的依據主要是《最高人民法院關於開展行政案件相對集中管轄試點工作的通知》。目前已經有黑龍江省、河南省、甘肅省等省高級人民法院下發了《全省中級人民法院異地管轄分工方案》，明確了轄區內中級人民法院審理的本地行政機關為被告的第一審行政案件，交由本地區內另一集中管轄法院審理的范圍。具體省市法院行政案件異地管轄的范圍需要查看當地高院、中院的司法文件。

• 附：《最高人民法院關於開展行政案件相對集中管轄試點工作的通知》

各省、自治區、直轄市高級人民法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

為深入貫徹黨的十八大精神，充分發揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用，確保人民法院依法獨立公正行使行政審判權，充分保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護國家法制統一、尊嚴、權威，最高人民法院決定在部分中級人民法院轄區內開展行政案件相對集中管轄試點工作。現就有關問題通知如下：

一、提高對試點工作重要性的認識

行政訴訟制度是新時期正確處理人民內部矛盾，完善黨和政府主導的維護群眾權益的重要機制之一，是暢通和規范群眾訴求表達的重要渠道。行政訴訟法實施以來，各級人民法院審理了一大批行政案件，妥善化解了大量行政爭議，為保障和促進經濟社會科學發展、維護社會和諧穩定作出了重要貢獻。但是由於有的地方司法環境欠佳，案件的受理和審理往往受到不當干預；有的地區行政案件不均衡，有的法院受案不多甚至無案可辦；有的法院因怕惹麻煩而不願意受理行政案件。人民法院不能依法受理行政案件，並獨立公正地行使審判權，不僅損害司法的權威，最終也將損害法律和國家的權威，動搖黨的執政基礎。近年來，黨中央和社會各界高度關注人民法院為確保依法獨立公正行使審判權進行的改革與探索。部分地方人民法院在當地黨委、人大、政府的支持配合下，以行政案件管轄制度改革為突破口，通過提級管轄、指定管轄、交叉管轄和相對集中管轄等方式，在現行法律框架下實現了司法審判區域與行政管理區域的有限分離，使行政審判制度及時有效化解行政爭議、妥善處理人民內部矛盾的功能得以正常發揮。這些探索和實踐，有利於依法治國基本方略全面落實，有利於回應和保障人民群眾的司法訴求，有利於推進法治政府建設，也有利於改善行政審判司法環境、統一司法標准、促進司法公正。最高人民法院在總結各地經驗的基礎上，決定在部分中級人民法院轄區內開展行政案件相對集中管轄試點工作。各級人民法院要充分認識試點工作的重要意義，將其作為完善我國行政訴訟制度、進一步深化司法體制改革的重要措施，切實加強組織領導，認真研究具體實施方案，確保試點工作的順利開展並取得實效。

二、做好試點法院的遴選工作

行政案件相對集中管轄，就是將部分基層人民法院管轄的一審行政案件，通過上級人民法院統一指定的方式，交由其他基層人民法院集中管轄的制度。各高級人民法院應當結合本地實際，確定1—2個中級人民法院進行試點。試點中級人民法院要根據本轄區具體情況，確定2—3個基層人民法院為集中管轄法院，集中管轄轄區內其他基層人民法院管轄的行政訴訟案件；集中管轄法院不宜審理的本地行政機關為被告的案件，可以將原由其管轄的部分或者全部案件交由其他集中管轄法院審理。非集中管轄法院的行政審判庭仍予保留，主要負責非訴行政執行案件等有關工作，同時協助、配合集中管轄法院做好本地區行政案件的協調、處理工作。集中管轄法院的選擇，應當考慮司法環境較好、行政案件數量較多、行政審判力量較強、經濟社會發展水平較高等因素，並制定試點方案報請高級人民法院決定。

三、落實試點工作保障措施

試點工作涉及機構編制、人員調配、物資保障等多方面問題。各高級人民法院、開展試點的中級人民法院以及相關基層人民法院，要主動向當地黨委、人大、政府匯報，通報試點工作的重要意義和主要做法，力爭各方面的理解與配合，並在黨委領導、人大監督和政府的支持下，積極有序開展試點工作。集中管轄法院要研究落實試點工作保障措施，配齊配強行政審判人員，行政審判庭設置不少於兩個合議庭，所需審判人員可以在所屬中級人民法院轄區內擇優調配，也可以其他方式選調充實。要結合試點工作需要，做好集中管轄法院行政審判庭的辦公用房、辦公設備、車輛等物資保障，為開展試點工作提供必要的物質條件。

四、貫徹司法便民原則

試點工作應當堅持和體現以人為本、便民利民原則。確定集中管轄法院，要充分考慮其所處地理位置和交通條件，盡可能方便當事人參與訴訟。試點中級人民法院轄區內各基層人民法院的立案窗口，要免費提供試點工作相關的宣傳和釋明材料，便於公眾了解試點情況，指導當事人正確行使訴訟權利、參與訴訟活動。當事人向非集中管轄法院提起訴訟的，應當告知其向管轄法院起訴，或者在收到起訴狀後及時將相關材料移送集中管轄法院。要充分考慮當事人訴訟的便利性，盡可能通過到當地調查取證、巡迴審判等方式，減輕當事人訴訟負擔。

五、加強組織領導和宣傳

各高級人民法院和試點中級人民法院要加強對試點工作的組織領導，及時出台試點方案，支持、指導、監督集中管轄法院做好試點工作。要指導、監督集中管轄法院與其他法院的合理分工與配合，共同做好案件的受理、審理、執行和息訴穩控工作。對試點工作中存在的困難和問題，要適時進行調研和解決。試點工作中取得的經驗和遇到的問題，要及時層報上級法院。試點中級人民法院要及時將集中管轄法院及其管轄范圍以適當方式進行公告，充分利用各種形式向社會各界廣泛宣傳試點工作，爭取對試點工作的理解、關心和支持。

各高級人民法院應當在2013年3月底前，將試點中級人民法院名單及其試點方案報最高人民法院。

❾ 起訴省級人民政府,如何申請異地管轄

沒有網上法院。如果你收到法院送達的起訴狀，可以提出管轄權異議，這就是你說的異地管轄。

❿ 行政訴訟是到當地法院還是到異地法院起訴

《中華人抄民共和國行政訴訟法》第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件： （一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件； （二）海關處理的案件； （三）本轄區內重大、復雜的案件。
（四）其他法律規定由中級