民事訴訟法書面審理

⑴ 不開庭審理就是書面審理嗎

不開庭審理並不是單指書面審理。不開庭審理包括徑行判決和書面審理。

徑行判決，是指第二審人民法院對無需開庭審判的上訴案件，予以直接判決的訴訟行為。條件：

（1）由合議庭審理本案並決定對本案徑行判決。

（2）徑行判決前，合議庭已仔細閱卷並調查和詢問了有關當事人。

（3）案件事實和證據已核對清楚而無需再開庭查證有關案件事實。

書面審理，是指第二審人民法院審理二審刑事案件時，只就當事人的上訴狀及其他書面材料進行審理，不需要訴訟參加人出席法庭，而直接作出判決或者裁定的一種審理方式。能夠適用書面審理的上訴案件，必須是事實清楚的案件。

徑行判決與書面審理區別：徑行判決同時要進行調查和詢問當事人，同樣要核對案件事實；而書面審理則是不開庭、不調查、不詢問當事人和證人，只通過審閱案卷材料即直接作出裁判。

(1)民事訴訟法書面審理擴展閱讀

對於刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理。但是對於以下三類案件必須開庭審理：

1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件；

2、人民檢察院抗訴的案件；

3、被判處死刑立即執行的案件。

在民事訴訟中，不開庭審理又稱為徑行裁判，是指合議庭經過閱卷、調查和詢問當事人後，認為案件事實清楚、適用法律正確，可以在詢問當事人後徑行裁判。

在民事訴訟的一審程序中，不得適用書面審理方式。

參考資料

中國人大網-刑事訴訟法

網路-書面審理

網路-徑行判決

⑵ 人民法院審理上訴案件認為事實清楚的可以實行書面審理嗎

行政案件可以書面審。刑、民事案件，現在叫：不開庭審理。但不是簡單的書面審。

一、刑事訴訟法

第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

二、民事訴訟法

第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

三、行政訴訟法

1、書面審理。第二審人民法院審理行政案件可以實行書面審理。書面審理指人民法院只就當事人的上訴狀及其他書面材料進行審理，作出判決或裁定，不需要訴訟參加人出席法庭，也不向社會公開的一種審理方式。書面審的核心是法律審，即在案件事實清楚，各方當事人對事實問題不存在爭議，而僅對法律適用問題意見相左時所採取的審理方式。因此書面審最重要的適用條件是事實清楚。

2、以下兩種情形下，必須進行開庭審理，而不能進行書面審理：

(1) 當事人對原審人民法院認定的事實有爭議的;

(2) 第二審人法院認為原審人民法院認定事實不清楚的。

⑶ 哪些案件，二審人民法院可以採取書面審理方

當事人在二審中沒有提出新的事實、證據或者理由，可以不開庭審理。
《民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

⑷ 書面審理是否適用於民事訴訟中第二審程序

書面審理只適用於民事訴訟的二審

⑸ 現《中華人民共和國民事訴訟法》規定什麼情況下可以書面審理

仲裁的審理方式:不開庭為原則，當事人協議不開庭的可以書面審理。

⑹ 民事案件終審可書面審理嗎

可以的，如果沒有新事實與證據的話。
民事訴訟法 第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

⑺ 小額訴訟案件可以書面審理嗎

不可以
書面審理是指第二審人民法院只就當事人的上訴狀及其他書面材料 進行審理，不需要訴訟參加人出席法庭，而直接作出判決或者裁定的一種審理方式。能夠適用書面審理的上訴案件，必須是事實清楚的案件。而小額訴訟實行一審終審，因此小額訴訟是不能書面審理的。

法律依據：最高人民法院《關於適用<民事訴訟法>的解釋》第271條規定：「人民法院審理小額訴訟案件，適用民事訴訟法第一百六十二條的規定，實行一審終審。」據此，小額訴訟案件是一審終審，一審輸了之後不能上訴。
《最高法院解 釋》第67條第2款規定的兩種情形之一的：①當事人對原審人民法院認定的事實有爭議的；②第二審人民法院認為原審人民法院認定事實不清楚的，第二審人民法 院應當開庭審理，而不能進行書面審理。

⑻ 何所謂書面審理

書面審理是指第二審人民法院審理二審刑事、民事案件時，只就當事人的上訴狀及其他書面材料進行審理，不需要訴訟參加人出席法庭，而直接作出判決或者裁定的一種審理方式。
書面審理不是法律用語，僅是相對於開庭審理而言的，就是不開庭審理。
能夠適用書面審理的上訴案件，必須是事實清楚的案件。
《民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
《刑事訴訟法》第二百三十四條 第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
(二)被告人被判處死刑的上訴案件；
(三)人民檢察院抗訴的案件；
(四)其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

⑼ 二審人民法院書面審理方式有幾種請說明謝謝！

《民復事訴訟法》第一制百五十二條

第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

基於此規定,我們可以看出二審的書面審理的有關情況，是經過閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚以後，合議庭認為不需要開庭審理的.所以有的法院是開一個詢問了解庭，來查清案件事實。

(9)民事訴訟法書面審理擴展閱讀：

《刑事訴訟法》第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

《刑事訴訟法》第186條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

⑽ 民事上訴案件如何審理

我國《民事訴訟法》對民事上訴案件的審理有明確的規定：
第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。