行政訴訟法按撤訴處理
『壹』 行政訴訟撤訴規定
經人-民法-院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判-決。
人-民法-院對行政案-件宣告判-決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人-民法-院裁定。
法-律依據：《行政訴-訟法》第五十八條、第六十二條
『貳』 行政撤訴引用行政訴訟法哪條
第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
『叄』 行政訴訟法禁止調解，撤訴成為協調和解的主要手段。但經法院協調和解後，原告撤訴，被告不改變行為，原告
按照《最來高人民法院關於執行源<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條規定，有下列情形之一的，應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴：（九）已撤回起訴，無正當理由再行起訴的。
從法律原理理解上說，如果和解內容要求被告改變行為，而被告卻不改變行為，表示原告的合法權益沒有得到保護，因此，意味著原告有正當理由再次起訴。
『肆』 行政訴訟過程中,在哪些情形下,人民法院可以按照撤訴處理
有兩種情況法院可以按原告自動撤訴處理，一是原告或者上訴人未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，二是原告或者上訴人經合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十七條原告或者上訴人未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理後，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，並依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應予受理。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十九條原告或者上訴人經合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。
『伍』 我國行政訴訟法及司法解釋對撤訴的條件是如何規定的
如果原告不出庭 就按照撤訴處理了
『陸』 行政訴訟法撤訴條款
【法律分析】
散訴的條件：（1）撤訴申請人必須是原告（一審）上訴人（二審）原審原告或原審上訴人以及經他們特別授權的代理人。被告或第三人和被上訴人以及原審被告和原審被上訴人均不得提出撤訴申請。（2）申請撤訴必須基於當事人自己真實的意思表示，出於當事人自願。值得注意的是，原告或上訴人（或原審原告或原審上訴人）申請撤訴包括兩種情形：一種情形是被訴具體行政行為沒有任何變化，但申請撤訴；另一種情形是被訴行政機關在訴訟過程中改變被訴具體行政行為，起訴該行為者同意並申請撤訴。而被訴行政機關改變被訴具體行政行為雖多基於被訴行政機關主動改變，也可以基於其他原因。如人民法院經審查認為被訴具體行政行為違法或者不當，可以在宣告判決或者裁定前，建議被訴行政機關改變其所作的具體行政行為，被訴行政機關接受法院建議；同時，有下列情形之一的，可以視為被訴行政機關改變其所作的具體行政行為：根據起訴該行為者的請求依法履行法定職責；採取相應的補救、補償等措施；在行政裁決案件中，書面認可起訴該行為者與第三人達成的和解。但不管哪一種情形，行政機關都不能強制當事人撤訴。
【法律依據】
《關於執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》 第三十六條 人民法院准許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。
《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十二條 人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，被告改變其所作的行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許由人民法院裁定。
『柒』 行政訴訟 按撤訴處理 還能再起訴嗎
復另外，如果原告是因為未按制規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，法院按撤訴處理後，原告可以再起訴，但要解決訴訟費預交問題。
相關法律可參考：
《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十六條人民法院裁定準許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。
准予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原准予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。
第三十七條原告或者上訴人未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理後，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，並依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應予受理。
『捌』 行政訴訟法案中為什麼會存在處分原則但是為什麼又會規定原告撤訴需要經法院裁定
處分原則來，是意源思自治原則的體現，指對當事人所擁有的程序或實體權力，可以依法處分！
前面說到，處分原則也是有前提的，一方面其必須是合法，不能損害他人的合法權益，另一方面，是為了防止當事人亂訴，浪費司法資源！
我國不是堅持自由心證主義，這個方面法律界存在一些爭議！
『玖』 行政訴訟過程中，在哪些情況下，人民法院可以按照撤訴處理
有兩種情況法院可以按原告自動撤訴處理，一是原告或者上訴人未按規定的期限預交回案件受理費，又答不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，二是原告或者上訴人經合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十七條原告或者上訴人未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理後，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，並依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應予受理。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十九條原告或者上訴人經合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。
『拾』 行政訴訟按撤訴處理原告不服能再起訴嗎
在法定期限內可以再起訴。
最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十七條：原告或者上訴人未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理後，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，並依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應予受理。