民事訴訟法法人代表

1. 打官司需要法人代表同意嗎

法人代表和法定代表人是兩個不同的法律概念。 法人代表一般是指根據法人的內部規定擔任某一職務或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權利和義務的人，它不是一個獨立的法律概念。法人代表依法定代表人的授權而產生，沒有法定代表人的授權，就不能產生法人代表。作為民事權利主體的法人，其法人代表可以有多個。法人代表對外行使權力都要受到法定代表人授權的限制，他只能在法定代表人授權的職責范圍內代表法人對外進行活動，他的行為不是法人本身的行動，而是對法人發生直接的法律效力。法定代表人是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人（如：工廠的廠長、公司的董事長等）。
《中華人民共和國民事訴訟法》第49條規定：法人由其法定代表人進行訴訟；其他組織由其主要負責人進行訴訟。
法定代表人有權直接代表本單位向人民法院起訴和應訴，其所進行的訴訟行為，就是本單位（或法人）的訴訟行為，直接對本單位（或法人）發生法律效力。法定代表人與法人的代表是有一定區別的，代表人的行為不是被代表人本身的行為，只是對被代理人發生直接的法律效力，而法定代表人的行為，就是企業、事業單位等本身的行為。
企業的法人代表在不同的場合要承擔不同的法律責任，種類多樣。
譬如，在代表該企業的場合，其個人簽名即導致企業承擔責任的後果；如果企業破產並負有個人責任，法人代表會受到將來再辦企業時的諸多限制；如果企業觸犯了有關法律的規定，可能法人代表的人身會受到限制，例如拒不執行法院判決法人代表被拘留；法人犯罪，法定代表人會受刑事處分，等等，以上只是列舉，不完全。 不願繼續擔任公司法人代表及股東，可以視為具有退出公司經營的意思表示。方法有二：
方法一，通常的，根據公司法第72條的規定轉讓股權。
《公司法》第72條：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
根據上述規定，股東可以在股東會上提出向他人轉讓股權，如其他股東不同意，則要求其購買該股東持有的股權。如其他股東不願受讓該股東持有的股權，也無股東以外的人願意受讓該股東的股權，則使用第二種辦法。
方法二：依據公司法第181條第二款及公司章程規定向股東會提出解散公司。
如其他股東反對解散公司，但又不願意受讓該股東持有的股權，該股東可根據公司法第183條向人民法院提起解散之訴。
《公司法》第183條：公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。
一般而言，有限責任公司具有人合及資合的特徵，當人合出現破裂，法院會判定公司已不具有存續的價值（理論上稱為「公司僵局」）。股東持股50%，請求解散公司對證明「公司僵局」具有重要意義。這時，如果其他股東希望維持公司的存在，則會提出和解方案，包括受讓該股東持有的股權；反之，公司會被法院判令解散並進行清算，該股東自然可以達到自己的目的。
2法律用語

2. 是法人代表，請問我需要承擔哪些法律責任

您好，
1、企業的法人代表在不同的場合要承擔不同的法律責任，種類多樣。
譬如，在代表該企業的場合，其個人簽名即導致企業承擔責任的後果；如果企業破產並負有個人責任，法人代表會受到將來再辦企業時的諸多限制；如果企業觸犯了有關法律的規定，可能法人代表的人身會受到限制，例如拒不執行法院判決法人代表被拘留；法人犯罪，法定代表人會受刑事處分，等等，以上只是列舉，不完全。
2、該法人如無成立上的缺陷（譬如出資瑕疵），其虧損責任應由法人自己承擔，既不是股東也不是法人代表。當然如果是國有企業，法人代表如有失職行為，嚴重程度達到刑法追究的程度或應給予行政處分時除外；
3、個人獨資的法人，只要能分清法人財產與個人財產，亦不需法人代表承擔民事責任。有限公司形式的法人在負債時，由公司以全部財產承擔，不需股東個人承擔，成立時有出資瑕疵的情形除外。
在刑事法律關系中，如果公司犯罪，那麼直接負責的主管人員將被定罪處罰，法定代表人是否被處罰視具體情形而定。

1、虛假出資。

行政責任：《公司法》第200條規定，對於虛假出資的公司發起人，股東，由公司登記機關責令改正，並處以虛假出資金額5%以上10%以下罰款的行政處罰。

刑事責任：依《刑法》第159條的規定，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額2%以上10%以下罰金。

2、《公司法》第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；

因此，有限責任公司以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，不會追訴家庭財產。

3、根據我國相關法律規定，公司的法定代表人，有相應權利，而同時根據不同情況也可能會承擔不同責任，比如民事、行政或刑事責任。

做為任何一個企業的法人代表，其在參與公司經營決策管理的同時，最重要的是，必須對該企業的所有合法經營行為和非法經營行為負責，為該企業的所有債權和債務負責。由此可見，做為一位企業的法人代表的責任是非常重大的，並不是一個好光環。對此，好心的給一個建議，這也是生意場上最忌諱的：如果這個企業不是你自己的企業，或者不是你真正有股份的企業，建議你及你的朋友不要趟渾水。尤其是對自己不了解的企業。如果一定要你朋友做法人代表，那麼建議你朋友也必須是這個企業的總經理。因為僅僅是法人代表是毫無意義的，不但要背負所有責任，在實際經營中又沒有實權，沒有實權就很難控制和阻止其他人在日常經營中的任何行為，一旦出現違法的事情，黑鍋只得你及朋友背。

法人承擔了民事責任後，是否還要追究法人代表的責任，這要根據具體情況而定。一般說來，法律要求法人必須在主管機關批准登記或有關條例規定的業務范圍內開展活動。法人代表代表法人在此范圍內簽訂的合同或者其他民事行為，其後果由法人負責。即使是法人代表在法人的權利范圍或者范圍內作出了錯誤的行為，也應由法人負責。如果法人代表或其他工作人員的行為超出法人的權利范圍或業務范圍，無論其行為對錯，法人都概不負責。但是還須看到，法人代表在實際活動中的一些錯誤行為，包括侵權行為，甚至是違法犯罪行為，是代表法人履行職務時發生的，有的甚至是經法人組織同意或默許的。在此情況下，法人和法人代表都要承擔必要的責任。

對於法人代表是否承擔責任問題，《民法通則》第49條規定：「企業法人有下列情形之一的，除法人承擔責任外，對法定代表人還可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）超過登記機關核准登記的經營范圍從事非法經營的；（二）向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的；（三）抽逃資金、隱匿財產逃避責任的；（四）解散、被撤銷、被宣告破產後，擅自處理財產的；（五）變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關系人遭受重大損失的；（六）從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。」根據上述規定，超越企業經營范圍與他人簽訂供銷合同，在法人承擔責任的同時，也應當承擔相應責任。

《中華人民共和國民事訴訟法》第49條規定：法人由其法定代表人進行訴訟；其他組織由其主要負責人進行訴訟。

法定代表人有權直接代表本單位向人民法院起訴和應訴，其所進行的訴訟行為，就是本單位（或法人）的訴訟行為，直接對本單位（或法人）發生法律效力。法定代表人與法人的代表是有一定區別的，代表人的行為不是被代表人本身的行為，只是對被代理人發生直接的法律效力，而法定代表人的行為，就是企業、事業單位等本身的行為。

企業的法人代表在不同的場合要承擔不同的法律責任，種類多樣。

譬如，在代表該企業的場合，其個人簽名即導致企業承擔責任的後果；如果企業破產並負有個人責任，法人代表會受到將來再辦企業時的諸多限制；如果企業觸犯了有關法律的規定，可能法人代表的人身會受到限制，例如拒不執行法院判決法人代表被拘留；法人犯罪，法定代表人會受刑事處分，等等，以上只是列舉，不完全。 不願繼續擔任公司法人代表及股東，可以視為具有退出公司經營的意思表示。方法有二：

方法一，通常的，根據公司法第72條的規定轉讓股權。

《公司法》第72條：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

根據上述規定，股東可以在股東會上提出向他人轉讓股權，如其他股東不同意，則要求其股東樓主持有的股權。

如其他股東不願受讓股東持有的股權，也無股東以外的人願意受讓某的股權，則使用第二種辦法。

方法二：依據公司法第181條第二款及公司章程規定向股東會提出解散公司。

如其他股東反對解散公司，但又不願意受讓某股東持有的股權，某股東可根據公司法第183條向人民法院提起解散之訴。

《公司法》第183條：公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

一般而言，有限責任公司具有人合及資合的特徵，當人合出現破裂，法院會判定公司已不具有存續的價值（理論上稱為「公司僵局」）。某股東持股50%，請求解散公司對證明「公司僵局」具有重要意義。這時，如果其他股東希望維持公司的存在，則會提出和解方案，包括受讓某股東持有的股權；反之，公司會被法院判令解散並進行清算，某股東自然可以達到自己的目的。

3. 公司被起訴法人代表需要承擔什麼責任

根據《企業法人法定代表人登記管理規定》第四條有下列情形之一回的，不答得擔任企業法定代表人，企業登記機關不予核准登記：(一)無民事行為能力或者限制民事行為能力的。(二)正在被執行刑罰或者正在被執行刑事強制措施的。(三)正在被公安機關或者國家安全機關通緝的。(四)因犯有貪污賄賂罪、侵犯財產罪或者破壞社會主義市場經濟秩序罪，被判處刑罰，執行期滿未逾五年的;因犯有其他罪，被判處刑罰，執行期滿未逾三年的;或者因犯罪被判處剝奪政治權利，執行期滿未逾五年的。法人被起訴，也不一定就會判刑處罰，也可能無罪釋放的，所以被起訴之後，公司應該立刻擬定一個針對性的方案，保證公司之後的運營能夠正常。如果公司法人代表兼總經理被判刑的，公司應當按照公司章程產生新的法定代表人，然後到工商機關辦理法定代表人變更登記即可。法律依據：《企業法人法定代表人登記管理規定》第四條有下列情形之一的，不得擔任企業法定代表人，企業登記機關不予核准登記：(一)無民事行為能力或者限制民事行為能力的。(二)正在被執行刑罰或者正在被執行刑事強制措施的。(三)正在被公安機關或者國家安全機關通緝的。

4. 法院民事起訴書被告是法人的需要哪些材料

按照《民事訴訟法》第一百二十一條規定：起訴狀應當記明下列事項：

（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；

（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；

（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；

（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。
第一百一十九條還規定： 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
被告是法人的需要法人的名稱、住所等信息和相關證據。

5. 民事訴訟法的那條規定被告傳票要單位法人代表簽字

根據不同的情況可以分別應對，具體操作過程中可以有如下操作：
1、如果覺得起訴的證據不足，可能存在訴訟風險的，可以申請撤回起訴；
2、對方收到了應訴材料、傳票的，那麼依據我國《民事訴訟法》的相關規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
3、如果應訴材料、傳票未送達被告的，需要採取公告的形式送達，經過送達期限後，可以缺席開庭、缺席判決。

6. 法定代表人有哪些法律權利

法定代表人有以下權利：1、法定代表人在法律以及公司章程規定的職權范圍內行使職權、履行義務，代表企業法人參加民事活動；2、法定代表人可以委託他人代行職責。3、法定代表人依據法律、法規和公司的章程的規定，以公司名義所從事的行為，即視為公司行為，應當由公司承擔相關法律責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六十一條依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律後果由法人承受。法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。

7. 如何確定公司當事人的訴訟代表人

根據《民事訴訟法》公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。公司的訴訟代表人一般為公司法定代表人。確定公司訴訟代表人有規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《中華人民共和國公司法》第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

8. 民事訴訟法關於法人是公職人員,實際經營者有權利經營嗎或直接取代原法人

1、公職人員可以成為任何國家機關、事業單位的法定代表人。如公安局的局長，法院的院長，縣政府的縣長等；
2、公職人員不得成為任何企業的法定代表人。公職人員的職務性質決定其不能經商，當然不能成為企業的法定代表人。

9. 民事訴訟中原告與被告的主體資格分別是什麼

民事訴訟中的原告的主體資格是向法院提起訴訟的一方當事人或單位（法人），即以自己的名義提起訴訟，請求法院保護其權益，因而使訴訟成立的個人或單位（法人）；

民事訴訟中的被告的主體資格是相對於原告來說的，即被指明侵犯原告利益，需要追究民事責任，並經法院通知其應訴的個人或單位（法人）。

當事人訴訟資格為正當當事人或者合格的當事人，是指對於特定的訴訟可以自己的名義成為當事人的資格；民事訴訟主體是參與民事訴訟活動的當事人，在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。

(9)民事訴訟法法人代表擴展閱讀：

適格當事人就具體的訴訟作為原告或者被告進行訴訟的權能，稱為訴訟實施權。具有訴訟實施權的人即是適格的當事人；

提起訴訟的當事人未必是適格的當事人，法院只有針對適格當事人作出的判決才有法律意義，也只有正當當事人才受法院判決的拘束；對於不適格的當事人，應裁定駁回起訴或者更換。因此，當事人是否適格是法院作出有效判決的前提。

在刑事自訴案件和刑事附帶民事訴訟中，原告是認為被告人犯罪行為侵犯其正當權益的人。原告向法院起訴。要求法院對其請求進行審判，人民法院就案件審理後作出的裁判，對原告有約束力；

原告可以是個人，也可以是法人或非法人單位，無訴訟行為能力的原告，其訴訟行為應由法定代理人代為進行。在訴訟中，原告依法享有一系列訴訟權利，並承擔法律規定的訴訟義務