仲裁法58與民事訴訟法

Ⅰ 仲裁能否適用民訴法

1. 仲裁法與民事訴訟法在某些方面存在互補關系，仲裁法未涉及的事項，可以根據情況適用民事訴訟法的規定。
2. 在我國，仲裁法並未全面覆蓋民事訴訟法的規定，對於仲裁法未作出具體規定的部分，可以參照民事訴訟法的相關條款進行處理。
3. 盡管如此，仲裁法在執行裁決、涉外仲裁規則以及仲裁時效方面，明確指出應適用民事訴訟法的相關規定。
4. 根據仲裁法第62條，當仲裁裁決的一方當事人不履行義務時，另一方當事人可以向人民法院申請執行，人民法院應予執行。
5. 仲裁法第73條規定，涉外仲裁規則由中國國際商會制定，並應遵循仲裁法和民事訴訟法的相關規定。
6. 對於仲裁時效，如果法律有明確規定，則應遵循該規定；若法律沒有規定，則適用民事訴訟法中關於訴訟時效的規定。

Ⅱ 經濟仲裁法與民事訴訟法的比較

1、仲裁是社會救濟，有社會中立的第三方進行裁決；而民事訴訟專是公力救濟，是有屬國家機關即國家司法機關進行裁決。
2、仲裁是一裁終局，對裁決不服不得上訴；而民事訴訟原則是兩審終審，對判決不服可以申請上訴尋求救濟；
3、仲裁並不必然依據法律進行裁決，可以依據公平正義觀念或者雙方一致選擇或者一致同意的文件進行裁決，甚至可以選擇外國的仲裁程序；而民事訴訟必須依據民事訴訟法進行審理，不得選用其他國家的法律
4、仲裁裁決可以選擇不公開，而民事訴訟法判決原則上必須公開，但是例如離婚案件等少數案件可以不予以公開
5、仲裁裁決可以約定選擇的仲裁委員會，可以突破地域的限制，而民事訴訟原則上必須由被告人住所地或原告住所地等特定地域進行選擇。