民事訴訟法不服撤訴裁定規定
對於《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條規定，並沒有相關的司法解釋版。所以，宣判前權，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實。
相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
❷ 未繳納訴訟費按自動撤訴處理是民訴法第幾條規定
❸ 新民訴法裁定駁回起訴條文
民訴法裁定駁回起訴的具體條文如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴條件
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十四條 不予受理
人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
第一百五十四條 裁定范圍
裁定適用於下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對管轄權有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）保全和先予執行；
（五）准許或者不準許撤訴；
（六）中止或者終結訴訟；
（七）補正判決書中的筆誤；
（八）中止或者終結執行；
（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；
（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；
（十一）其他需要裁定解決的事項。 對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。 裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。
❹ 《中華人民共和國民事訴訟法》第幾條規定了關於申請撤回起訴的內容
《中華人民共和國民事訴訟法》第幾條規定了關於申請撤回起訴的內容
一、《民事訴訟法》
(1)第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
(2)、第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
(3)、第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
(4)第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：（五）准許或者不準許撤訴；
二、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
（1）、66、在訴訟中，無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務，判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。但該第三人在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。
(2)、143、原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲人民法院批准而仍不預交的，裁定按自動撤訴處理。
(3)、144、當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
(4)158、無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理；如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定缺席判決。
(5)159、有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。
(6)160、有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。
(7)161、當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準撤訴或者不按撤訴處理。
(8)191、當事人在二審中達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人；因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予准許。
❺ 被告不服法院撤訴裁定書怎麼辦
可以提起上訴等待復審結果
❻ 原告不服一審法院按撤訴處理的裁定怎麼辦
在民事訴訟中，經人民法院傳票傳喚，原告有義務按時到庭，配合人民法院的工作，使案件得到及時、正確的處理。但在審判實踐中，原告經傳票傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，或者未經法庭許可中途退庭的現象屢見不鮮。對此，中華人民共和國民事訴訟法第一百二十九條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。這是對民事訴訟中原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的法律規定。
據此規定，人民法院在審理民商事案件時，對原告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告又無反訴的，可以按撤訴處理。這里所講的「可以按撤訴處理」，其含義包括兩個方面：一是對符合撤訴條件的，人民法院應當按撤訴處理；二是對不符合撤訴條件的，人民法院不能按撤訴處理。也就是說，對原告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告又無反訴的，是否按撤訴處理，不能一概而論，要根據案件的具體情況，審查確定。
然而，由於原告不到庭，庭審未能正常進行，原告不到庭的原因和情況難以查明和判斷。審判實踐中，也不乏有為了圖省事，只要原告不到庭，法官就按撤訴處理的情況。也有些案件，原告不到庭是有正當理由的，按撤訴處理，也未必能體現當事人的真實意思。當然，基於法官的素質和能力，也難免會出現一些審查處理不當，而裁定按撤訴處理的情況。
按撤訴處理不同於原告撤訴，原告撤訴是其處分訴權；按撤訴處理，是人民法院審理案件的一種結案方式，具有強制性。如果法院裁定按撤訴處理出現不當，勢必會影響到當事人的利益或社會公共利益。比如：離婚案件中，因原告不到庭而裁定按撤訴處理後，原告再次起訴要等到六個月之後。解除同居關系案件的原告不到庭，按撤訴處理必然不能解除非法同居關系，不僅當事人之間的矛盾得不到解決，也會留下不安定的因素。申請宣告無效婚姻案件原告不到庭，一旦按撤訴處理，就會使「違法婚姻合法化」。當然，也有一些案件，按撤訴處理可能會侵害到國家或社會公共利益。對於原告不到庭的原因，有的原告是為了規避法律而故意不到庭參加訴訟；也有作為當事人的原告有正當理由未能按時到庭，尚未及說明情況，法院已經裁定按撤訴處理。
基於上述原因和理由，筆者認為，法院裁定按撤訴處理不同於法院裁定準予原告撤訴，法院准予原告撤訴的裁定是終局裁定。按撤訴處理的裁定，其效力要區別對待：對原告不履行繳費義務，法院裁定按撤訴處理的，本訴終結，原告可以另行起訴。原告無正當理由不到庭，法院裁定按撤訴處理的，應當准許當事人上訴。如果一審期間原告不到庭有正當理由，或者其他原因法院一審裁定按撤訴處理不當，二審法院可依法予以糾正，以減少和避免因一審裁定不當給案件當事人造成影響和損失，有效保護案件當事人、國家或社會公共利益。
❼ 民事訴訟法：什麼情況下，法院不允許當事人撤訴
《民事訴訟法》第131條第1款規定：「判決前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民內法院裁定。另外《最高人容民法院關於適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第161條更加明確規定了：當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準撤訴或者不按撤訴處理。
❽ 民事訴訟法是怎樣規定的法院裁定撤訴重新起訴還能用以前的保全嗎
人民法院准許撤訴的裁定生效以後當事人又起訴的，人民法院應當受理。《民訴法》條文： 第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理： （一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟； （二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁； （三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決； （四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴； （五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外
❾ 對按視為按撤訴處理裁定不服能上訴嗎
對按視為按撤訴處理裁定不服能上訴.
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)對管轄權有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執行;
(五)准許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟;
(七)補正判決書中的筆誤;
(八)中止或者終結執行;
(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;
(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;
(十一)其他需要裁定解決的事項。
對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。