刑事訴訟法辨認規則

⑴ 如何對犯罪嫌疑人進行辨認 詳細過程

你好朋友，根據《刑事訴訟法》相關規定，偵查機關在偵查階段要對犯回罪嫌疑人進行辨答認，具體是：偵查人員組織偵查辨認必須嚴格遵守以下規則：
（一）單獨辨認
（二）個別辨認
（三）混雜辨認
（四）客觀辨認
按照《公安機關辦理刑事案件程序規定》第249條規定：「辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於七人；對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少於十人的照片」。

⑵ 刑事案件的辨認程序是怎樣的

辨認，是指偵查人員為了查明案情，在必要時讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、文件、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認的一種偵查行為。
辨認，作為一種偵查行為，刑事訴訟法沒有明確規定，公安部《規定》和最高人民檢察院《規則》中作出了專門規定。辨認是偵查程序中經常採用的一種手段，對於查明案件真實情況、核實證據、查獲犯罪嫌疑人具有重要意義。
根據公安部規定和最高人民檢察院規則的有關規定，辨認應當遵循下列程序：

1、公安機關、人民檢察院在各自管轄案件的偵查過程中，需要辨認犯罪嫌疑人的，應當分別經辦案部門負責人或者檢察長批准。
2、辨認應當在偵查人員的主持下進行。在公安機關偵查的案件中，主持辨認的偵查人員不得少於2人。在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認對象的具體特徵，尤其是要避免辨認人見到被辨認對象，並應當告知辨認人有意做虛假辨認應當承擔的法律責任。
3、多個辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當卣每位辨認人單獨進行辨認。必要時，可以有證人在場。
4、辨認時，應當將辨認對象混雜在其他人員或物品中，不得給辨認人以任何暗示。公安機關偵查的案件，在辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於7人;辨認照片時，被辨認的照片不得少於10張。人民檢察院自偵的案件，辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於5人;辨認照片時，被辨認的照片不得少於5張;辨認物品時，同類物品不得少於5件。
5、公安機關偵查的案件，辨認人不願公開進行的，可以在不暴露辨認人的情況下進行，偵查人員應當為其保密。
6、對於辨認的情況，應當製作筆錄，由主持和參加辨認的偵查人員、辨認人、見證人簽名或蓋章。

⑶ 刑訴法鑒定方面的規定有哪些

您好，根據最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（以下簡稱「法院解釋」）第57條規定「對於證人能否辨別是非，能否正確表達，必要時可以進行審查或者鑒定。」《人民檢察院刑事訴訟規則》（以下簡稱「檢察規則」）第199條至第203條對鑒定、鑒定的啟動、鑒定人的條件、鑒定注意事項以及鑒定人的責任等作了明確規定。《公安機關辦理刑事案件程序規定》（以下簡稱「公安規定」）第233條至239條規定了鑒定、鑒定的范圍、鑒定機構人員、鑒定的批准程序及對鑒定過程的具體要求。這些都是對「刑訴法」中關於「鑒定」的規定的具體細化和補充，可操作性更強。
刑事司法鑒定的程序具體如下：
1、選定鑒定人。鑒定人的選定有兩種方式：一是指派，即由公安機關或者人民檢察院，指派其內部的刑事技術鑒定部門具有鑒定資格的專業人員進行鑒定；二是聘請，即由公安機關或者人民檢察院聘請其他部門的專業人員進行鑒定。指派、聘請的鑒定人應當是具有某項專門知識，而且與本案和本案當事人沒有利害關系，能夠保證客觀、公正地進行鑒定的人。
2、偵查機關應當為鑒定人進行鑒定提供必要條件，及時向鑒定人送交有關檢材和對比樣本等原始材料，介紹與鑒定有關的情況，並且明確提出要求鑒定解決的問題，但是不得暗示或者強迫鑒定人作出某種鑒定意見。
3、鑒定人進行鑒定時，應當遵守自己的職業道德，堅持實事求是的原則。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。
4、鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定意見，並且簽名。鑒定意見應當對偵查人員提出的問題作出明確的回答，並說明其科學或者技術上的根據。實踐中，鑒定意見一般用鑒定書的形式製作。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。
5、偵查人員對鑒定人作出的鑒定意見，應當進行審查，如果有疑問，可以要求鑒定人作補充鑒定。必要時，也可以另行指派或者聘請鑒定人重新鑒定。
綜上所述，公安機關通過委派的司法鑒定無法做出鑒定時，就需要聘請專業人員輔助，對此，公安機關要支付鑒定費用。聘請的司法鑒定人應該具備相關資質，能夠提供專業的鑒定服務。以上就是聘請鑒定刑事訴訟法方面的規定。司法鑒定活動是非常嚴謹的法律活動，必須確保結果客觀真實。

⑷ 刑事訴訟法關於辨認條文是怎麼規定的

關於刑事辨認，大家可能在日常的影視劇當中都有見到過。有些時候案件在偵辦的時候，可能會要求犯罪嫌疑人或者是證人對一些物品或者是人進行辨認，由於涉及到我國的司法審判問題，因此辨認也必須有相應的法律條文來進行約束。下面小編就為大家介紹一下，刑事訴訟法關於辨認條文是怎麼規定的?
一、刑事訴訟法關於辨認條文是怎麼規定的?
1、人民檢察院在自偵案件偵查過程中，需要辨認犯罪嫌疑人的，應當經檢察長批准。
2、辨認應當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少於2人。在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認對象的具體特徵，尤其是要避免辨認人見到被辨認對象，並應當告知辨認人有意做虛假辨認應當承擔的法律責任。
3、多個辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由每位辨認人單獨進行辨認。必要時，可以有見證人在場。
4、辨認時，應當將辨認對象混雜在其他人員或物品中，不得給辨認人以任何暗示。公安機關偵查的案件，在辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於7人;辨認照片時，不得少於10人的照片;辨認物品時，混雜的同類物品不得少於5件;對場所、屍體等特定辨認對象進行辨認，或者辨認人能夠准確描述物品獨有特徵的，陪襯物不受數量的限制。人民檢察院自偵的案件，辨認犯罪嫌疑人、被害人時，被辨認的人數為5—10人，照片為5~10張;辨認物品時，同類物品不得少於5件，照片不得少於5張。
5、對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願公開進行的，可以在不暴露辨認人的情況下進行，偵查人員應當為其保密。
6、對於辨認的情況，應當製作筆錄，由主持和參加辨認的偵查人員、辨認人、見證人簽名或蓋章。公安機關偵查的案件，必要時，應當對辨認過程進行錄音或者錄像;檢察機關偵查的案件，對辨認對象應當拍照，必要時可以對辨認過程進行錄音錄像。
二、什麼是刑事訴訟法辨認?
1、辨認的決定權
檢察院對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批准。
2、辨認的主持者
不得少於2名偵查人員。
3、混雜辨認規則
公安機關：犯罪嫌疑人(7人);犯罪嫌疑人照片(10張);物品(5件);
場所、屍體等特定辨認對象，或者辨認人能夠准確描述物品獨有特徵的，陪襯物不受數量的限制。
檢察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人);照片(5到10張);物品(5件)，照片(5張)。
4、單獨辨認規則
幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認時，應當由每名辨認人單獨進行。
5、見證人規則
辨認在必要的時候，可以有見證人在場。
6、不得暗示的規則
在辨認前，應向辨認人詳細詢問被辨認對象的具體特徵，避免辨認人見到被辨認對象，並應當告知辨認人有意作虛假辨認應負的法律責任。
7、保密規則
對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願意公開進行時，可以在不暴露辨認人的情況下進行，並應當為其保守秘密。
8、辨認筆錄
對辨認經過和結果，應當製作辨認筆錄，由偵查人員、辨認人、見證人簽名。
必要時，應當對辨認過程進行錄音或者錄像。
辨認的情況，應當製作筆錄，由檢察人員、辨認人、見證人簽字。
對辨認對象應當拍照，必要時可以對辨認過程進行錄音錄像。
我們可以看出，我國刑事訴訟法要求如果需要辨認犯罪嫌疑人的情況下，必須經過檢察長的批准。另外在辨認過程當中，不可以存在虛假辨認的情況，如果有這種行為的話，是需要承擔相應的法律責任的。辨認對案件的偵辦有著關鍵性的作用。
延伸閱讀：
新刑事訴訟法證據規則有哪些呢
刑事訴訟法及司法解釋
刑事訴訟法解釋第155條規定

⑸ 偵查活動中辨認的程序是什麼

辨認，是指偵查人員為了查明案情，在必要時讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、文件、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認的一種偵查行為。

辨認，作為一種偵查行為，刑事訴訟法沒有明確規定，公安部《規定》和最高人民檢察院《規則》中作出了專門規定。辨認是偵查程序中經常採用的一種手段，對於查明案件真實情況、核實證據、查獲犯罪嫌疑人具有重要意義。

辨認的程序：

根據公安部規定和最高人民檢察院規則的有關規定，辨認應當遵循下列程序：

1、公安機關、人民檢察院在各自管轄案件的偵查過程中，需要辨認犯罪嫌疑人的，應當分別經辦案部門負責人或者檢察長批准。

2、辨認應當在偵查人員的主持下進行。在公安機關偵查的案件中，主持辨認的偵查人員不得少於2人。在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認對象的具體特徵，尤其是要避免辨認人見到被辨認對象，並應當告知辨認人有意做虛假辨認應當承擔的法律責任。

3、多個辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當卣每位辨認人單獨進行辨認。必要時，可以有證人在場。

4、辨認時，應當將辨認對象混雜在其他人員或物品中，不得給辨認人以任何暗示。公安機關偵查的案件，在辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於7人;辨認照片時，被辨認的照片不得少於10張。人民檢察院自偵的案件，辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於5人;辨認照片時，被辨認的照片不得少於5張;辨認物品時，同類物品不得少於5件。

5、公安機關偵查的案件，辨認人不願公開進行的，可以在不暴露辨認人的情況下進行，偵查人員應當為其保密。

6、對於辨認的情況，應當製作筆錄，由主持和參加辨認的偵查人員、辨認人、見證人簽名或蓋章。

刑事案件中鑒定的程序

鑒定是指公安機關、人民檢察院為了查明案情，指派或者聘請具有專門知識的人對案件中的某些專門性問題進行鑒別和判斷的一種偵查活動。

鑒定的程序：

1、定鑒定人。鑒定人的選定有兩種方式：一是指派，即由公安機關或者人民檢察院，指派其內部的刑事技術鑒定部門具有鑒定資格的專業人員進行鑒定;二是聘請，即由公安機關或者人民檢察院聘請其他部門的專業人員進行鑒定。指派、聘請的鑒定人應當是具有某項專門知識，而且與本案和本案當事人沒有利害關系，能夠保證客觀、公正地進行鑒定的人。

2、偵查機關應當為鑒定人進行鑒定提供必要條件，及時向鑒定人送交有關檢材和對比樣本等原始材料，介紹與鑒定有關的情況，並且明確提出要求鑒定解決的問題，但是不得暗示或者強迫鑒定人作出某種鑒定結論。

3、鑒定人進行鑒定時，應當遵守自己的職業道德，堅持實事求是的原則。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。

4、鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且簽名。鑒定結論應當對偵查人員提出的問題作出明確的回答，並說明其科學或者技術上的根據。實踐中，鑒定結論一般用鑒定書的形式製作。

根據刑事訴訟法第120條第2款的規定，對人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行。鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且由鑒定人簽名，醫院加蓋公章。

5、偵查人員對鑒定人作出的鑒定結論，應當進行審查，如果有疑問，可以要求鑒定人作補充鑒定。必要時，也可以另行指派或者聘請鑒定人重新鑒定。

根據刑事訴訟法第121條規定，偵查機關應當將用做證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定，以保障犯罪嫌疑人、被害人的合法權益。

刑事訴訟法辨認的規定有哪些?

依據辨認標準的不同，辨認可以分為不同的種類。

1、根據辨認對象的不同，可以分為人身辨認、照片辨認、物品辨認、場所辨認以及屍體辨認。

2、根據辨認方式的不同，可以分為「一對一」辨認和混雜辨認。其中混雜辨認中又包括了對照片、物品的混雜辨認以及對嫌疑人的列隊辨認。

3、根據辨認主體的不同，可以分為被害人辨認、犯罪嫌疑人(被告人)辨認以及證人辨認。

4、根據辨認階段的不同，可以分為偵查辨認和法庭辨認。

辨認筆錄一直當做證據使用，但他屬於法定證據形式的哪一種一直不明確。有人認為，被害人的辨認筆錄屬於被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認筆錄屬於犯罪嫌疑人供述，證人的辨認筆錄屬於證言。新《刑事訴訟法》把辨認筆錄規定為一種獨立的證據形式。

雖然辨認作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實踐中被廣泛使用，辨認筆錄作為法定的證據種類亦被新修改的刑事訴訟法所確認，但是我國立法有關辨認程序的規范卻付之闕如。由於1996年刑事訴訟法沒有作出相關規定，在實踐中，對人和物的辨認無法可依，導致偵查人員在組織辨認時做法不一，辨認結果的隨機性很強，缺乏客觀性。

為了彌補立法上的空白，公安部、最高人民檢察院分別在《公安機關辦理刑事案件程序規定》和《人民檢察院刑事訴訟規則》中對辨認程序作出了相應規定。

1998年公安部出台的《公安機關辦理刑事案件程序規定》對辨認做出如下規定：

第二百四十六條為了查明案情，在必要的時候，偵查人員可以讓被害人、犯罪嫌疑人或者證人對與犯罪有關的物品、文件、屍體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認。

對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經辦案部門負責人批准。

第二百四十七條辨認應當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少於二人。

組織辨認前，應當向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特徵，避免辨認人見到辨認對象。

第二百四十八條幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由辨認人個別進行。

第二百四十九條辨認時，應當將辨認對象混雜在其他對象中，不得給辨認人任何暗示。

辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於七人;對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少於十人的照片。

第二百五十條對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願意公開進行時，可以在不暴露辨認人的情況下進行，偵查人員應當為其保守秘密。

第二百五十一條辨認經過和結果，應當製作《辨認筆錄》，由偵查人員簽名，辨認人、見證人簽字或者蓋章。

2012年最高人民檢察院出台的《人民檢察院刑事訴訟規則》對辨認做出如下規定：

第二百一十條為了查明案情，在必要的時候，檢察人員可以讓被害人、證人和犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、文件、屍體進行辨認;也可以讓被害人、證人對犯罪嫌疑人進行辨認，或者讓犯罪嫌疑人對其他犯罪嫌疑人進行辨認。對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批准。

第二百一十一條辨認應當在檢察人員的主持下進行。在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認人或者被辨認物的具體特徵，禁止辨認人見到被辨認人或者被辨認物，並應當告知辨認人有意作假辨認應負的法律責任。

第二百一十二條幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認時，應當由每名辨認人單獨進行。必要的時候，可以有見證人在場。

第二百一十三條辨認時，應當將辨認對象混雜在其他人員或者物品之中，不得給予辨認人任何暗示。辨認犯罪嫌疑人時，受辨認人的人數不得少於五人，照片不得少於五張。辨認物品時，同類物品不得少於五件，照片不得少於五張。

第二百一十四條辨認的情況，應當製作筆錄，由參加辨認的有關人員簽名或者蓋章。

第二百一十五條人民檢察院主持進行辨認，可以商請公安機關參加或者協助。

辨認多少由公安機關主持進行的，少數由檢察院主持進行，法官和律師只能見到辨認筆錄，無法見到辨認的經過。

⑹ 刑事訴訟法辨認數量的規定是怎樣的

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十七條辨認應當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少於二人。組織辨認前，應當向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特徵，避免辨認人見到辨認對象。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十八條幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由辨認人個別進行。

1、辨認的決定權

檢察院對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批准。

2、辨認的主持者

不得少於2名偵查人員。

3、混雜辨認規則

公安機關：犯罪嫌疑人(7人);犯罪嫌疑人照片(10張);物品(5件);

場所、屍體等特定辨認對象，或者辨認人能夠准確描述物品獨有特徵的，陪襯物不受數量的限制。

檢察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人);照片(5到10張);物品(5件)，照片(5張)。

4、單獨辨認規則

幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認時，應當由每名辨認人單獨進行。

5、見證人規則

辨認在必要的時候，可以有見證人在場。

6、不得暗示的規則

在辨認前，應向辨認人詳細詢問被辨認對象的具體特徵，避免辨認人見到被辨認對象，並應當告知辨認人有意作虛假辨認應負的法律責任。

7、保密規則

對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願意公開進行時，可以在不暴露辨認人的情況下進行，並應當為其保守秘密。

8、辨認筆錄

對辨認經過和結果，應當製作辨認筆錄，由偵查人員、辨認人、見證人簽名。

必要時，應當對辨認過程進行錄音或者錄像。

辨認的情況，應當製作筆錄，由檢察人員、辨認人、見證人簽字。

對辨認對象應當拍照，必要時可以對辨認過程進行錄音錄像。

且需要注意避免辨認人見到辨認對象，若需要多個辨認人就同一對象進行辨認時，為了避免串供，應該分別進行，在進行辨認時，司法機關的工作人員應該對辨認的過程進行記錄，辨認的情況，需要由檢察人員、辨認人以及見證人簽字。

(6)刑事訴訟法辨認規則擴展閱讀

訊問犯罪嫌疑人的程序和方法：

1、訊問犯罪嫌疑人必須由公安機關或者人民檢察院的偵查人員負責進行。為了提高訊問效率，保證訊問質量，防止違法亂紀，確保訊問安全，訊問的時候，偵查人員不少於2人。

2、對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示公安機關或者人民檢察院的證明文件。傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時。不得以連繼傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

對於已經被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，應當在拘留或者逮捕後的24小時以內訊問，在發現不應當拘留或者逮捕的時候，必須立即釋放。

3、偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。如果犯罪嫌疑人承認有犯罪行為，即讓其陳述有罪的情節;如果犯罪嫌疑人否認有犯罪事實，則讓其陳述無罪的辯解，然後根據其陳述，向犯罪嫌疑人提出問題。

⑺ 求「偵查辨認」的原則

辨認是指偵查人員為了查清犯罪事實，組織具有相應條件的人員對案件涉及的有關人、未知名屍體、物品或場所進行識別和認證的一種偵查措施。十一屆全國人大常委會第二十二次會議初次審議了《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》，將「辨認筆錄」納入了證據的行列，充分說明了辨認在偵查中的重要性。為了保證辨認筆錄的客觀性、合法性與相關性，偵查人員在組織辨認的過程中應堅持四大規則:
一是告知性規則。盡管《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百一十一條規定了「應當告知辨認人有意作假辨認應負的法律責任」，但這對於保證辨認的證據性還是遠遠不夠的。偵查人員應將以下內容告知辨認人員:一是在辨認中應享有的訴訟權利及義務;二是作假辨認要負的法律責任;三是犯罪嫌疑人或涉案物品可能在辨認對象中，也可能不在。其中，第三點最為重要，這能有效地防止辨認人先入為主地認為犯罪嫌疑人或涉案物品必然混雜在所提供的辨認對象之中，保證辨認的客觀性。
二是雙盲性規則。如果辨認主持者事先知悉需要辨認的犯罪嫌疑人或涉案物品，基於職責需要，可能會不由自主地給辨認人一些暗示，讓其依照自己的暗示作出判斷。同時，如果辨認人知道要辨認的犯罪嫌疑人或涉案物品在辨認對象中，即使在不確認目標的情況下往往寧願選擇一個與自己記憶最接近的辨認對象，也不願意承認自己辨認不出來。因此，辨認必須堅持雙盲性規則，辨認主持者與辨認人都不知道辨認對象里有無犯罪嫌疑人或涉案物品，更不知道誰是犯罪嫌疑人或涉案物品。
三是獨立性規則。由於辨認人易受周圍人或物的影響，尤其是在猶豫不決、判斷不準的情況下希望有人能夠給予一種提示，以讓自己盡快擺脫「困境」。因此，辨認必須堅持獨立性規則，保證辨認人依照自己的意志獨立作出判斷。如果有兩名以上辨認人，在實施辨認中應將他們分開，按順序單獨進行，防止辨認人之間的相互影響或干擾，以保證辨認結果的真實性和准確性。同時，主持者不得給予辨認人任何暗示或指示，應讓其獨立、自由判斷，並尊重他們的選擇或判斷結果。
四是近似性規則。如果辨認對象與陪襯對象的差別太大，一看就便知辨認對象，辨認也就流於形式，失去了實施的意義。因此，在陪襯對象的選擇上，偵查人員必須堅持近似性規則。陪襯對象不僅種類相同，特徵也要相近。如果辨認的對象是人，這些人在年齡、身高、體重、臉型或特殊特徵等方面相近似;如果辨認的對象是物，這些物品在大小、形狀、顏色、重量等方面也要近似，使不了解案情的人根本無法區分，保證辨認結論的可信度。另外，《人民檢察院刑事訴訟規則》對陪襯對象的數量作出了明確的規定:辨認犯罪嫌疑人時受辨認人的人數不得少於五人，照片不得少於五張，辨認物品也是不得少於五件(五張)。

⑻ 刑事訴訟法證據規則有哪些

證據的種類，是指表現證據事實內容的各種外部形式，具有法律約束力。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定了刑事案件證據的八個種類，分別是：(一)物證，是指以其物質屬性、外部特徵、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。(二)書證，是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。(三)證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。 (四)被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關的情況向公安司法機關所作的陳述。 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。內容主要包括承認自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。(六)鑒定意見，是指受公安司法機關指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進行鑒定後所作出的書面結論。(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據，是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據。