行政法規的效力低於法律

❶ 行政法規的法律效力層次要高於基本法律,低於行政法規是否正確

錯誤的，憲法的效力最高，其次法律、行政法規、地方性法規。

❷ 行政法規與地方性法規的效力

行政法規為國務院制定，地方性法規為地方各級人民代表大會出台的地方性法律。《中華人民共和國立法法》第五十六條國務院根據憲法和法律，制定行政法規。行政法規可以就下列事項作出規定：（一）為執行法律的規定需要制定行政法規的事項；（二）憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。應當由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的事項，國務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權決定先制定的行政法規，經過實踐檢驗，制定法律的條件成熟時，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律。《中華人民共和國立法法》第72條規定：省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下，可以制定地方性法規。兩者效力不同（一）、行政法規的效力低於法律的效力，但高於地方性法規的效力。（二）、地方性法規低於法律和行政法規的效力。

❸ 行政法規與地方性法規是否具有同等效力

行政法規效力高於地方性法規。可以參見立法法

❹ 行政法規的法律效力

看管理辦法是哪個層級部門制定的，按說應該是屬於國務院制定的行政法規，其效內力明顯是低於憲法和法律的容，但是高於其他部門制定的地方性或者部門性的法規，行政法規可以設置除了人身自由意外的其他的行政處罰或者是處分，所以你按照你所說的中華人民共和國發票管理辦法來解決對方的 質詢時可以的。

❺ 行政法規的效力高於地方性法規

法律的效抄力高於行政襲法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。

根據《行政法規制定程序條例》第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。

第八十九條 地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。

(5)行政法規的效力低於法律擴展閱讀：

《行政法規制定程序條例》第九十五條 地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決：

（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決；

（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決；

（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。

根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。

❻ 正常的法律效力由高到低是：憲法 法律 行政法規 地方性法規 行政規章 地方性規章

最高院的司法解釋不屬於法律。但在審判實踐中，將其放在「行政法規」之後適用。

❼ 行政規章的效力低於法律和行政規章，且不能作為相對人提起行政訴訟的根據對嗎

你好，根據現行法律規定，人民法院審理行政案件，以法律、法規為依據，參照行政規章；所以，你所說的是對的。

❽ 會計行政法規的法律效力低於什麼

法律的淵源：憲法＞法律＞行政法規＞地方性法規＞部門規章