民事訴訟法可以作為判案依據嗎

❶ 民訴法《解釋》第五十七條可以作為判決法律以據嗎

民訴法《解釋》第五十七條可以作為判決的法律依據，可以直接在判決書中引用。
內《最高人民法院關容於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》
第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。

❷ 在民事訴訟中，法官會以同一事實的另一判決結果作為判案依據嗎

會以其他類似案件作參考，畢竟有要公平平等，同案同判，但不可能直接引用判決結果，而是類似的說理和法律依據

❸ 民訴法規定，法院作出判決書應當寫明判決適用的法律依據，「法律依據」包括什麼

法律依據來包括全國人大通過的法自律，行政法規和地方性法規。不包括規章和規范性文件。

法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條判決書應當寫明：

（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；

（二）判決認定的事實、理由和適用的法律依據；

（三）判決結果和訴訟費用的負擔；

（四）上訴期間和上訴的法院。

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

(3)民事訴訟法可以作為判案依據嗎擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十八條合議庭組成人員確定後，應當在三日內告知當事人。

第一百二十九條審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。

第一百三十條人民法院派出人員進行調查時，應當向被調查人出示證件。

調查筆錄經被調查人校閱後，由被調查人、調查人簽名或者蓋章。

第一百三十一條人民法院在必要時可以委託外地人民法院調查。

委託調查，必須提出明確的項目和要求。受委託人民法院可以主動補充調查。

受委託人民法院收到委託書後，應當在三十日內完成調查。因故不能完成的，應當在上述期限內函告委託人民法院。

第一百三十二條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

❹ 民事訴訟法可以作為判案依據嗎

可以作為判決案件的依據
這是法律可以的
民事判決都引用《民事訴訟法》的條款、司法解釋都可以的

❺ 法官判案的依據，是以事實為依據還是以證據為依據

你說的這兩個選擇其實不矛盾。在法院，能夠用證據證明的事實才叫事實。所以，法院的判決是以用證據證明的事實為依據的。

❻ 民事訴訟法什麼證據可作為定案依據

民事訴訟證據指依照民事訴訟規則認定案件事實的依據。民事訴訟證據對於當事人進行版訴訟活動，維護自權己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。民事訴訟證據有三個最基本的特徵，即客觀真實性、關聯性和合法性。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規定，我國的民事訴訟證據可被分為八種，分別是：當事人陳述、書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數據、鑒定結論、勘驗筆錄。

❼ 人民法院案例選的裁判案例能不能作為打官司的依據

指導性案例所確定的裁判要點，對人民法院審理類似案件、做出裁判具有指導效力，法官在審判類似案件時應當參照，並可以作為裁判文書的說理依據加以引用。

❽ 民事案件的裁判能否以行政法為判案依據

一、民事案件的裁判抄能可以行政法為判案依據
二、《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》（法釋〔2002〕21號）第七十條規定，生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，可以作為定案依據。

❾ 尚未生效的法院判決書能作為判案的依據嗎

只有生效裁判文書才能作為認定事實的依據，尚未生效的裁判文書不能作為證據使用。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十三條 下列事實，當事人無須舉證證明：

（一）自然規律以及定理、定律；

（二）眾所周知的事實；

（三）根據法律規定推定的事實；

（四）根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；

（五）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；

（六）已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；

（七）已為有效公證文書所證明的事實。

❿ 已經生效的民事判決書是否可以作為證據使用有沒有明確的法律規定

可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生專法律效力的裁判所確認屬，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。
附《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九條：
下列事實，當事人無需舉證證明：
(一)眾所周知的事實；
(二)自然規律及定理；
(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實；
(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；
(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；
(六)已為有效公證文書所證明的事實。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據足以推翻的除外。