行政法中口頭書面

1. 公安機關行政處罰警告是怎麼規定的

法律分析：行政處分的種類有六種，從輕到重依次為警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。行政警告有提醒注意、不致再犯的意思，屬於申誡處分。它可以是口頭的，也可以是書面的，由處分機關選擇適用。警告一般適用於輕微的行政違法行為，是行政處分中最輕的一種。行政處罰是以對違法行為人的懲戒為目的政處罰的適用對象是作為行政相對方的公民、法人或其他組織，屬於外部行政行為。這一點將它與行政處分區別開來。行政處分只能適用於行政機關的工作人員或其他由行政機關任命或管理的人員。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第八條 警告是國家對行政違法行為人的譴責和告誡，是國家對行為人違法行為所作的正式否定評價。行政處罰是指行政主體依照法定職權和程序對違反行政法規范，尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。

2. <<秋菊打官司>>中關於行政法的幾個問題．

1屬於行政處罰性質；因為村長打人觸犯治安管理處罰條例，公安局有權對這種糾紛進行行版政處權理，但這種行政處罰行為不是終局性的，所以秋菊可以對這種行政行為的合法性進行訴訟。
2有法律拘束力，但不可以由村長帶交，要有公安局送達。
3不是的 可以口頭向公安機關報案 甚至起訴都可以口頭
4可以，可以進行行政復議，行政處罰法有規定對行政行為不服的可以提出行政復議或起訴
5合適 性質復議是到上一級行政機關提出，但可以通過原行政機關提出。
6對，對復議不服，可尋求司法救濟。
7有權，委託合法
8這里其實是出現了新的證據，法院可以發回重審 也可撤消原判 作出新判決
9此時村長是犯罪嫌疑人 當然可以拘捕

3. 行政處罰沒有口頭和書面通知是否執法違法

是違法的。根據相關法律規定，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。
法律分析
行政處罰是指行政主體依照法定職權和程序對違反行政法規范，尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。行政處罰特徵是：實施行政處罰的主體是作為行政主體的行政機關和法律法規授權的組織；行政處罰的對象是實施了違反行政法律規范行為的公民、法人或其他組織；行政處罰的性質是一種以懲戒違法為目的、具有制裁性的具體行政行為。行政處罰的程序一般如下：(一)簡易程序。行政處罰的簡易程序又稱當場處罰程序，指行政處罰主體對於事實清楚、情節簡單、後果輕微的行政違法行為，當場作出行政處罰決定的程序。1、適用簡易程序的行政處罰必須符合以下條件：(1)違法事實確鑿；(2)對該違法行為處以行政處罰有明確、具體的法定依據；(3)處罰較為輕微，即對個人處以50元以下的罰款或者警告，對組織處以1000元以下的罰款或者警告。2、行政執法人員當場作出行政處罰決定的，應遵守以下程序：(1)出示執法證件，表明執法人員身份；(2)告知作出行政處罰決定的事實、理由和根據；(3)聽取當事人的陳述和申辯；(4)填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書；(5)將行政處罰決定書當場交付當事人。(二)一般程序。一般程序是行政機關進行行政處罰的基本程序。一般程序適用於處罰較重或情節復雜的案件以及當事人對執法人員給予當場處罰的事實認定有分歧而無法作出行政處罰決定的案件。一般程序的具體內容有：1、調查取證；2、告知處罰事實、理由、依據和有關權利；3、聽取陳述、申辯或者舉行聽證會；4、作出行政處罰決定；5、作出行政處罰決定書。根據相關法律規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利。當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。
法律依據
《中華人民共和國行政處罰法》 第四十四條 行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人擬作出的行政處罰內容及事實、理由、依據，並告知當事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權利。