最新民事訴訟法關於簡易程序
『壹』 哪些民事案件適用簡易程序
《民事訴訟法》第條的規定:基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件,適用簡易程序規定。同時,第146條又規定:人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。究竟哪些屬於簡單的民事案件呢《民事訴訟法》沒有明確的規定。根據長期的審判實踐,一般認為簡單民事案件的標准應該是:事實清楚、情節簡單、爭議不大。這三個條件是互相聯系的,應該同時具備才能視為是簡單民事案件。一般來說,下列具體案件可以作為簡易案件適用簡易程序:1、結婚時間短,對婚前財產、共同財產雙方當事人意見比較一致,爭議不大的離婚案件;結婚時間不長,當事人婚前患有法律規定不準結婚的疾病的離婚案件。2、權利義務關系明確,雙方無大爭議,只是各自堅持已見,在給付金額多少和何時給付上有爭議的追索贍養費、扶養費和撫育費的案件。3、確認或變更收養、撫養關系,雙方爭議不大的案件。4、借貸關系明確、證據充分和金額不大的債務案件。5、遺產和繼承人范圍明確、遺產數額不大的案件。6、事實清楚、責任明確、賠償金額不大的損害賠償案件。7、事實清楚、情節簡單、是非明確、爭議焦點集中、爭議金額不大的其它案件。
『貳』 民事訴訟法的簡易程序
第十三章 簡易程序
第一百四十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利內義務關系明確容、爭議不大的簡單的民事案件,適用本章規定。
第一百四十三條 對簡單的民事案件,原告可以口頭起訴。
當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭,請求解決糾紛。基層人民法院或者它派出的法庭可以當即審理,也可以另定日期審理。
第一百四十四條 基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件,可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人。
第一百四十五條 簡單的民事案件由審判員一人獨任審理,並不受本法第一百二十二條、第一百二十四條、第一百二十七條規定的限制。
第一百四十六條 人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
『叄』 民事訴訟簡易程序適用條件有哪些
簡易程序是相對於普通程序而言的,是基層人民法院和它的派出法庭審理簡單的民事版案件所適用的一種權獨立的第一審訴程序。根據我國《民事訴訟法》第157條的規定,基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件以及當事人雙方約定適用簡易程序的案件,可以適用簡易程序。以上是簡易程序適用的積極條件,簡易程序還存在消極條件,即不得使用簡易程序的案件,根據《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第一條的規定,以下五種情況不可適用簡易程序:(一)起訴時被告下落不明的;(二)發回重審的;(三)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的;(四)法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的;
『肆』 民事訴訟簡易程序是什麼
基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件,適用簡易程序。基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件,可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人。簡單的民事案件由審判員一人獨任審理。同時,人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。《民事訴訟法》第一百五十七條規定,基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件,適用本章規定。基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件,當事人雙方也可以約定適用簡易程序。
『伍』 民事訴訟的簡易程序是什麼
民事訴訟法
第十三章簡易程序
第一百四十二條【適用范圍】基層人民法院和它回派出的法庭審理事實清楚、權答利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件,適用本章規定。
第一百四十三條【起訴方式】對簡單的民事案件,原告可以口頭起訴。
當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭,請求解決糾紛。基層人民法院或者它派出的法庭可以當即審理,也可以另定日期審理。
第一百四十四條【傳喚方式】基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件,可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人。
第一百四十五條【審判組織及程序】簡單的民事案件由審判員一人獨任審理,並不受本法第一百二十二條、第一百二十四條、第一百二十七條規定的限制。
第一百四十六條【審限】人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
『陸』 為什麼民事訴訟法要有簡易程序
一、 簡易程序的概念和意義
1、概念:
簡易程序是指基層人民法院和它派出回的法庭審理事實清楚、權利答義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件所適用的一種獨立的訴訟程序。
2、意義 :
(1) 有利於實現兩便原則。
(2) 有利於迅速及時地解決民事糾紛。
(3) 有利於司法資源的合理配置。
簡易程序適用的案件范圍
基本范圍:「事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件」
反向排除:(1)起訴時被告下落不明的。
(2)發回重審的案件以及按照審判監督程序審理的案件。
(3)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。
(4)法律規定應當適用特別程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的。
(5)人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的
『柒』 民事訴訟法關於簡易程序的疑問
當事人只能協議將本由普通程序審的案子轉入簡易程序審理,並且要經過法院許可。但是本應由簡易程序審的案件當事人不可以協議變更為普通程序。
基於你說的情況我認為有以下可能:
海淀區人民法院適用簡易程序受理此案後,那麼在審理中如果發現案情復雜或是疑難,不宜適用簡易程序審理的可以裁定轉入普通程序。但是如果適用普通程序審理的案件除了前面說的當事人在還沒開始審理的時候可以協議變更之外無論發生了什麼情況都不得轉入簡易程序。
所以不能說是海淀區人民法院依當事人的協議,將本案轉為普通程序審理,而應是海淀區人民法院在審理中如果發現案情復雜或是疑難,不宜適用簡易程序審理從而轉入普通程序。
『捌』 民事訴訟法中不適宜簡易程序的情形有哪些
1、起訴時被告下落不明的。這是因為,對於被告下落不明的案件,需要適版用公告送達的方權式,即需要公告送達起訴狀副本與開庭傳票,一次公告就需要六十天,而我們整個簡易程序的審限才三個月並且不得延長,因此種類案件不適合用簡易程序。
2、發回重審的。發回重審的案件往往在事實認定或者訴訟程序方面存在錯誤,為保證案件的審判質量,不適宜再適用簡易程序審理。
3、共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。該類訴訟因涉及到人數眾多的一方或者雙方當事人的民事權益,因此,不適宜適用程序較為簡化的簡易程序進行審理。
4、法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的。應當適用審判監督程序的民事案件,其生效裁判均確有錯誤或者生效調解協議違反自願原則或內容違法,此時,從保證當事人合法權益以及保證案件公正審判的角度,不得再適用簡易程序進行審理。依法應當適用特別程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的案件屬於非訴訟案件,而適用簡易程序只能審理訴訟案件,因此,不得適用簡易程序。
5、人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。