民事訴訟法二審關於發回重審
① 有哪些原因會導致民事訴訟二審發回重審
原判決認定基本事實不清的，可以裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。嚴重違反法定程序，包括（一）審判組織的組成不合法的；（二）應當迴避的審判人員未迴避的；（三）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟的；（四）違法剝奪當事人辯論權利的。
對當事人在第一審程序中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解；調解不成的，發回重審。
必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。
一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解；調解不成的，發回重審。
② 民事上訴狀只要求改判，二審法院可以發回重審嗎
如果事實不清、適用法律錯誤
可以發回重審。
民事訴訟法
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
③ 民事訴訟發回重審的條件有哪些
根據《中華人來民共和國民事訴源訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
發回重審的情形有兩種，一為原判決認定基本事實不清的，二為原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的。
希望可以幫到你！
④ 老民事訴訟法有關於發回重審僅限兩次的規定嗎
舊民事訴訟法，抄沒有規定「發回重襲審的案件，再上訴後，不得發回重審的 」，導致一個案件可以被多次發回重審。新民事訴訟法則規定，發回重審只能是一次。
一、新〈民事訴訟法〉第一百七十條規定：
「原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。」
二、舊〈民事訴訟法〉第一百五十三條規定：
「（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」
⑤ 什麼情況下發回重審什麼情況下二審法院自己審
根據《民事訴訟法》第一百七十條的規定，二審程序中發回重審的情形有：
1、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
2、原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
⑥ 民事案二審法院可以發回幾次重審
二審發回重審的次數無明確規定。根據我國《民事訴訟法》及《民訴意見》的相關規定，如果發現一審中存在違反法定程序的情形，二審可依據自願原則進行調解，如調解不成 ，不管次數多少，均可依法裁定撤銷原一審判決，發回原審人民法院重審。如果一審只是認定的事實不清，二審可在查清事實的基礎上改判，也可發回原審法院重新審判。
二審程序中發回重審的情形如下：
1.原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
2.原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
3.對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。
4.必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。
5.一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院再次發回重審的情況如前所述。
⑦ 二審和發回重審的區別
審理程序不同：
二審適用二審程序，以開庭審理為原則，以逕行裁判為例外；而發回重審適用一審程序，一律必須開庭審理，不能書面審理或者逕行裁判。
審理期限不同：
二審立案之日起3個月內審結，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准；人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起30日內作出終審裁定，不得延長。
發回重審的應當在立案之日起6個月內審結，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月，還需要延長的，報請上級人民法院批准；適用簡易程序的，應當在3個月內審結，不得延長。
裁判效力不同：
二審是終審裁判，一經宣告和送達立即發生法律效力，當事人不得再通過上訴的方式聲明不服。而發回重審後作出的裁判，除依法不得上訴的以外，在法定的上訴期間內暫不生效，上訴期間屆滿各方當事人都未上訴的，裁判才開始生效；在上訴期間內只要有當事人上訴的，第一審裁判就不發生法律效力。
(7)民事訴訟法二審關於發回重審擴展閱讀：
為避免了不斷上訴的循環，法律對發回重審的次數做出了限制。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二款規定：原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
二審程序中發回重審的情形：
1.原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
2.原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
3.對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
4.必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。
5.一審判決不準離婚的案件，上訴後第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。
審判監督程序中發回重審的情形：
人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有違反法定程序的情況：
審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。
依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。
參考資料來源：
網路——發回重審
網路——中華人民共和國民事訴訟法
⑧ 二審如果發回重審就意味著可以改判嗎
發回重審只意味著有改判的可能，並不是一定會改判，需要根據發回重審的情形由法院重新審理。
二審程序中發回重審的情形：
（1）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
（2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
（3）對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
（4）必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。
（5）一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。
(8)民事訴訟法二審關於發回重審擴展閱讀
案件：
被告人周某謊稱自己有辦理廢水處理工程建設以及環評批文的能力，與被害人文某簽訂《環保工程承包合同》，並先行向文某收取35萬元，但僅花費了2萬元辦理了臨時排污許可證，未有其它履行合同行為。
後周某將一份偽造的《深圳市環境保護局建設項目環境影響審查批復》交給被害人文某，並再以購買設備和施工為由，繼續收取文某45萬元。
此後，周某亦未履行合同，而是將所得大部分款項進行個人消費，並斷絕與文某聯系，隨後逃匿。後公安機關將周某抓獲歸案。
周某合同詐騙案一審被判有期徒刑11年，二審被發回重審判決無罪，寶安區檢察院認為重審判決有錯誤，向深圳市中級人民法院提出抗訴。
近日，深圳中院對寶安區檢察院提起抗訴的周某合同詐騙案作出終審判決，撤銷一審法院的無罪判決，改判周某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，並處罰金人民幣十萬元。