行政法律關系的案例

『壹』 派生行政法律關系的例子

『貳』 請分別舉幾個典型的案例：1、行政違法行為；2、民事違法行為；3、刑事違法行為；4、違憲行為。

1、行政違法

職務過錯，即國家工作人員的違法失職行為。這類失職行為使國家利益和公民合法權益遭受損害，但還沒達到瀆職罪的程度。行政過錯，即公民和法人違反行政管理法規的行為。如司機違反交通管理法規的行為。有的學者認為行政違法在許多情況下，專指行政過錯，主張把職務過錯稱為紀律違法。

2、民事違法行為

朱某在工廠浴室撿到蘇某的進口手錶，先說第二天歸還，後來又說自己把手錶弄丟了。蘇某向人民法院起訴，法院判決朱某限期歸還手錶。我國民法第七十九條規定，拾得遺失物應當歸還失主。

3、刑事違法

危害國家安全罪，危害公共安全罪，破壞社會主義經濟秩序罪，侵犯公民人身權利、民主權利罪，侵犯財產罪，妨害社會管理秩序罪，危害國防利益罪，貪污賄賂罪，瀆職罪，軍人違反職責罪。

4、違憲行為

如1978年憲法規定全國人大常委會只能「解釋憲法和法律，制定法令」（第25條第3項），沒有制定法律的權力，但由於改革開放要求制定大量法律，全國人大常委會在未經修憲，也未作憲法解釋的情況下，自行行使立法權，1979年至1982年間共制定了11個法律，這都是違背當時憲法規定的。

(2)行政法律關系的案例擴展閱讀

行政違法的主體必須是行政法律關系主體，不是行政法律關系主體，不可能構成行政違法；行政違法違反的是行政法律規范，侵害的是受法律保護的行政關系；行政違法對社會造成了一定程度的損害，但尚未構成犯罪；行政違法依法應當承擔行政責任。

民事違法行為的構成條件主要有兩條：侵犯他人受到民事法律保護的權利和利益；行為具有違法性，即違反民事法律的規定。民事違法行為分為違反合同行為和侵權行為兩大類，前者指合同當事人沒有合法事由不履行或不完全履行合同義務的行為，後者指合同以外的，非法侵犯他人民事權利的行為。

『叄』 求行政法高手分析案例！在本案中，有幾個行政法律關系有幾個行政主體分別是誰

由2個行政法律關系：一是「市物價管理局領取了城市建設規劃許可證」；二是「事中被土地管理局查處」。
由2個行政主體：一是城市建設規劃局；二是土地管理局。

『肆』 以下案例中存在的具體行政法律關系

這兩個案例距離比較大。
高校不是行政機關，根據校規所作出的處罰好像回亦不能答叫做行政處罰。
工商機關對流通領域的奶粉質量進行抽檢，是其法定職責。但是在公共媒體公布抽檢結果，應該在告知被檢測奶粉的銷售方和生產企業可以復檢，並且復檢亦不合格的情況下。現在有關案例很多，工商部門公布不合格商品，若干日後又公布復檢合格。其實只要程序合法，公布合格或者不合格商品都不是問題。問題是，《產品質量法》第十七條規定：「依照本法規定進行監督抽查的產品質量不合格的，由實施監督抽查的產品質量監督部門責令其生產者、銷售者限期改正。逾期不改正的，由省級以上人民政府產品質量監督部門予以公告；公告後經復查仍不合格的，責令停業，限期整頓；整頓期滿後經復查產品質量仍不合格的，吊銷營業執照。」就是說，產品是有一定的合格率的，某一批次的某件產品不合格並不代表產品全部不合格。只要改正了，那麼相關行政部門就不能很輕易的在媒體曝光銷售和生產企業的名稱。
這兩個案例其實說的都是亂作為。
作為管理機關，無論是高校管理或者行政管理，不缺位、不越位，都是值得思考的問題。

『伍』 有關法律關系的案例 跪求

樓主說的也太含糊了吧，法律關系有很多種，刑事、民事、行政法律關系，你是專要哪屬種的？

我這兒有一個民事法律關系的案例，樓主看看是不是符合你的要求：

案情簡介

某村民甲於1982年從其所在的村民小組乙處分得某自留山。1984年甲去逝，甲有兩個女兒。1985年乙村民小組在未經甲的兩個女兒同意的情況下，將甲的某自留山重新分給乙村民小組村民丙。2005年，乙村民小組村民丁以甲與丁早已形成了收養關系，有權繼承甲的自留山權益為由，要求將甲的某自留山山場確權給其管理使用。甲的兩個女兒承認甲與丁形成了收養關系，同時明確放棄對甲自留山山場的權益。市政府以甲與丁形成了收養關系、乙將原甲的某自留山重新分配給本村村民丙時未經得甲的兩個女兒及丁的同意、甲的兩個女兒自動放棄甲原來的某自留山山場權益為由，將爭議山場管理使用權裁決給了丁。在該案的行政訴訟階段，人民法院以收養關系是否成立及其效力的確認權在人民法院，人民政府對甲與丁的收養關系的確認超出了行政職權范圍為由，撤銷了人民政府的行政裁決，並要求人民政府重新作出處理。

『陸』 行政人之間有什麼樣的行政法律關系，能具體舉個例子嗎

行政法律關系是行政主體和行政相對人之間的權利義務關系。
比如城管局和流動商販之間的管理與被管理的關系。

『柒』 具幾個行政法律關系的例子，法律關系的例子

公安機關作出的拘留、罰款決定；
工商局作出的吊銷營業執照決定；
縣政府作出的土地權屬確認決定；

『捌』 關於行政法律關系的一個案例題

行政法律關系的消失是指原當事人之間的權利義務完全消失活不復存在。包括回兩種情形：1）行政法律關答系的一方或雙方當事人不復存在，從而使行政法律關系消失。2）行政法律關系的所有內容因被撤銷活履行完畢不復存在，從而使行政法律關系消失。
本體顯然屬於第一種，張某作為行政法律關系的一方已經不復存在，從而，行政法律關系消失。

『玖』 一道關於行政法律關系的案例分析題，勞煩高人幫忙。是西南政法大學考研參考書上的題目。答得好有重賞

1、買賣過程中沒有辦理相關法律手續可以沒收用於經營的物品，但本案中應是先予以暫扣，待完成立案、調查、終結、核准、領導簽批、告知、下達處罰決定書才能沒收。
2、行政處罰關系，李某已構成處罰相對人。
3、執法人員是刑事違法關系，工商局是行政賠償關系。