簡述行政訴訟法的特有原則

㈠ 簡述行政訴訟的特殊原則

1、對具體行政行為的合法性進行審查的原則
《行政訴訟法》第5條規定：「人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。」其含義是：人民法院審理行政案件時，只能對具體行政行為的合法性問題進行審查並作出判決。按照這一原則的要求，人民法院主要是對行政機關針對行政管理相對人作出的具體行政行為是否合法進行審查，而不對行政機關在法律、法規規定的范圍內作出的具體行政行為是否完全恰當作出裁決，更不對抽象行政行為進行審查。在具體審查每一行政案件時，只有在行政機關作出的行政處罰顯失公正的情況下，人民法院才可以判決變更具體行政行為。
2、人民法院特定主管原則
人民法院受理行政案件的范圍在行政訴訟法第11條、第12條都有明確具體的規定。按照法律的規定，由人民法院受理的行政案件，人民法院必須受理，而不得推諉；法律規定不由人民法院受理的案件，人民法院不得越權受理。
3、不適用調解的原則
人民法院審理行政案件，一般不適用調解，不得以調解方式結案，而應在查明事實的基礎上依法作出公正的判決或裁定。但是，行政損失賠償訴訟中，因具有解決民事權利和義務關系的性質，可以適用調解。
4、被告負有舉證責任的原則
《行政訴訟法》第32條規定：「被告對做出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。」在行政訴訟中作為被告一方當事人的行政機關，應該提出作出具體行政行為的根據和規范性文件，以證明具體的行政行為合法和行政行為相對人有過錯。
這一原則是由行政機關的特殊地位所決定的。在行政法律關系中，行政機關作出管理者，處於主動地位，如何作出決定和根據什麼作出決定及決定的整個過程，一般情況下，行政機關應該是最了解情況的，應該能夠說明自己的行政行為是否合法。而作為行政行為的相對人，一般是無從了解的；同時，行政機關作為管理者，在收集證據方面處於優越地位，人民法院了解作出決定的過程，也是調查事實、了解情況、掌握證據的過程。因此，行政訴訟中適用行政機關負有舉證責任的原則，對人民法院正確判斷具體行政行為是否合法具有決定性作用。
5、辯論原則
《行政訴訟法》第9條規定：「當事人在行政訴訟中有權辯論」。這一規定是辯論原則的法律依據。
行政訴訟雙方當事人，在人民法院主持下，有權就案件事實和有爭議的問題各自陳述自己的主張和依據，互相進行反駁和答辯，以維護自己的合法權益。

㈡ 簡述行政訴訟的特有原則

行政訴訟的特有原則有：
1、選擇復議原則。選擇復議原則是指在法律、法規沒有明確規定必須經過復議的情況下，相對方對行政處理決定不服時，既可以先向上一級行政機關或法律規定的特定機關申請，對復議決定不服，再向人民法院起訴，也可以不經復議直接向人民法院起訴。
2、審查具體行政行為合法性原則。公民、法人或者其他組織只能在認為具體行政行為侵犯了自己的合法權益時，才可以向人民法院起訴。如果是認為抽象行政行為的規定影響、妨礙或者侵犯自己的合法權益時，則不能向人民法院起訴。
3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則。《行政訴訟法》第44條規定：「訴訟期間，不停止具體行政行為的執行」。

㈢ 我國行政訴訟法所特有的基本原則

我國行政訴訟法所特有的基本原則：
1、人民法院特定主管原則；
2、合法性審查原則；
3、行政訴訟期間不停止行政執行原則；
4、不適用調解原則；
5、行政損害賠償責任原則。

㈣ 行政訴訟法的任務和特有原則是什麼

出判決，這是在行政訴訟中確定人民法院同行政機關相互關系的基本准則。(2) 當事人法律地位平等原內則。雙方當事人的訴訟地位完全平等，人民法院應當切實保障當事人的合法權利，不能因人而異。同時，行政訴訟的特點決定了當事人的訴訟權利、義務並不完全對應，如作為被告的行政機關沒有起訴權和反訴權。(3) 辯論原則。當容事人在行政訴訟中有權進行辯論。(4) 不適用調解原則。這是指人民法院在審理行政案件時，不能要求被告處分合法的行政職權和訴訟權利，以維護國家利益。

㈤ 論述題 論述我國行政訴訟的特有原則。

我國的行政訴訟分三個環節完成：
1、審理：《行政訴訟法》規定，行政訴訟期間，除該法規定的情形外，不停止具體行政行為的執行。法院審理行政案件，不適用調解。除涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定外，人民法院公開審理行政案件。
2、判決：我國實行二審終審制。
3、執行：當事人必須履行人民法院發生效力的判決、裁定。（可申請強制執行）

㈥ 試述我國行政訴訟的特有原則這題怎麼答

行政訴訟法的特有原則有哪些？
參考答案第一，選擇復議原則 第二，審查具體行政行為合法性原則 第三，具體行政行為不因訴訟而停止執行原則 第四，不適用調解原則 第五，變更權有限原則

㈦ 行政訴訟的特有原則

A、選擇復議原則；

B、審查具體行政行為合法性原則

C、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則；

D、不適用調解原則；

E、變更權有限原則；

F、被告舉證責任原則。

(7)簡述行政訴訟法的特有原則擴展閱讀

行政訴訟特有基本原則

1、人民法院特定主管原則；

2、行政訴訟期間具體行政行為不停止執行原則；

3、被告負舉證責任原則；

4、不適用調解原則；

5、對具體行政行為的合法性進行審查的原則；

6、司法變更權有限原則。

㈧ 論述題我國行政訴訟法的特有原則

我國行政訴訟法的特有原則：
1、選擇復議原則；
2、審查具體行政行為合法性原則；
3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則；
4、不適用調解原則；
5、被告復舉證責任原則；
6、司法變更權有限原則。