根據我國民事訴訟法

Ⅰ 根據我國《民事訴訟法》的規定，起訴必須符合哪幾個條件

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法版人和其他組權織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅱ 我國民事訴訟法的任務包括

總 則

第一章 任務、適用范圍和基本原則

第一條
中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。
第二條
中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，

第五條
外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。
第六條
民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第七條
人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
第八條
民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
第九條
人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第十條
人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第十一條
各民族公民都有用本民族語言、文字進行民事訴訟的權利。在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區，人民法院應當用當地民族通用的語言、文字進行審理和發布法律文書。人民法院應當對不通曉當地民族通用的語言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
第十二條
人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。
第十三條
當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。
第十四條 人民檢察院有權對民事審判活動實行法律監督。

第十五條
機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以

支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。
第十六條
人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的群眾性

組織。人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行；不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。人民調解委員會調解民間糾紛，如有違背法律的，人民法院應當予以糾正。

Ⅲ 根據我國民事訴訟法的規定，哪些人有資格作為民事訴訟的當事人（

根據我國民事訴訟法第四十八條公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟回的當事人。法人由其法定代答表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
第四十九條當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

Ⅳ 我國民事訴訟法有哪些基本原則

民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟的整個過程中，或者在重要的訴訟階段，起指導作用的准則。它體現的精神實質是為人民法院的審判活動和訴訟參與人的訴訟活動指明了方向，概括地提出了要求，因此具有普遍的指導意義。我國民事訴訟法的基本原則是以我國憲法為根據，從我國社會主義初級階段的實際情況出發，按照社會主義民主與法制的要求，結合其特點而確定的。
一、當事人訴訟權利平等原則
我國民事訴訟法第8條規定：民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。 法律規定的上述原則，可以概括為當事人平等原則，包含以下幾方面的內容：
1．雙方當事人的訴訟地位完全平等。
2．雙方當事人有平等地行使訴訟權利的手段，同時，人民法院平等地保障雙方當事人行使訴訟權利。
3．對當事人在適用法律上一律平等。
二、同等原則和對等原則
我國民事訴訟法第5條第1款規定：外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。這一規定表明，我國法律對在人民法院進行民事訴訟的外國人、無國籍人、外國企業和組織，賦予他們同我國公民、法人和其他組織同等的訴訟權利義務，這就是同等原則。也就是說，我國民事訴訟法給予在人民法院起訴、應訴的外國人、無國籍人、外國企業和組織的，是與中華人民共和國公民、法人和其他組織同樣的待遇。這種對外國人、無國籍人、外國企業和組織既不優待，也不歧視，既不限制他們的訴訟權利，也不增加他們的訴訟義務的態度，符合
三、法院調解自願和合法的原則
我國民事訴訟法第9條規定：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導工作，促使雙方達成協議，解決糾紛。

自願合法進行調解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：
1．人民法院受理民事案件後，應當重視調解解決。
2．要求人民法院對當事人多做思想教育工作。做
3．法院調解要在自願和合法的基礎上進行。
堅持自願、合法進行調解的原則，必須反對兩種傾向：一是忽視調解的意義，把調解工作看成可有可無；二是濫用調解，久調不決。第一種傾向在審判實踐中常有發生，必須堅決克服。調解是人民法院審結民事案件、經濟糾紛案件的重要形式，但不是惟一的形式，調解無效，應當及時判決。另外，調解一般不是訴訟的必經程序，對於那些不能調解或不具備調解條件的案件，應當判決結案。
四、辯論原則
根據我國民事訴訟法第12條的規定，民事訴訟當事人有權對爭議的問題進行辯論。辯論原則是指在人民法院主持下，當事人有權就案件事實和爭議問題，各自陳述自己的主張和根據，互相進行反駁和答辯，以維護自己的合法權益。
五、處分原則

民事訴訟法第13條規定的處分原則，是指民事訴訟當事人有權在法律規定的范圍內，處分自己的民事權利和訴訟權利。處分即自由支配，對於權利可行使，也可以放棄。
六、檢察監督原則

民事訴訟法第14條規定：人民檢察院有權對民事審判括動實行法律監督。根據檢察監督原則的要求，人民檢察院實行監督的內容主要有兩方面：
(1)監督審判人員貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為。這方面的監督主要採取消極的方式，即它一般不主動調查和追究司法審判中的不法行為。民事經濟案件中的原告和被告或者其他人對審判中的不法行為，對審判人員進行控告、檢舉，人民檢察院應履行法律監督的職責。
(2)對人民法院作出的生效判決、裁定是否正確合法進行監督。根據審判監督程序的規定，人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果認為有錯誤，應當提出抗訴，並派員出席再審法庭。
七、支持起訴原則

民事訴訟法第15條規定：機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。支持起訴必須具備三個要件：
1．支持起訴的主體是機關、團體、企業事業單位。支持起訴的主體主要是對受害者負有保護責任的機關、團體和企業事業單位，如婦聯支持受害婦女、共青團支持受害青年、企業事業單位支持本單位受害職工向人民法院起訴，公民個人不能作為支持起訴主體。
2．支持起訴的前提，是法人或者自然人有損害國家、集體或者個人民事權益的違法行為。
3．支持起訴的場合必須是受損害的單位或個人造成了損害，而又不能、不敢或者不便訴諸法院。如果受損害的單位或個人，已向人民法院起訴，就不需支持起訴。

Ⅳ 根據我國民事訴訟法的有關規定，下列情形人民法院可以延期審理的有( )。

一、有下列情形之一的，中止訴訟：
（一）一方當事人死亡，需要等待繼回承人表明是否參答加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
二、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟：
（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

Ⅵ 根據我國民事訴訟法的有關規定，財產保全的措施有哪些呢

人民法院裁來定採取保全措施源後，可以採取查封、扣押、凍結財產的措施以及清點被保全的財產、責令被申請人保管等法律規定的其他方法。保全措施如果採用清點財產的方法，對清點過的財產，被申請人可以使用，但不得轉移、變賣、毀損和隱藏。 大道的大道的大道的大道的人民法院凍結財產後，應當立即通知被凍結財產的人，以免因被凍結財產的人到銀行提取存款而發生頂賬。 大道的大道的大道的大道的財產已被查封、凍結的，其他任何單位，包括人民法院都不得重復查封、凍結。 大道的大道的大道的大道的另外，根據《民事訴訟法》第95條的規定，被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。

Ⅶ 根據我國民事訴訟法的規定,不能作為證人的有哪些

對於證人不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。這是因為這些人由於感覺器官或者精神上的障礙，或者由於年齡關系，對於客觀事物分不清是非，不能 正確反映，不能正確表達思想，所以，不能提供對查明案件事實有意義的證言，不能作證人。

任何機關、團體、企事業單位等都不能作為證人。

證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格，這是因為只有公民個人才能借感官感知案件事實，而法人和非法人團體本身並無這種感知能力。

同時，由於了解案件情況而產生的作證義務，是公民個人的法定義務，故意作偽證、隱匿罪證，必須負偽證的法律責任，而法人和非法人團體則無法承擔這種法律責任。

(7)根據我國民事訴訟法擴展閱讀：

凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。"因此，證人經公安機關、人民檢察院和人民法院傳喚，必須按時到指定地點提供證言。證人不得以任何借口，拒絕提供證言。證人因故確實不能到案時，必須事先向傳喚機關說明理由，不能無故不到案。

有下列情形之一的，經人民法院准許，當事人可以提交書面證言：當事人在行政程序或者庭前證據交換中對證人證言無異議的；證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的；證人因路途遙遠、交通不便無法出庭的；證人因自然災害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的。

Ⅷ 我國民事訴訟法有哪些基本原則

我國民事訴訟法的基本原則有以下九點。

Ⅸ 根據我國民事訴訟法規定，下列人員在民事訴訟中享有上訴權的是( )

國民事訴訟法規定在民事訴訟中享有上訴權條件：
第一審程序中的原告和被告，在民事訴訟中具有實體權利義務，享有上訴權，可以提起上訴。有權提起上訴的公民如果死亡，其繼承人可以提起上訴。有權提起上訴的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織可以提起上訴。
有獨立請求權的第三人在一審中相當於原告的地位，具有實體權利義務，因此可以提起上訴。無獨立請求權的第三人既非原告，又不是被告，只是因為原告與被告之間的訴訟涉及其利益才參加到訴訟中輔助當事人一方進行訴訟，不享有獨立的上訴權。但是，如果一審法院對其作承擔實體權利義務的判決，即當然具有上訴權。
第一審程序中的共同訴訟人享有上訴權。共同訴訟人分為兩類。一類是有共同權利或者共同義務的，即必要的共同訴訟人。如果其中一人提起上訴，其上訴效力及於其他共同訴訟人。即應視為全體共同訴訟人行使上訴權。如果其中有的共同訴訟人申明不上訴，上訴審人民法院應作具體分析，認為上訴案件能成為可分之訴的，對申明不上訴的共同訴訟人可以不列入；認為上訴案件不能成為可分之訴的，其他共同訴訟人都應列人。第二類是沒有共同權利義務的，即普通的共同訴訟人。他們是因為所訴標的為同一類而由法院合並審理而成為共同訴訟人的。他們各自享有上訴權，可以獨立提起上訴。一個人上訴不對其他人產生上訴效力，只對該提起上訴的人有效。
作為第二審程序中的被上訴人也需要符合一定的條件。在一審程序中作為上訴人相對方的當事人，或者與其爭訴的第三人都可作為被上訴人。換句話說，上訴人在二審程序中的相對方即為被上訴人，為一審程序中的相對一方當事人，或者與之爭訴的第三人（不具實體權利義務的除外）。第三人提起上訴的，一審中的原告、被告雙方均為被上訴人。
共同訴訟人作為被上訴人，也分為兩種情況。一種情況是共同訴訟人有共同權利義務的，即共同訴訟人為必要的共同訴訟人。當對方當事人提起上訴時，則必要的共同訴訟人都是被上訴人。另一種情況是共同訴訟人沒有共同權利義務的，即共同訴訟人為普通的共同訴訟人。當對方當事人提起上訴時，普通的共同訴訟人是否作為被上訴人，取決於對方當事人是否將其列為被上訴人，他們不是自然成為共同被上訴人。

Ⅹ 根據我國民事訴訟法的規定，財產保全可分為（ ）。 A 訴前保全 B 訴訟保全 C 執行保全 D 證據保全

訴前保全和訴訟保全都是民訴法規定的財產保全措施，因此應選AB；執行保全是指專在執行階段采屬取的保全措施，嚴格說執行階段屬於訴訟的特別階段，因此執行保全實際上也是訴訟保全，因此不選C；證據保全是對證據的保護措施，雖然保全的也可能是借條、收據，但不屬於財產保全，因此不選D。
如果說是單選，預選答案就是有問題的。