刑事訴訟法關於口供

⑴ 只有現行犯口供可以刑拘嗎

依據我國《刑事訴訟法》的規定,對於只有口供的現行犯有正在預備犯罪、實行犯罪;被害人指認他犯罪等情形的,是可以先行刑事拘留的。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

⑵ "公安機關辦理刑事案件，必須有經過查證屬實的口供才能定案"對不對

"公安機關辦理刑事案件，必須有經過查證屬實的口供才能定案"

這是不對的，我國法律規定：沒有被告人供述，證據充分確實的，也可以認定被告人有罪和處以刑罰。

⑶ 關於口供

1、「輕口供，重證據」是司法實踐的在現階段的提法。刑事訴訟法對證據的規定是這樣的：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
證據有下列七種：
（一）物證、書證；
（二）證人證言；
（三）被害人陳述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（五）鑒定結論；
（六）勘驗、檢查筆錄；
（七）視聽資料。
以上證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

2、如果一人僅僅是口供對其不利，而其他所有的證據不能證明他犯罪，他是不會會被定罪的。因為現階段是「疑罪從無」的方針。假定一個人是無罪的，通過七種證據證據證明這個人是不是有罪。如果犯罪嫌疑人的口供比較穩定，能被其他證據佐證，他一定能被定罪。

⑷ 刑事訴訟法中被告人當庭翻供的怎麼處理

被告人來反供屬於正常現自象 ，在法律上並沒有處罰規定。 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

⑸ 新刑事訴訟法關於證據的規定有哪些

證據的種類，是指表現證據事實內容的各種外部形式，具有法律約束力。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定了刑事案件證據的八個種類，分別是：(一)物證，是指以其物質屬性、外部特徵、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。(二)書證，是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。(三)證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。 (四)被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關的情況向公安司法機關所作的陳述。 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。內容主要包括承認自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。(六)鑒定意見，是指受公安司法機關指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進行鑒定後所作出的書面結論。(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據，是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據。

⑹ 口供可以作為證據嗎口供幾個人以上可以作為證據

僅憑三個的供述是不能定罪的，還應有其他證據佐證，證據確實充分的才能定罪。版只有被告人供述沒有權其他證據證實，不能認定有罪。《刑訴法》條文：第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。