民事訴訟法合議庭與再審程序

㈠ 再審又進入二審需要迴避原來合議庭嗎

再審案件的二審，同一審一樣，由審判監督庭的法官組成合議庭審理，原審判庭的法官一定不能參與再審案件的審理。
《民事訴訟法》第二百零七條 人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。
人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

㈡ 一審法院審理再審案件必須由審判員組成合議庭嗎

㈢ 我國民事訴訟法對合議庭的組成作了哪些規定

您好，根據《民事訴訟法》
第三十九條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪內審員共同容組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
第四十一條 合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任;院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈣ 民訴合議庭問題。再審程序中 原來是一審的按照一審程序另組合議庭 合議庭可以又審判員和人民陪審員組

可以，但不能是原班人馬。

㈤ 民事訴訟法中合議庭意見有分歧時給誰審查是給通過院長轉交給審查委員會嗎

合議庭意見分歧的，由合議庭的審判長提請院長提交審判委員會討論。合專議庭中有人民陪審屬員的，陪審員與其他合議庭意見分歧，可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。
最高人民法院關於人民陪審員參加審判活動若干問題的規定
（法釋〔2010〕2號 2010年1月12日公布 自2010年1月14日起施行）
第九條人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧，要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定的，應當說明理由；人民陪審員提出的要求及理由應當寫入評議筆錄。

㈥ 再審案件的審判程序有哪些

裁定中止原判決的執行《民事訴訟法》第183條規定，按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執行。裁定由院長署名，加蓋人民法院印章。因此，最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院、各級人民法院對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，需要進行提審、指令下級人民法院再審或者自行再審的，都必須作出裁定，以中止原判決、裁定的執行。

另行組成合議庭《民事訴訟法》第184條第2款規定，人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。也就是說，適用再審程序審理案件，必須另行組成合議庭，不得由審判員一人獨任審判。原合議庭成員或獨任審判員，不得參加新組成的合議庭。

分別適用一、二審程序再審案件的程序，應當根據原來的審級來確定，分別為以下幾種情況：

①發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，再審時按照第一審程序審理。審理終結作出的判決、裁定，當事人可以上訴。

②發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時按照第二審程序審理。審理終結作出的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定，當事人不得上訴。

③上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的裁決、裁定，當事人不得上訴。

再審案件的處理人民法院對案件進行再審後，應分別不同情況作出處理：

①原判決認定事實清楚，適用法律正確的，裁定撤銷原中止執行的裁定，執行原判決；②按照第一審程序審理的，如原判決認定事實錯誤，適用法律不當，依法作出新的判決，重新確定當事人間的權利義務關系；③按照第二審程序再審的，如果原一、二審判決認定事實錯誤，適用法律不當，負責再審的第二審法院可裁定撤銷原判決，發回第一審人民法院重新審理；如果原一、二審判決適用法律不當，可以依法改判；如果原一審裁判正確，二審裁判錯誤，可撤銷二審裁判，維持一審裁判。

㈦ 民事訴訟中必須用合議制審理的是

第一，第一審合議庭
第一審合議庭，是第一審民事案件中合議制的組織形式。我國民事訴訟法第四十條第一款規定：「人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭成員的人數，必須是單數。」根據這一規定，在我國的民事訴訟中第一審合議庭的組成有兩種情況：一種是由審判員和陪審員共同組成合議庭；另一種是僅僅由審判員組成合議庭。至於訴訟中究竟是單獨由審判員組成合議庭還是由審判員與陪審員共同組成合議庭，法律沒有規定，由法院根據案件的具體情況和實際需要確定。

第二，第二審合議庭
第二審合議庭，是第二審民事案件中合議制的組織形式。由於第二審民事案件的審理對象不同於第一審，第二審法院除了對當事人上訴的請求進行審理、作出裁決外，還負有對第一審裁判的事實認定、法律適用的正確性進行審查的任務。此外，第二審裁判是終審裁判，一旦作出並經送達即產生法律效力，當事人不能再行上訴，可謂關系重大。為此，立法對於第二審合議庭人員組成的要求要高於第一審，即審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭，合議庭的成員人數必須是單數。

第三，再審、重審合議庭
再審、重審合議庭，是再審、重審民事案件中合議制的組織形式。根據我國民事訴訟法第四十一條第二款、第三款的規定，再審案件的審級取決於作出原生效裁判的法院的審級，原來是第一審的，再審按照第一審程序審理，合議庭則按照第一審程序的要求組成；原來是第二審的，再審按照第二審程序的要求審理，合議庭按照第二審的要求組成。同時，再審時合議庭需要另行組成，原來參加裁判的獨任法官或者合議庭成員不得參與再審審判。上級人民法院發現生效裁判確有錯誤的而提審的案件，應當按照第二審程序的規定組成合議庭。第二審法院發回重審的案件，仍然是一審案件，合議庭按第一審程序的要求組成。

㈧ 求民事訴訟法再審程序題目答案

1、省高級人民法院應裁定撤銷原審判決，發回原審法院重審。依據民事訴訟法及回司法解釋的相關規定答，再審法院在審理過程中發現有遺漏的訴訟當事人未參加訴訟的，應當發回重審。作出原生效裁判的法院是一審法院，應發回一審法院另行組成合議庭，重新審理。故省高級人民法院應裁定撤銷某市區的判決，發回市區法院重審。

2、法院應按一審普通程序審理此案。根據民事訴訟法及司法解釋的相關規定，人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。因此，法院應按一審程序審理。

㈨ 民事訴訟法基本制度的合議制度

對於抄民事訴訟中的合議制襲度，人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十九條人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。

第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

㈩ 民事訴訟法合議庭是怎麼組成的

法律分析：人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十九條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。

適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。

陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。

第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。

發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。

審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

第四十一條 合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。