刑事訴訟法doc

㈠ 書寫取保候審申請書要注意哪些事項

書寫取保候審申請書要注意事項：
取保候審只能適用於涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人;對於沒有涉嫌犯罪的人，如僅僅是違反治安管理規定的違法行為人，不得適用取保候審。

取保候審適用於刑事訴訟各個階段，包括偵查階段、審查起訴階段和審判階段。

取保候審適用於尚未被羈押(刑事拘留、逮捕)和已經被羈押的犯罪嫌疑人、被告人。司法實踐中取保候審多適用於刑事拘留後不需要逮捕的犯罪嫌疑人。
一、申請的主體

1、被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬有權申請取保候審。

2、犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘請的律師可以為其申請取保候審。

3、申請取保候審應當採用書面形式。

二、申請取保候審需要准備的材料

1、申請人的身份證明

2、申請人是律師的須出具授權委託書 (.doc)

3、取保候審申請書. (.doc)

三、書寫取保候審申請書應注意事項

1、案件的性質並非嚴重。

2、如果是偶犯，應註明。

3、犯罪嫌疑人或被告人平時的表現較好。

4、如果是過失犯罪，應註明。

5、犯罪時的年齡，如是未成年人，應特別註明。

6、犯罪後有較好的悔改表現。

7、是否有固定職業，有固定職業更容易被批准取保候審。

8、同案的犯罪嫌疑人或被告人是否歸案，如歸案的，應註明。

9、犯罪嫌疑人、被告人是否知道舉報人或證人的情況，如不知道的，應註明。

10、案件的重要證據是否已經收集，已收集的，應註明。

11、犯罪嫌疑人或被告人的身體狀況，是否患有嚴重疾病。

12、犯罪嫌疑人或被告人是否在哺乳不滿一周歲的嬰兒等等。

㈡ 刑事訴訟法 名詞解釋

證明標准
刑事訴訟中的證明標准，又叫證明要求，是指法律要求公安司法人員運用證據證明案件事實所要達到的程度。我國刑事訴訟的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。

訴訟中止
訴訟中止，是指在訴訟過程中，訴訟程序因特殊情況的發生而中途停止的一種法律制度。

判決
判決，是指人民法院按照法律規定的程序，經對案件審理，就案件的實體問題所作的決定。

決定
決定是指人民法院在訴訟期間，對訴訟中遇到的特殊事項作出的裁決。

裁定
行政或司法審判機關在審理或判決執行過程中，對訴訟程序問題和某些實體問題所作的一種處理決定。

終止審理
終止審理是指人民法院在審判案件過程中,遇有法律規定的情形致使審判不應當或者不需要繼續進行時終結案件的訴訟活動。

延期審理
延期審理：是指人民法院在已通知當事人、其他訴訟參與人和公告開庭審理日期後，或者在開庭時，由於出現法定原因，而另定日期對案件進行審理的制度。

偵查實驗
偵查實驗是偵查機關在偵查辦案過程中，採用模擬和重演的方法，證實在某種條件下案件實施能否發生和怎樣發生，以及發生何種結果的一項偵查措施。

搜查
搜查是指為了收集犯罪證據，查獲犯罪嫌疑人，偵查人員依法對於犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者罪證的人的身體、物品、住處和其他有關地方進行搜尋、檢查的一種偵查行為。

扣押
http://bk..com/view/848942.htm

刑事訴訟證明
刑事訴訟證明,是指偵查、檢察和審判人員運用依法收集的證據,為確定案件中某些待證事實所進行的活動。

訴訟證據
訴訟證據：是指能夠證明案件真實情況的客觀真實材料。

證據力
http://www.cnlaw.net/doc/article/2007-2-7/845-1.htm

證明力
證據的證明力是指證據證明案件事實的能力。

㈢ 刑事訴訟證明的責任

（一）證明責任的概念
證明責任也稱舉證責任，是指人民檢察院或者當事人應當收集或者提供證據證明應予認定的案件事實或有利於自己的主張的責任；否則，將承擔其主張不能成立的風險。
證明責任所要解決的問題是，訴訟中出現的案件待證事實應當由誰提供證據加以證明，以及在訴訟結束時，如果案件待證事實仍處於真偽不明的狀態，應當由誰來承擔敗訴或者不利的訴訟後果。
（二）證明責任有三個特點：
1、證明責任總是與一定的訴訟主張相聯系；
2、證明責任是提供證據責任與說服責任的統一；
3、證明責任總是與一定的不利訴訟後果相聯系，即訴訟風險的分擔機制。
（三）證明責任的分擔
我國刑事訴訟證明責任的分擔，表現為以下4個方面，即4句話：
1、由控方承擔
（1）證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責任，由執行控訴職能的國家專門機關承擔，即由人民檢察院和公安機關等承擔。
（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。
2、犯罪嫌疑人、被告人不承擔證明責任（有罪或者無罪），不得強迫自證其罪，但犯罪嫌疑人、被告人對偵查人員的提問應當如實陳述，而且犯罪嫌疑人、被告人沒有沉默權。 法律||教育網
3、在例外情況下，犯罪嫌疑人、被告人也承擔一定的證明責任
這一例外情況主要是指我國刑法395條。doc（第1款）的規定。根據該條規定，對於巨額財產來源不明罪，犯罪嫌疑人負有說明其明顯超過合法收入的那部分財產的來源的責任，如果不能說明來源是合法的，則以巨額財產來源不明罪論處。這是典型的證明責任倒置，是犯罪嫌疑人、被告人不承擔證明自己無罪責任的一個例外。但是，證明國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入並差額巨大這一事實存在的責任，仍然由檢察機關承擔。
另外，《刑事訴訟法》第56條第2款規定：「當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。」
4、法院不承擔證明責任
按照刑事訴訟法學理論，法院在訴訟中處於居中裁判的地位，法院只對訴訟雙方提出的證據依照法定程序進行審查判斷，從而裁定（認定）訴訟雙方的主張是否成立。法院在訴訟中沒有自己的主張，因而也就無所謂證明責任。
因此，在我國，除特殊情況外，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的證明責任由追訴（控訴）一方承擔，犯罪嫌疑人、被告人和法院都不承擔證明責任。

㈣ 淺析沒有立案能否採取刑事拘留問題.doc

立案作為刑事訴訟開始的標志，是每一個刑事案件都必須經過的法定階段。 強制措施是公安機關、人民檢察院、人民法院根據刑事訴訟法的規定為了保證偵查、起訴和審判順利進行，即及時揭露、證實犯罪而對犯罪嫌疑人、被告人的人身自由暫時限制或者剝奪的措施。刑事拘留作為我國刑事訴訟法規定的五種強制措施之一，其適用條件為： (1)拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明有重大犯罪嫌疑的人。 (2)具有法定的緊急情況之一。對於何謂緊急情況，《刑事訴訟法》第61 條和第 132 條對於公安機關的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規定。《刑事訴訟法》第61 條採用列舉的方式，規定對於有下列情形之一的現行犯或重大嫌疑分子，公安機關可以先行拘留：1.正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;2.被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;3.在身邊或者住處發現有犯罪證據的;4.犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;5.有毀滅、偽造證據或者串供可能的;6.不講真實姓名、住址，身份不明的;7.有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。《刑事訴訟法》第132 條規定，人民檢察院在直接受理的案件中，對於具有以下兩種情形的犯罪嫌疑人、被告人也有權決定拘留：1. 犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;2.有毀滅、偽造證據或者串供可能的。人民檢察院決定拘留後，由公安機關執行。 2 司法實踐中，我們有時會為了解決特殊情況下來不及立案又必須立即限制犯罪嫌疑人人身自由而採取刑事拘留這一強制措施。但這種做法是否符合法律規定呢?也就是說，沒有立案能否對犯罪嫌疑人採取刑事拘留呢?關於這一問題，辦案人員產生了分歧意見： 第一種觀點認為，沒有立案的，不能採取刑事拘留這一強制措施。理由是：立案是刑事訴訟的開端程序，表明案件進入刑事司法程序軌道，偵查和審判活動才能啟動。強制措施作為保證偵查、起訴和審判順利進行而採取的限制或剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的方法，刑事訴訟沒有開始就不能使用，否則是對犯罪嫌疑人人身權利的嚴重侵害，實際上是一種非法拘禁。對任何一個可能被懷疑犯罪的正常人來說，都是一種人身威脅，是濫用國家權力的一種表現。盡量根據《刑事訴訟法》第61 條規定，公安機關針對某種緊急情況可以先行拘留，但這里的「先行」是針對沒有辦理「拘留手續」而言的，是指情況緊急可以「無證拘留」，而不是指可以先拘留後立案。 第二種觀點認為，沒有立案的，可以採取刑事拘留這一強制措施。理由是：1、刑事拘留作為保障刑事訴訟順利進行的一種強制措施，不僅保障刑事訴訟過程的順利繼續，而且保障刑事訴訟程序的啟動。從時間節點上看，立案是一個訴訟階段，而不是瞬間可以完成的舉動。刑事訴訟開始於立案，但立案前的初查、調查等環節是立案的一種重要組成部分，不能將其從刑事訴訟中分離出去，單純的以是否立案作為刑事訴訟開始的唯一標準是一種機械理解。2、刑訴法明確了先行拘留的對象和適用條件，是為了解決特殊情況下來不及立案但為了保障刑事訴訟的順利進行又必須立即限制犯罪嫌疑人人身自由的實際需要，這里的先行不僅指辦理拘留證前的先行，也指立案前的先行。3、《刑事訴訟法》第 84 條第3 款規定：「公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉 3 報人;對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。所以，無論是從法律規定還是從辦案的實際需要的角度出發，都應當允許偵查機關在特殊情況下對個案採取先拘留後立案的處理方式。需要指出的是：(1)因為案件本身情況緊急的特殊需要而不得不採取無證拘留的，應當在拘留後立即採取補證手續;(2)補證的同時報請批准立案;(3)不得停止對案件的偵查，更不得在採取強制措施後久拖不予處理。 同意第一種觀點，沒有立案的，不能採取刑事拘留這一強制措施。筆者認為，這個問題應該從以下兩個方面來進行分析： 一是從刑事訴訟理論看，立案、偵查、起訴、審判和執行是刑事訴訟法所確立的五個普通訴訟程序。立案是刑事訴訟的起始程序，也是刑事訴訟的必經程序。公安司法機關進行刑事訴訟，必須嚴格按照法定程序進行，不能隨意超越、顛倒任何一個訴訟階段。只有前一訴訟階段的任務完成之後，才能進行下一階段的訴訟活動。從《刑事訴訟法》第82 條第1 項「偵查是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施」的規定可以看出，包括拘留在內的強制措施是偵查的一種輔助手段，只能在偵查過程中使用。沒有立案就不能偵查，也就不能採取刑事拘留這一強制措施。 二是從法律依據看，《人民檢察院刑事訴訟規則》第128 條規定，在立案前的初查中不得對被查對象採取強制措施;《公安機關辦理刑事案件的程序規定》第106 條規定，「對符合本規定第一百零五條所列情形之一，因情況緊急來不及辦理拘留手續的，應當在將犯罪嫌疑人帶至公安機關後立即辦理法律手續」;高檢院、公安部《關於適用刑事強制措施 4 有關問題的規定》第20 條規定，「人民檢察院對於符合刑事訴訟法第六十一條第(四)項或者第(五)項規定情形的犯罪嫌疑人，因情況緊急，來不及辦理拘留手續的，可以先行將犯罪嫌疑人帶至公安機關，同時立即辦理拘留手續。」從前述有關規定可以看出，《刑事訴訟法》第61 條規定的先行拘留不是指先拘留後立案，而是指先拘留再辦理拘留相關手續。 因此，沒有立案的，不能採取刑事拘留這一強制措施。

㈤ 有證據證明犯罪事實必備條件是什麼 doc

根據法律規定，物證書證以及證人證言均屬於證明案件事實的證據，但證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

法律條文：
《刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

㈥ 犯了強奸罪從審問到最後上庭審判需要多少時間

立 案
一、公安機關的立案范圍
管轄一般的刑事案件。
二、檢察院立案范圍
1、貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪;
2、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查;
3、對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
三、報案、舉報、控告( 舉報信 (doc)、 控告書 (doc))
1、任何單位和個人可以用書面或者口頭提出報案、舉報;
2、被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院
或者人民法院報案或者控告。公檢法不予立案得，控告人如果不服，可以申請復議。
(復議申請書doc)
四、被害人立案權利救濟
被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。
偵 查
一、流程
1、訊問犯罪嫌疑人。
(1)訊問的時候，偵查人員不得少於二人。
(2)對於不需要逮捕、拘留(逮捕證doc、拘留證doc)的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑
人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。
(3)傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。
2、詢問證人
可以到證人的所在單位或者住處進行，但是必須出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。
3、勘驗、檢查4、搜查(doc)、5、扣押物證、書證(doc)6、鑒定7、通緝8、偵查終結。
二、犯罪嫌疑人的權利
1、犯罪嫌疑人對偵查人員提問與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。
2、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施(解除強制措施申請書doc)之日起，可以聘請律師(授權委託書及法律服務協議doc)為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。(取保候審申請書doc、保證書)。
3、檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行;搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。
4、偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人
提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
審查起訴
一、審查起訴期限
人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
二、審查起訴的結果
1、犯罪事實清楚，證據確實、充分;依法需要追究刑事責任提起公訴;
2、不起訴
三、犯罪嫌疑人、被害人的權利義務
1、公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委託辯護人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護(授權委託書doc、刑事委託協議doc)人。
2、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟代理人。
3、對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不
服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴(不服不起訴申訴書doc)，請求提起公訴。
人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。
自 訴
一、刑事自訴立案提交的材料
1、提交自訴狀正本一份，並按被告人數提供相應的副本。(自訴狀模板doc)
2、證明原告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復印件，港澳同胞身份證明復印件。
3、證明被告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復印件，港澳同胞身份證明復印件。
4、受委託代為起訴的，應提交原告的授權委託書，委託書應寫明委託事項、許可權、期限及聯系電話。公民代理的，同時提交本人的身份證復印件;律師代理的，同時提交律師事務所的公函和律師執業證件的復印件。
5、證明刑事法律關系存在的證據材料，即原告的人身權、財產權受到侵害的相關證據、公安機關的報案材料或法醫鑒定等。
6、對於公安機關或人民檢察院作出不予追究刑事責任決定的案件，原告應提交被告侵犯其人身、財產權利的證明材料及公安機關或檢察機關不予追究被告人刑事責任的證明材料。
7、法律規定的其他材料。
二、反訴
自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴(反訴狀doc)。反訴適用自訴的規定。
三、當事人的權利
1、被告人有權隨時委託辯護人(被訴人授權委託書doc、法律服務協議doc);自訴人及其法
定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委託訴訟代理人。(自訴人授權委託書doc、委託代理協議doc)
四、自訴案件的案件
(一)純自訴案件
1、侮辱、誹謗案(危害社會秩序和國家利益的除外);
2、暴力干涉婚姻自由案(致人死亡的除外);
3、虐待案(致人重傷或死亡的除外);
4、侵佔案。
(二)公訴與自訴案件交叉案件
1、故意傷害案(輕傷害)②非法侵入住宅案;
2、侵犯通信自由案④重婚案⑤遺棄案;
3、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第3 章第1節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
4、侵犯知識產權案(刑法分則第3 章第7 節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
5、屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
對上列八項案件，既可公訴又可自訴：被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。
一 審
一、開庭准備
1、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對於被告人未委託辯護人的，
告知被告人可以委託辯護人(授權委託書doc、法律服務協議doc)，或者在必要的時候指定
承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。
附：申請刑事法律援助的需提交以下材料：
(1)《法律援助申請表》(doc);(原件1份)
(2)犯罪嫌疑人的親屬等應當提交相關的身份證明;(復印件1份，驗原件)
(3)經濟狀況證明，人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(原件2份)
(4)申請事項依法在本區審理或者處理的相關證據;(復印件1份，驗原件)
(5)犯罪嫌疑人已被偵查機關傳訊或採取強制措施的證明，但人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(復印件1份，驗原件)
(6)與申請事項和請求相關的案件材料。(復印件1份，驗原件)
2、傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。
3、公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
二、開庭審理
1、宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利、義務，詢問是否申請迴避。
(迴避申請書doc)
2、法庭調查：宣讀起訴書，被告人、被害人就指控事實發表意見(答辯狀doc、代理詞doc)，詢
問被告人，審查核實證據。
3、法庭辯論：公訴人發言、被害人及其訴訟代理人發言，被告人自行辯護，辯護人辯護，控、辯雙方進行辯論。
4、被告人就指控的罪行進行最後辯護和最後陳述的活動。
三、宣判
(一)判決種類
1、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。
2、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。
3、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
(二) 判決的形式
1、當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。
2、定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。
四、審理期限
人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。

㈦ 求 刑事訴訟法條文釋義 這種電子版，TXT PDF DOC什麼的都行。~~~~~~~~~~

參考答案: 亡羊補牢，猶未為晚。

㈧ 哪裡有憲法，法理學，法制史，刑法，刑事訴訟法的電子書下載阿，最好是高等教育出版社和北大出版的教材

電子書籍不太好找，給你三部法規的連接，直接列印就成冊了．法理學課程是北大法學院的，不僅有教學大綱，還有習題．如果你給我你的郵箱地址，我可以發給你一份兩百多頁的關於法制史的DOC文件．希望對你有所幫助．

第四部憲法（附英文）：
http://www.ahga.gov.cn/government/fagui/gjfg.htm

刑法：
http://news.xinhuanet.com/zhengqing/2001-12/03/content_171467.htm

刑事訴訟法：
http://www.chinaweblaw.com/law_search/content.aspx?pageid=321&tb=r

北大法學院法理學課程：
http://www.law.pku.e.cn/course/flx/?img=3&file=9_1&k=true

㈨ 不追究刑事責任的情形有哪些，與免於處罰有什麼區別

根據法律規定，不追究刑事責任的慶幸有以下幾種：
1、情節顯著輕微、危害不大，根據刑法不認為是犯罪的。
2、犯罪已過追訴時效期限的。刑法規定了對於刑事犯罪的追訴期限：法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年;法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年;法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年;法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。超過上述法定追訴時效的，一般不再追究刑事責任。
3、經特赦令免除刑罰的。在我國，全國人民代表大會常務委員會有權決定特赦。這種特赦命令具有終止刑事追究的法律效力。
4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件以被害人提出告訴為前提。被害人沒有提出告訴或者撤回告訴的，對這類案件的追究就失去了法律基礎。
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法實行罪責自負、反對株連的原則，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責任已經沒有意義，因此不予追究。
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。

不追究刑事責任：是因為立案後經偵察後確認沒有犯罪事實，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，案件就此終結。
免於處罰：是有刑事犯罪的發生，但因其他法定情形，如行為人不滿14周歲或不滿16周歲等，作出的一種處理結果。

㈩ 取保候審需要以下材料嗎，對取保候審起作用嗎

取保候審是《刑事訴訟法》規定的一種強制措施。
申請取保候審需要准備的材料
1、申請人的身份證明
2、申請人是律師的須出具授權委託書 (.doc)
3、取保候審申請書. (.doc)
《刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
根據有關規定，取保候審應該注意：
1、被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬有權申請取保候審。
2、犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘請的律師可以為其申請取保候審。
3、申請取保候審應當採用書面形式。