行政訴訟法裁定駁回起訴的情形

1. 行政訴訟裁定駁回起訴的6種情形

法律分析：1、主體不適格2、被告不明確3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由4、不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的6、有仲裁協議的

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

第三百三十二條 第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。

2. 行政訴訟裁定駁回起訴的6種情形

6種情形：1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力；2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人；3、沒有明確的被告；4、無具體的訴訟請求、事實和理由；5、不屬人民法院主管工作的范圍等。
【法律分析】
駁回起訴的情形具體有：1、原告重復起訴的。2、沒有按照法律的規定，事先向行政機關申請復議的。3、搞錯了被告，同時原告拒絕變更被告的。4、不符合行政訴訟的起訴條件的。5、超過了法定起訴期限，同時也沒有正當理由的。6、沒有按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為。7、原告在撤回起訴之後，又另外提起訴訟，但此時並沒有正當理由的。8、行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的;9、訴訟標的已為生效裁判所羈束的;10、不符合其他法定起訴條件的。人民法院經過閱卷、調查和詢問當事人，認為不需要開庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十九條 行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。