刑事訴訟法中的律師閱讀權
你好，這次刑訴法大修，對於辯護律師的權利及保障而言主要集中在立案偵查，回
第三十六條答 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。
⑵ 刑事訴訟法中是否有條文規定，當事人家屬可以查閱卷宗在線等答案
查閱卷宗是律師的權利，家屬沒有，即便家屬做辯護人，也是不允許的。有些案件當事人家屬是在律師手裡得到的卷宗材料復印件，但律師將卷宗復印件給委託人是違法的。
⑶ 律師法中規定的律師的業務權利義務與刑訴法中規定的律師權利義務有什麼具體區別
關於律師會見權：
一：關於律師會見權：
1、會見權的時間：
律師法規定：第一次訊問或者採取強制措施之日起。
刑訴法規定：犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起。
沖突點：律師法刪除了刑事訴中的「後」字。
2、會見權的手續：
律師法規定：無論任何案件，均無需批准。
刑訴法規定：涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批准。
沖突點：律師法改變了刑訴法對涉及「國家秘密」等案件必須批準的規定。
3、會見權的狀態：
律師法規定：會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。既然監聽不允許，當然更不允許偵查人員在場。
刑訴法規定：律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。
直接沖突點：律師法突破刑訴法，明確規定了會見時不被監聽的權利。
隱含沖突點：律師法否定了偵查機關「在場權」。
附錄相關法條：
律師法第三十三條規定：
犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，受委託的律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人並了解有關案件情況。
律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。
刑事訴訟法第九十六條規定：
犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。
受委託的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批准。
刑事訴訟法第三十三條規定：
公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。
二、關於律師閱卷權：
沖突點：關於閱卷權的范圍，律師法和刑訴法明顯矛盾，律師法規定的范圍遠遠大於刑訴法規定的范圍。
相關法條：
律師法第三十四條受委託的律師自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。受委託的律師自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的所有材料。
刑事訴訟法第三十六條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。
三：關於律師調查取證權沖突點：
1、直接沖突：
律師法規定，律師調查取證，無需任何批准，只要「憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。」
而刑訴法規定：律師對於證人和相關單位，必須「經證人或者其他有關單位和個人同意」。而律師對被害人等取證，則必須「經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。」
2、隱含沖突：
律師法對於律師受委託以後的取證沒有作階段限制，也就是說，律師接受犯罪嫌疑人委託以後，即可開展調查取證工作，橫跨偵查、起訴和審判三階段。
而刑訴法對律師調查取證，則明確限制在受理審查起訴以後。在偵查階段，律師只有「提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請取保候審等權利。而沒有調查取證權」
附錄相關法條：
律師法第三十五條受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。
律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
刑事訴訟法第三十七條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
第九十六條犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。
受委託的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批准。
⑷ 結合我國刑事訴訟法的規定，試述辯護律師在刑事訴訟中的地位及其享有的訴訟權利
一、辯護律師在刑事訴訟中的地位。
辯護律師的訴訟地位問題是刑事訴訟法學一個重大理論問題，辯護律師在訴訟的地位是指辯護律師在刑事訴訟法律關系中所處的位置。其具體定位「關繫到訴訟模式的構建和辯護律師具體訴訟權利的設置如不能科學地對辯護律師的角色進行定位結果必然是辯護律師權利的限制。」(10)該問題的關鍵是辯護律師在刑事訴訟中是否是訴訟主體，在我國，由於辯護人律師的訴訟地位在刑事訴訟法中規定得不明確，因此理論界對此問題認識存在著不同觀點。其中一種觀點認為，辯護律師不屬於訴訟主體，其主要理由是，訴訟主體必須與訴訟結果有法律上的利害關系，必須是刑事訴訟基本職能的主要承擔者，必須能決定刑事訴訟的進程。我國刑事訴訟法規定的刑事訴訟主體是指偵查機關、檢察機關、人民法院和自訴人、犯罪嫌疑人或被告人。而辯護律師是經國家授權為社會提供法律服務的執業人員，他既不能代表國家，也不能以自己的名義參加訴訟，與訴訟結果沒有任何法律上的利害關系，具有對利益的無關性，律師作為辯護人參與刑事訴訟，是基於犯罪嫌疑人，被告人的委託或法院指定，因而從根本上看，辯護律師是被動輔助被控告人執行辯護職能的。他既沒有完整的主體權利，也不承擔特定的義務。故不符合訴訟主體的特徵，不成為訴訟主體，但辯護律師具有獨立訴訟地位的訴訟參與人。
對此，筆者認為，為了適應現代民主與法治的要求，促進我國律師制度和刑事訴訟制度的發展，將辯護律師定位為訴訟主體比較合適。首先，刑事訴訟是控訴、辯護、審判的三方結構。
刑事訴訟中的辯護主要是指律師參與刑事訴訟活動的辯護、被告人、犯罪嫌疑人因本身法律知識的欠缺，或者因被羈押不能調查取證等諸多方面的限制。不能完全成為刑事訴訟法中所規定控、辯、審三結構中的辯方。只有律師作為辯護人才能成為完整的辯方。如果沒有辯護律師的參與或者參與了但沒有完整的權利，該刑事訴訟必然是不完整的、不健康的刑事訴訟。第二，根據我國《刑事訴訟法》的規定，辯護律師是指受犯罪嫌疑人、被告人的委託或人民法院的指定參加訴訟活動，但是，一旦辯護律師參加了刑事訴訟，他就依據自己對案件事實和適用法律的認識開展辯護活動並不是根據被告人的意志進行辯護，由此可見，辯護律師並非單純為被告人服務的人員。第三，確立辯護律師在刑事訴訟中的訴訟主體地位，可以擴大辯護律師所享有的權利，促進其辯護職能的發揮。另外，從目前開展的訴訟機制改革和創新上看，審判方式改革就是要實現控辯雙方平衡，如果辯護律師不能成為獨立的訴訟主體就無法實現平衡。故，應盡快從立法上確立我國辯護律師在刑事訴訟中訴訟主體地位。當然，雖然明確了辯護律師的訴訟主體地位，律師也不得違背保護被告人合法權益的宗旨進行辯護。「當被告人的意見與辯護律師不一致時，律師不應違背被告人的意志，如果律師要違背當事人的意見進行辯護，則必須徵得被告人的同意。」
⑸ 刑事訴訟法對律師調查取證權的規定有哪些
《刑事訴訟法》：
第三十八條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
第三十九條辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。
第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。
第四十一條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
第四十二條 辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。
⑹ 刑事訴訟法律師權利有哪些義務
根據我國有關法律的規定，律師在刑事訴訟中享有的主要訴訟權利和法律義務如下：
1、有依法執行辯護職務，受國家法律保護，不受任何單位、個人干涉的權利；
2、有查閱案卷、了解案情的權利；有與在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和能信的權利；
3、有經許可或同意向有關單位、個人調查與取證的權利；
4、有申請延期審理的權利；
5、法庭調查時有發問的權利；
6、有對證人、證言詢問、質證和對證據提出異議的權利；
7、有申請調取新證據的權利；
8、有參加法庭辯論的權利；
9、有拒絕辯護的權利；
10、經被告人同意，有代被告人提出上訴的權利；
11、有控告權。根據《刑事訴訟法》第14條的規定，辯護律師對於審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利或有人身侮辱行為的，辯護律師有提出控告的權利；
12、有獲得檢察院的起訴書副本、抗訴書副本、自訴人的起訴狀、上訴狀副本、法院的判決書、裁定書副本等各種訴訟文書副本的權利；
13、有在開庭前3天得到出庭辯護通知書的權利；
14、在偵查階段有向公安機關了解犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的權利；
15、會見犯罪嫌疑人以及向其了解有關案件情況的權利；
16、為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告的權利；
17、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審的權利。
律師在刑事訴訟中的基本義務：
1、律師執行辯護職務必須嚴格遵守法律，恪守律師的工作紀律和職業道德規范；
2、律師必須認真履行辯護職責，依法維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益；
3、律師不得故意歪曲或捏造事實，毀滅證據或製造假證據，不得與犯罪嫌疑人、被告人相互串通，包庇犯罪嫌疑人、被告人使其逃避應得的懲罰；
4、律師在擔任辯護人期間接觸到的國家秘密和個人隱私要保守秘密，不得泄漏；
5、律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人時，要嚴格遵守監所的有關規則；
6、律師要按時出庭，遵守法庭規則，嚴格遵守和執行法律規定的訴訟程序；
7、律師在庭審中要尊重司法工作人員，維護公安、司法機關的尊嚴。
⑺ 律師在偵查階段的權利有哪些
偵查階段律師享有以下權利：
1、代理權
律師的代理權分全權代理和一般代理兩種。律師有權依法為犯罪嫌疑人提供法律幫助，代理犯罪嫌疑人提出申訴、控告。
2、提出意見權
律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
3、會見權
律師有權會見在押犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解案件情況。
4、申請變更強制措施
律師有權為在押犯罪嫌疑人申請變更強制措施，有權要求偵察機關解除超過法定期限的強制措施。
(7)刑事訴訟法中的律師閱讀權擴展閱讀：
《刑事訴訟法》第一百一十五條 第一百一十五條當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對於司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：
(一)採取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的;
(二)應當退還取保候審保證金不退還的;
(三)對與案件無關的財物採取查封、扣押、凍結措施的;
(四)應當解除查封、扣押、凍結不解除的;
(五)貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物的。
受理申訴或者控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級人民檢察院申訴;人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。
第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十七條辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
⑻ 律師在刑事訴訟中依法享有的會見權、閱卷權、調查取證權等各項執業權利是什麼
律師會見權是指在刑事訴訟過程中，律師依法所享有的會見犯罪嫌疑人版、被告人的權利權..
會見權和通信權：辯護律師［其他辯護人經檢法許可］可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。閱卷權：閱卷權的3種行為：A.查閱;B.摘抄;C.復制。
《刑事訴訟法》
第三十六條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見和通信。
調查取證權指律師在承辦刑事案件過程中，調取、收集、核實能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任等證據材料的權利。