北京北元律師事務所

Ⅰ 拒收人民幣可以報警嗎

拒收人民幣不建議報警。消費者發現拒收或者採取歧視性措施排斥現金的行為，回可以通答過消費者權益保護、城市政務熱線、金融消費權益保護等各種渠道進行投訴、舉報。

消費者應當可以在現金、銀行卡、手機或其他設備支付等方式中進行選擇，商家不能也不應該強制用戶僅用銀行卡或手機進行支付。否則，商家替用戶進行支付方式的篩選，侵犯了消費者的合法權益。

(1)北京北元律師事務所擴展閱讀：

如今，移動支付越來越普及，有些商家乾脆不收現金，只接受移動支付。然而，商家拒收現金，給很多不習慣使用移動支付的消費者造成了不便，帶來的法律及社會問題也當引起關注。專家建議有關部門出台措施，禁止商家拒收現金行為，保障消費者的合法權益。

《中華人民共和國人民幣管理條例》第二條規定：「本條例所稱人民幣，是指中國人民銀行依法發行的貨幣，包括紙幣和硬幣。」陳北元說，從這條來看，人民幣就是指紙幣和硬幣，通俗來說就是現金，拒收人民幣指的也就是拒收人民幣現金的行為。

Ⅱ 假寬頻投訴怎麼投訴

寬頻變「窄」，忍耐還是投訴，對於廣大「假寬頻」受害者來說，這是一個問題。

在21世紀網《700億寬頻費打水漂 誰動了一億用戶的寬頻?》獨家報道中，估算後每年我國一億多寬頻用戶，在寬頻上至少花了約780億的冤枉錢。多位法律界人士對21世紀網表示，如果寬頻運營商涉嫌虛假宣傳，實際帶寬無法達到合同許諾帶寬，那麼就違反了《消費者權益保護法》，可認定為欺詐行為。

據中國消費者協會2012年上半年統計數據，電信服務投訴量在服務大類中排名第三，占投訴總量比重6.5%，共計16,642件。網路接入服務投訴7097件，在服務投訴中居前。半數以上的用戶飽受寬頻龜速之苦，但搜集證據、投訴申訴、法庭互博，每一步都要耗費難以估量的精力和財力。同時，懲罰性賠償制度尚未出台。消費者寧願啞忍，也不願以弱敵強，螳臂當車。維權到底有多難？

電信服務投訴量在服務大類中排名第三

集體訴訟：舉證難 沒通道

《消費者權益保護法》規定，「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。」

中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協會副會長劉俊海對21世紀網表示，據上述法條，運營商不但應該退還寬頻費，還要雙倍賠償受害者損失。

北京市北元律師事務所合夥人律師王雅軍補充道，上述行為同樣違反了《消費者權益保護法》第4條誠實信用原則、侵犯了第10條的消費者公平交易權，應按照第40條第一款第二項承擔民事責任。

為解決多數人糾紛，我國民法中設立了集體訴訟制度，也叫代表人訴訟制度。上海華榮律師事務所律師許峰介紹，消費者侵權案件多對應這種訴訟制度，因為訴訟當事人數眾多，案情類似，如果分別或者單獨訴訟成本較高，並可能導致同一事實不同判決，影響司法統一性和嚴肅性。

集體訴訟中證據收集和提供的主體必須具有合法性，這一點至關重要。「目前消費者通過法律維權可能性不大，該類案件舉證難，消費者難以充分證明寬頻不寬，若進行公證證據保全，那維權成本較高。如此一來，立案後消費者很難獲得有利判決。」全國律協知識產權專業委員會委員、雲南省消費者協會理事張宏雷對21世紀網表示。

甘肅勇盛律師事務所律師周文傑曾詳解證據收集的難度，民事證據只能通過調查的方法取得。當事人收集證據應注意證據之間的關聯性和一致性。證據與證據之間應有某種客觀的聯系，而不是相互孤立的。庭審中，除直接證據外，任何證據都需要旁證的支持，無旁證支持的孤證其採信率是不高的。此外，當事人應收集證明對象一致的證據，證據證明對象分散往往容易削弱證據的證明力，至於相互矛盾的證據更是不為法庭認定。

「目前國內不允許集體訴訟，到法院立案時基本被處理為個案訴訟，我國法律尚缺乏集體訴訟的通道，如果工信部和工商執法部門介入，先對違規行為做出處罰，消費者就可據此去要求返還款項，減少舉證責任。」許峰對21世紀網表示。

劉俊海稱，「據我多年的經驗，電信業利用其壟斷和強勢地位，肆意打壓消費者維權，走向了消費者的對立面。消費者的監督和批評是推動中國信息化建設的重要力量，寬頻縮水、資費混亂、亂扣費等電信業惡習，應當由司法有效監督。消費者自我保護，監管者加強監管，最後一個倡導寬頻服務商慎獨自律、見賢思齊，這樣才能受人尊重，才能擴大市場份額。」

12300申訴掐時間

據北京、南京、上海等各地消費者協會反饋信息，用戶投訴的寬頻問題主要集中在網速慢、經常斷網、實際網速與合同約定不符等。

21世紀網以聯通寬頻用戶的身份，向12315投訴上述實際問題，從投訴到問題解決經歷四步：12315投訴聯通客服反饋聯通技術人員上門維修或遠程調試聯通客服電話回訪。每道過程間隔一到兩小時，期間話務員詳細登記了投訴問題和用戶資料。聯通方面告知，用戶可先到「聯通我世界」進行寬頻測速，按照理論速率為給定帶寬的1/8計算，與實際速率比對，若測速一直較慢，聯通可上門調試。

隨後，21世紀網同樣以用戶身份致電幾家二級運營商，投訴相似問題，都得到了技術人員上門調試的反饋。

若電信業務經營者的處理結果不滿意或在規定時限內未得到答復，工業和信息化部特設12300電信用戶申訴受理中心，用戶可向此中心提出申訴。

12300熱線電話工作時間為9：00—11：30，下午1:30-4:00，總共五小時，時間緊張，根本無法滿足用戶激增的投訴需求。該網站的公告、行業新聞2010年後再無更新，電信法規、消費警示、客戶服務等欄目均無內容，頭條新聞是2004年信息產業部部長王旭東到申訴中心的視察詳情。

發改委「亮劍」斬壟斷？

2011年11月19日，國家發改委「亮劍」，已就寬頻接入問題，對中國電信和中國聯通(600050,股吧)展開反壟斷調查。如果事實成立，兩大巨頭可能被開出數十億元的天價罰單。

兩家通信巨頭立即遞交中止調查申請，並承諾整改，中國電信承諾，五年內公眾用戶上網單位帶寬價格下降35%左右。

工信部通信發展司司長張峰介紹，截至今年六月份，在降低單位帶寬價格上，各地電信企業通過採取提速不提價等多種措施，如在北京聯通，承諾在光纖入戶改造可行的情況下，免費將寬頻速率從2M提高到10M，全國平均單位帶寬價格比2011年底下降了18.7%。

「中國反壟斷第一案」的電信壟斷案虎頭蛇尾，或將以兩大運營商的提速降價而告終。

「如果網間結算費用不能改變，而電信和聯通的寬頻帶寬提升同時資費降低，那麼意味著其他寬頻運營商的份額將繼續流失，這只能導致寬頻壟斷的升級。」 中國廣播電視協會有關人士曾在媒體公開表示。

反壟斷調查之後，中國電信與中國聯通完成100G的互聯帶寬擴容，效率提高了40%。在此之前，兩家公司的互聯互通只有如今的1／10。

業界人士認為，雖然既得利益集團難以撼動，但可以引入移動和廣電，形成聯通、電信、移動和廣電四家競爭寬頻骨幹網的局面，規范市場，讓二級、三級寬頻運營商能以相對合理價格租到帶寬，減少「假寬頻」等欺詐現象的發生。

Ⅲ 中船集團的法律顧問-中銀（上海）律師事務所聯系

具體而言，法律風險管理是以預防風險為目的，根據過往訴訟的經驗，判斷內客戶目前容的經營模式在哪些方面可能會存在潛在的風險，並提出預防和糾改的方案。法律風險管理的作用在於減少企業運作過程中因法律糾紛而導致的損失。法律風險管理應該由專業的人士進行，廣州王思魯、陳北元律師團隊是比較專業的。

Ⅳ 北京北元安達電子有限公司怎麼樣

簡介：北京北元安達電子有限公司於2013-04-19在通州分局登記成立。法定代表人胡回少英，公司經營范圍答包括生產消防報警、電氣火災監控系統、消防應急照明和疏散指示系統等。
法定代表人：劉汪洋
成立時間：2013-04-19
注冊資本：2000萬人民幣
工商注冊號：110112015810207
企業類型：有限責任公司(法人獨資)
公司地址：北京市通州區聚祥三街7號院1號樓2層101

Ⅳ 交了定金和首付，突然間，因為某種關系要退房，那麼首付要不要退

多個城市出台住房限購令引發退房糾紛增多http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20101024/00148832045.shtml
2010年10月24日 00:14 信息時報
剛交了定金認購，就碰上了「限購令」，退房能否退定金？
大部分房地產律師都認為，因限購令導致失去購房資格的退房糾紛，賣家應該退還定金。
廣東中圳律師事務所律師劉子孺告訴記者，他的法律依據是「情勢變更」原則，根據法律規定，合同成立以後，客觀情況發生了變化，這種變化是當事人在訂立合同時無法預見的，繼續履行合同對於一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人可以請求人民法院變更或者解除合同。
廣東法制盛邦律師事務所的傅顯揚律師則從賣方承擔的合同義務，來看這個問題。「買家付款後，房產過戶的義務應由賣家來承擔，因為限購令而無法過戶，其法律後果也自然要由賣家承擔。定金要退，已付的房款也一樣要退。」
北京大成律師事務所廣州分所高級合夥律師陳北元則認為，如果僅僅是為了規避市場風險，擔心房屋降價，或者貸款未獲審批等商業原因，不是喪失購房資格而退房的，定金不應退回。
深圳的方俊律師也表示，「一般來說，單純的因限購令原因導致無法過戶的，買方可以要求退房退定。但如買方在交易中有違約情形，而僅僅以出台限購令無法購買為由，來抗辯自己的違約行為也是站不住腳的，要具體問題具體分析。」

Ⅵ 北元電器怎麼樣

在這個信息發達的時代，這個開關無論是產品產量還是知名度，上比不了進口回品牌施答耐德abb西門子，下比不了正泰德力西，中比不了常熟和良信，也就利用行業潛規則挖挖企業牆角做幾個單子而已！說的不對請拍磚，認可請點贊！謝謝！