夠不上刑法

A. 中國刑法;

不用，打架斗毆一般是派出所解決的，屬於民事倍償范疇，而且七級傷殘還夠不上刑事標准。假如要追究刑事責任的話，就是公訴案件，不存在樓上說的受害者是否放棄追究你的刑事責任的問題，公訴不允許私了的。

B. 法律和刑法

不知道你想問啥啊，說的很不清楚。
我嘗試著回答哈，希望對你有所幫助。
你所說的輕微傷或輕傷，大概是指刑法中的「故意傷害罪」吧。

故意傷害罪，《刑法》第234條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑、或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

構成此罪，傷害必須達到「輕傷及以上」級別。

所謂輕傷，請參考http://ke..com/view/11273.html?wtp=tt

醫生說你夠不上輕傷，也就是說沒有達到刑事犯罪的程度，不能使用刑法追究對方的責任。
建議適用民法追究其民事上的責任。

《民法通則》第119條及《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定，致人身體傷害的，應當賠償醫療、誤工、護理、交通、住宿、住院期間伙食補助、必要的營養等費用；損傷達到傷殘等級的，還需要殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費。

C. 關於刑法

《中華人民共和國民法通則》第七十五條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結、沒收。 學校為了維護正常的教學秩序，通常會採取一些管理手段。有些學校會搜查學生的物品或者暫時扣押學生的手機、游戲機等，有些學校甚至出現教師罰學生款的情況。在一些教師看來，這是很正常的管理手段，事實上這種行為侵犯了學生的財產權。 一、學校無權沒收或暫扣學生的物品 沒收和暫扣財物屬於行政處罰范疇，而作為教育機構的學校顯然沒有這樣的權利。實施行政處罰措施必須具有相應的主體資格，根據我國1996年頒布的《行政處罰法》，享有行政處罰權的有以下三類主體： 1.依法律規定享有行政處罰權的行政機關。我國《行政處罰法》第十五條規定：「行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施。」 2.法律、法規授權的組織。《行政處罰法》第十七條規定：「法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權范圍內實施行政處罰。」 3.受行政機關委託的組織。《行政處罰法》第十八條規定：「依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。受委託組織在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰；不得再委託其他任何組織或者個人實施行政處罰。」該法第十九條規定：「受委託組織必須符合以下條件：（一）依法成立的管理公共事務的事業組織；（二）具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員；（三）對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。」 二、學校侵犯學生財產權的法律救濟 人身權與財產權是公民具有的兩大基本權利。毫無疑問，學生對自己的手機等個人物品享有法定財產權，任何組織和個人都不能隨意剝奪。對於學校沒收或者暫扣、毀壞學生財物、罰款等行為，學生可以依據我國《教育法》尋求法律救濟。該法第四十二條第四款規定:「受教育者享有下列權利：對學校給予的處分不服向有關部門提出申訴，對學校、教師侵犯其人身權、財產權等合法權益，提出申訴或依法提起訴訟。」 1.申訴 申訴是指公民在合法權益受到損害時,向有關機關申訴理由，請求予以審查和處理的制度。具體而言，學生對於學校或教師侵犯其財產權的行為，可以向學校的上級主管部門即教育局提出。 2.訴訟 訴訟是另外一個救濟途徑。學生可以通過訴訟請求法院判決學校歸還財物，如果由於沒收或者扣押使學生的財物發生丟失、毀損等情形，可要求學校給予賠償。 申訴和訴訟兩種法律救濟途徑並不沖突，也就是說如果學生的財產權受到來自學校或者教師的侵犯，學生可以選擇兩者之一或者兩者同時進行的方式尋求法律救濟。

2007年10月1日起,>實施規定,國家,集體,私人擁有的財產,任何單位,組織，個人,不得侵犯. 不過,學校沒收你的財產是因為你先違反相關規定才發生的吧. 如果學校有相關規定,而你又違反了的,那沒收東西是學校應有的權力.任何法律都幫不上忙. 如果學校無理由沒收,那麼可以根據相關法律追討你的私人物品

D. 尚不夠刑事處罰的 是什麼意思

違法程度達不到刑法的處罰標准。

E. 個人囤積多少大米可夠得上刑法

夠不上輕傷，雙方按打架斗毆處理，調解不成治安拘留，沒辦法誰讓對方比你傷至於多少錢，讓他起訴吧。夠不上刑法量刑。 不理他，讓他起訴去，沒,

F. 我這里損失一萬元都有，為什麼林業局說夠不上刑法呢

是否構成刑事犯罪，不是業務局主管局說了算，是公安檢察法院決定，你可以投訴、舉報、起訴。同樣，你損失1萬，屬於什麼性質，也要經司法部門認可。

G. 不到十五周歲打架夠不夠成刑事犯罪

不滿十六歲的對故意傷害致人重傷的承擔刑事責任。

法律規定：
《刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

H. 信用卡欠款多少才算是夠上了刑法

一萬以上，經多次督促不還，有可能涉及刑事責任。

I. 多大的事夠得上行政拘留或刑事拘留

因為你根本沒說行為人做了什麼，所以只能給你個尋找的方向。
所有行政拘留的事情都規定在《治安管理處罰法》中，做了該法沒有規定的事情，不會被行政拘留。

所有可能被刑事拘留的事情都規定在《刑法》中。
注意，刑事拘留是偵查機關為查清案件事實而採取的強制措施，不是行政拘留那樣的懲罰措施，所以其實規定刑事拘留的是《刑事訴訟法》：
第六十一條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。
如果真實情況不符合該條，也不會被刑事拘留。
你真正需要注意的是，行為人行為是否符合《刑法》第二編「分則」中具體罪名的規定，如果符合，行為人可能受到《刑法》第一編「總則」第三章「刑罰」中規定的處罰——這章裡面才是貨真價實的刑事處罰。