刑法對中止犯

① 刑法里關於犯罪中止的規定

犯罪中止是指犯罪分子在實施犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止內犯罪結果的容發生的行為。
刑法第24條第一款 規定犯罪中止的概念是：「在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。」犯罪中止存在兩種情況：一是在犯罪預備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下，自動放棄犯罪；二是在實行行為實行終了的情況下，自動有效地防止犯罪結果的發生。
作為故意犯罪的未完成形態的犯罪中止，是指行為人已經開始實施犯罪而又中止了犯罪的形態。犯罪中止形態與犯罪中止行為本身具有密切關系：沒有中止行為就不可能有犯罪中止的形態，中止行為是犯罪中止形態的決定性原因。犯罪中止形態與中止行為本身又具有區別：中止行為本身不是犯罪，而是刑法所鼓勵的行為；犯罪中止形態則是犯罪的狀態，應當負刑事責任。換言之，中止行為之前的行為屬於犯罪行為，是行為人應當負刑事責任的事實根據，中止行為本身屬於刑法所鼓勵的行為，是應當免除或者減輕處罰的根據。

② 刑法對預備犯、未遂犯、中止犯的處罰原則有什麼不同

根據刑法第二十二條 ，對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
根據刑法第二十三條，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
根據刑法第二十四條，對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

③ 刑法的中止問題

刑法的犯來罪中止問題，在《刑源法》中有明確的規定。
《刑法》第24條第二款規定：「對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。」
第一、對中止犯必須從寬處罰，是我國刑法關於處罰中止犯的基本精神和立法原則。因此，不論犯罪行為的性質如何，也不論犯罪行為造成的現實危害怎樣，只要構成中止犯，就必須對其免除或者減輕處罰。
第二、對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰。因為中止犯既然自動放棄犯罪，表明其主觀惡性大為減少;沒有造成損害，說明客觀上對社會沒有造成危害，從而應當免除處罰。這樣做，可以鼓勵實施犯罪行為的人，懸崖勒馬，因而有助於防止犯罪結果發生。
第三、對於中止犯，造成損害的，應當減輕處罰。因為造成損害，說明行為人還具有一定的社會危害性，所以不應免除處罰，而應當減輕處罰。

④ 刑法對犯罪中止制度的處罰原則有哪些

犯罪中止的處罰原則：
1、如果是在犯罪未完成之前，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，且沒有造成任何損害的，應免除處罰；
2、如果自動放棄犯罪但仍然造成了一定損害的，應減輕處罰。
【法律依據】
《刑法》第二十四條
在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。