民法典和公安

『壹』 《民法》與《人民警察法》

我認為警察法是單獨的部門法，雖然以前的知識總結七或八個部門，但可以理解那些為主要部門吧。真心的希望有哪位大神給予指導。
重點是：法律部門是根據一定標准和原則所劃定的調整同一類社會關系的法律規范的總稱。
警察包括公安，海關，司法等部門的警察。
警察法由人大常委會通過頒布，非國務院。警察法是法律，至少可以認為非國務院部門所頒布的規章。
有一些概況法律部門的內容中，列出了軍事法部門的一些，而行政法部門中，卻沒看到警察法。
而警察在現行體制雖需具備公務員資格，根據行政考核評斷，但從國家多次文件中，以表明要將警察區別於公務員和軍隊的單獨序列。
雖然所謂行政法，是指行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人、行政法制監督主體之間發生的各種關系，以及行政主體內部發生的各種關系的法律規范的總稱。（這個問題很嚴重，有可能推翻我的論點，也是自我矛盾的點）

『貳』 民法典:公安機關在企業內部按裝探頭合法嗎

沒有公安機關在企業里安裝攝像頭的，是企業自己安裝的，為了企業安全和維護企業秩序安裝攝像頭不違法。

『叄』 公安局重點人口管理是否違反了民法典

與有權對重點人口進行統一的管理，為了維護社會治安的穩定，也是威了。

『肆』 民法典公安機關抓人後拒不通知家屬算不算違規行為

這個不是民法典的范疇，這是刑法和刑事訴訟法的規定范圍。本身這種行為並不違法違規，因為部分案情在偵查階段是需要保密的。還有部分案情，因為涉案人數比較多，嫌疑人全部到案之前，也不適合的。

『伍』 民法典民事案件可以申請法院與公安局調取電話通話記錄嗎

當事人可以申請，事實上法院肯定不會批准。首先要明確的是電信服務商裡面有的只是通話的時間，時長，通話的號碼，並不可能存儲通話的實際錄音。如果是申請人自己與他人的通話記錄，申請人自己可以列印，如果是被告與其他人的通話記錄，無法反映具體的通話內容的，也無法確定與本案是否有直接關系，人民法院一般是不會允許的。

『陸』 新民法典規定對古意不出示警察證件的違法警察怎麼處理

民法典沒有直接的相關規定。
民法典更主要的是原則性的規定，以及對公民權利法定的強化。
具體還是要依據《人民警察法》，《行政處罰法》等。
便衣警察執法時，必須出示警官證，正規著裝的，可以不出示，但對方要求出示時，應當出示。1、人民警察法第23條中明確規定：人民警察必須按照規定著裝，佩戴人民警察標志或者持有人民警察證件，保持警容嚴整，舉止端莊。在實際執行中，民警著裝執行公務的，可以不出示警察證（警服上有其身份證明的唯一編號），但當事人要求出示時，民警應當出示警察證。 2、行政處罰法第34條規定：執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件。民警執法時，如果當事人要求出示警察證後，不能出示證件，不管是沒有隨身攜帶，還是故意不出示，警察都涉嫌違法。在警察不能證明自己是警察時，當事人有正當理由認為對方可能是假冒的警察，所以要求警察執法出示證件不僅僅是民眾的權利，更有現實的必要性。對於可能的假冒警察，根據刑事訴訟法規定：任何公民均有扭送權，即報警和將嫌疑人扭送警察機關的權利！

『柒』 民法與公安工作的關系

你是不是公安專的學生啊~~

『捌』 父親貪污受賄判刑子女不許進入公安系統是民法典第幾條

這都不是民法管理范圍，不可能在民法典里有規定啊。

『玖』 民法典中有關公安機關對駕車違法時效有什麼說法

《民法典》中沒有這樣的規定。
這種情況，屬於行政法的調整的范疇。

『拾』 民法和治安管理處罰法有什麼區別

民法調整的是平等主體之間的財產關系與人身關系，比如所有權歸屬回，合同，婚姻，侵權賠償之答類的，治安管理處罰是行政處罰的一種，屬行政法，有一方主體是行政機關，它是規范公安機關做出行政處罰的法。民法上的救濟途徑是民事訴訟、調解、仲裁等，而治安處罰法的救濟途徑是行政訴訟。