民法解題思路

1. 民法考試答題有哪些技巧

背書要系統，這是個便於更好記憶而不會把相似的概念或詞語混淆的好方法。
我只知道我們法學的，但是樓主你們的考試題目，應該不外乎選擇題，名詞解釋，簡答，論述，案例分析，論文寫作這些吧?我說一下法學的，要麼把重點全都整理出來，分列成名詞解釋，簡答，選擇，論述幾大塊，分著背，要麼把重點另外分:比如一個重點的法律術語，把可能考的它的概念，特徵，例外什麼的一起背，稍微注意觀察，就會發現這些概念特徵什麼的相互之間都有相似之處，有些就是特徵=概念，只不過是把概念里的幾個詞語分別列成1234罷了，背起來會容易些，背完這一塊，再和該法律術語相像的其他重點互相比較一下，就能更好的理解以便記憶了，主要是要理解，才不會混淆，混淆是因為你不理解或不太理解。像我以前通常就會用後面的方法。
這兩種方法，第一個背起來費勁，准備時間不充分容易混淆;第二個方法更效率一些，不容易混淆，但是前提是你要確保考試之前能把重點背完，因為考試嘛，指不定考哪個術語的概念，又或者是不考概念考特徵，考區別，第二個方法的缺點也在這里，就是要充分的時間。
其實這些都是廢話，只要時間夠，有什麼題目背不熟的?如果樓主時間緊的話，只能找比我說的更好的方法了或者是根據自己的情況修改一下，使之適合自己。
不知道我說的和你要考的政法幹警考試有沒有相通之處，希望對你有所幫助。

2. 大一思修案例分析答題方法有關民法和刑法的

,閱讀、分析案例
開始答題
1，寫出與案例有關的法律規定
2，案例中的行為是怎麼樣的，符合/不符合法律的規定
3，判定該行為的性質（即是否一般違法/犯罪）
每個行為要分開按上面的步驟分析作答
希望對你有用

3. 民法簡答題及法條分析例題,吐血整理

學習這件事，是不能靠百 度來解決的
自己多看書、思考一下
看看民法通則、民法總則條文
學習靠自己，靠百 度就荒廢自己的學業

4. 復習民法學的簡答題有什麼好方法嗎死記硬背行嗎

1.理解原理概念性的東西
2.將簡答題的答案進行拆解.拆成幾個要點
3.背要點.這步其實就是搭建框架。
4.要點背完，在理解的基礎上,擴展豐富要點.
死記硬背肯定死.每個人答案都不一樣.所以閱卷老師肯定是按點給分.你明白我意思嗎?

5. 民法簡答題: 簡述意思表示解釋的方法

（三）意思表示解釋的方法

6. 關於法學的論述題答題方法

07年司法考試論述題答題方法與理論儲備

作者：佚名 攻略來源：本站原創 更新時間：2007-9-4 10:26:29
一、論述題命題方式

論述是一種綜合考察考生法學理論素養的方式.論述題的命題方式有以下幾種形式：

1.命題作文式:如「案例、判例與司法解釋」

2.分析格言法條式:「有法律依法律/無法律依習慣,無習慣依法理」

3.案例/判例分析式：「黃碟案」

二、論述題答題要求

(一)形式要素：小段落、多層次、眉清目秀

1．段落要小,切忌不分段，或者段落太長

2．多層次者一要求整篇文章斷落多,二要求一個段落之中有層次

3．眉清目秀是說書寫要整齊,字跡要工整

(二)內容要素

1.說理

2.有據

3.多角度

4.正反面都要顧及

三、答題方法

第一步：概述題干，說明「是什麼？」，即題干講了個什麼問題，反映的要旨是什麼？

第二步：分析題干，說明「為什麼？」即為什麼會出現題干中的問題，其產生的理據是什麼？

第三步：綜上所述，說明「怎麼辦?」及理論結合實際，指出該怎麼辦？

【例1】四川省雙流縣發生了一起村民激憤殺人案件。被殺害者張萬安患有精神分裂症，不時打罵母親和家人，還先後強奸母親與大嫂。此外，張萬安在村上不務正業，村上不少女孩在放學路上被他調戲過，他還經常打罵周邊群眾，使四周不得安寧。2004年8月24日，張萬安的母親及兩個哥哥張萬成、張萬明預謀打死張萬安。當晚9時許，張萬成、張萬明在雙流縣太平鎮碰見弟弟，用扁擔、木棒將其打死。此後，三人被捕關押。檢察院認為，3被告人非法剝奪他人生命，應當以故意殺人罪依法追究其刑事責任。案發後當地村民得知此案開庭審理的消息後稱，張萬安死有餘辜！村民認為，張萬安的母親和兩個哥哥殺死他是為民除害，也是替大家雪恨。村上的人對3被告人都很同情，希望法院能判輕些。試從法的價值及其沖突的角度對上述事件進行分析。

【答案要點】

A．此案反映了法的秩序價值和自由價值的沖突。

B．法律最基本最核心的價值在於對於公民的人身自由進行保護。但這種保護必須平等的適用於每個公民。對個人自由進行限制最大的理由是這種自由已經危害到了其他人的同等自由。正如密爾所說：「要使強迫成為正當，必須是所要對他加以嚇阻的那宗行為將會對他人產生禍害。任何人的行為，只有涉及他人的那部分才須對社會負責。在僅只涉及本人的那部分，他的獨立性在權利上則是絕對的。對於本人自己，對於他自己的身和心，個人乃是最高主權者。」本案中精神病張萬安雖然是精神病人，但是其自由和權益應當受到法律的保護，尤其是最珍貴的價值——生命自由非經法定程序，更不得為任何人以任何理由草率剝奪，這是無庸置疑的。張萬安強奸母嫂、調戲婦女、打罵群眾，擾亂安詳和諧的鄉村秩序，此類禽獸行，人神共憤。但張萬安此類行為是其精神病所導致，實非一個正常的自由意志所甘為。

C．我《中華人民共和國刑法》明確規定：「精神病人在不能辯認或者不能控制自己行為的時候造成的危害後果，經法定程序簽訂確認，不負刑事責任，但應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，在必要的時候，由政府強制醫療。」刑法的目的已經很明確，為了維護社會秩序，對精神病人施加的只能是嚴加看管和醫療，而非剝奪其生命。張萬安的行為再惡劣，他也只是一個精神病人的行為，其母其兄，在處理張萬安的人身自由和社會秩序的沖突時，背棄國法施加於他們作為一個精神病家屬和監護人，所應當承擔的嚴加看管和治療義務，而選擇了一了百了方法，剝奪了張萬安的生命，此已逾越了必要的限度，違背了處理法的價值沖突的比例原則，其行為已構成了故意殺人罪。但考慮其殺人情節，實屬事出有因，法院在審理此案的時候應當運用個案平衡的原則，減輕處罰！

[例2]馬某與趙某系生意上的朋友。2002年7月8日，兩人在飯店喝酒，馬某說起現在生意難做，不講信義的人越來越多。趙某隨聲附和。一向愛開玩笑的馬某說：「老兄，憑咱們的關系，我就給你張借條玩玩都放心。」馬某隨即寫了「今借趙某人民幣6000元」的字條，簽署自己的姓名後放在飯桌上。不料，幾日後，馬某收到法院送達的起訴狀，方知趙某竟以該借條為據將他起訴到了法院，要求他償還借款6000元。法院審理後認為，馬某向趙某出具了借據，又沒有證據證明自己非出於真實意思表示，故雙方債權債務關系成立，支持趙某的訴訟請求。請根據法理學的有關知識和原理，談談你對法院判決的認識。

【答案要點】

(1)法院的判決符合法律規定，可以成立。

(2)根據責任法定原則，追究行為人的法律責任應當根據法律，而且只能根據法律。既然在法律上可以認定馬某與趙某存在債權債務關系，因此馬某作為債務人，應當對此承擔法律責任。

(3)司法機關以事實為根據，是指司法機關對案件作出處理決定只能以被合法證據證明的事實和依法推定的事實作為適用法律的依據。合法證據證明的事實可能與客觀事實存在一定的差距．但是它屬於法律認可的客觀事實。既然本案中的證據證明了雙方債權債務關系的存在，自然被證據證明的債務人馬某應當承擔相應的法律責任。

(4)法的作用是有限的，不是萬能的。法律是概括性規范，進行規范性調整，關注是各種情況的共性，可能會犧牲個案的正義。本案中證據證明的事實與客觀事實是不同的，這說明了法的作用的局限性。但不能因為本案中個別正義未能實現而否認法院判決的合法性。

(5)法律與道德是不同的。違反道德的行為不一定違法，甚至是符合法律規定的。法律只是把道德的最低要求轉化為法律。本案中，趙某的行為是不道德的．但在法律上卻是可以得到支持的。不能因為趙某的行為不道德，而否認法院判決的合法性。

(6)根據法治的權利保障原則，對公民權利自由的保護必須依法進行。馬某在客觀事實上，並非真正的債務人，但要保護馬某的權益，必須有法律依據；既然馬某不能根據法律提供證據證明自己具借條非出於真實意思表示，那麼其權益就無法得到法律的保護。

【解析】 回答此種法理學的案例分析題，關鍵的是多角度分析問題，而不能僅僅限定在某個角度，除非題目有此明確要求。在從每一角度分析時，必須首先寫明原理、原則或相關知識，然後結合案情進行分析，得出結論。不能就理論說理論，脫離案情分析理論。

7. 成人高考民法答題技巧

選擇題答題技巧：可釆用比較、推理、排除的方法。仔細思考，追究邏輯，推敲其對錯。不會做的可以採用排除法、破絕對法(含有一定、肯定等絕對詞的是干擾項)，也可以本著是一個善良的人做基本判斷，選擇題一定不能留空。

簡答題答案要點化、序號化、段落化，書寫工整文字精練，關鍵字詞突出。.各小論點先用一句話概括問題的實質。一定要開門見山，簡單明了。論述題要分析說理，列出題中的事實與原理對照，襯托前面的論點。

(7)民法解題思路擴展閱讀：

注意事項：

考生接到試卷後，先寫上姓名、考號，然後，要迅速將試卷從頭到尾看一遍，摸清題情，看哪些題型比較熟悉，哪些題目比較簡單。一旦答卷鈴響，立即答好簡單、熟悉的試題，以收旗開得勝之效。

開考前5分鍾分發試卷，考生拿到試卷後不要答題，在指定位置填寫姓名和准考證號後，認真聽取監考人員宣讀答題的相關注意事項，開考信號發出後才能答題。

8. 民法的案例分析題 答題格式有什麼技巧

主要技巧是將要點明確，列出1，2，3，，，，
僅供參考。

9. 民法案例分析題的答題方法

可以按照三段論的分析方法進行解答，大前提，小前提，最後得出結論。

也可以首先結論，然後對你的結論進行論證，分析題中牽涉到哪些人、哪些法律關系，然後自然而然就論證出你的結論了。

10. 求教民法案例解題思路與答案

1、合同有效。合同有效的條件是（1）行為人具有相應的民事行為能力，（2）意思表示真實（3）不違反法律和社會公共利益（4）具備法律所要求的形式。
在本案中，「黃某2007年1月滿17歲，有工作，每月收入1500元」，應該認定他為完全民事行為能力人；且意思表示真實。因此認定合同有效。
「黃某因突患精神分裂症喪失了民事行為能力」發生在同年九月，不是發生在簽定協議之後，因此不防礙合同的有效成立。
2、合同法律關系：主體：黃某、張某、以及黃某的父母；客體：交付行為；內容：權利：張某要求黃某的監護人交付貨款（債權請求權）；義務：黃某的監護人向張某交付貨款