公平原則在民法中的作用

『壹』 民法上平等原則和公平原則有什麼區別

民法上平等原則和公平原則有什麼區別？

民法上的平等原則，就是指在民事主體活動中，民事主體的法律影響力一律平等，全部具備民事主體資質的彼此，在民事主體活動中的個人行為均應遵照那樣的規則。

總的來說，平等原則是基本上的標准之一，圍繞於大家日常生活的各個方面。民法典平等原則關鍵反映在兩個層面，例如在法律眼前，每一個人的影響力公平，沒有高低貴賤之分。而法律也公平地維護大家的合法權利。

以上就是我的詳細介紹啦。

『貳』 民法上平等原則和公平原則有什麼區別

民法上的平等原則，是指在民事活動中，民事主體的法律地位一律平等，所回有具有民事主體資格的雙方答，在民事活動中的行為均應遵循這樣的准則。中國民法的平等原則是當今商品經濟規律的屬性，是現代法制的基本原則，在當代不同國家不同階級屬性的人類社會，固然其階級性質有別，但在不同的民事法律制度上，相同的一點都是把平等原則作為立法的指導思想和調整商品關系的基本方針。
公平原則是民法的一項基本原則，它要求當事人在民事活動中應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。
當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。 公平原則強調在市場經濟中，對任何經營者都只能以市場交易規則為准則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權，也不履行任何不公平的義務，權利與義務相一致。

『叄』 民法中公平原則與平等原則的區別在哪

平等原則是指在民法關系中,各權利主體的權利義務都相同,沒有人有特權版,在責任承擔和權利享受上都權是一樣的,如在適用法律時,都受用侵權法,而不是行政法;公平原則是指既指程序上的公平,也指結果上的公平,在實踐多為結果上的公平,如一方沒有過錯,但另一方有損失,在公平的角度講,沒有過錯的一方,亦應當給予一定的補償(而非賠償).

『肆』 民法總則里的公平原則和侵權責任法里的公平原則有什麼區別，闡述自己的觀點

《民法總則》第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定回各方的權利和義答務。

本條是關於公平原則的規定。

公平原則要求民事主體從事民事活動時要秉持公平理念，公正、平允、合理地確定各方的權利和義務，並依法承擔相應的民事責任。公平原則體現了民法促進社會公平正義的基本價值，對規范民事主體的行為發揮著重要作用。

民事活動具有相當的復雜性和多樣性，民法不可能對所有的民事關系毫無遺漏地進行規定，當民法沒有明確規定的情形出現時，可以運用公平原則作為判斷標准。

公平原則不僅僅是民事主體從事民事活動應當遵守的基本行為准則，也是人民法院審理民事糾紛應當遵守的基本裁判准則。

『伍』 公平原則在我國民法總則中的實現

這個最佳答案明顯有誤。不論從規定，還是文義，指的都是平等原則。平等內原則和公平原則容是有區別的。公平原則是指民事主體應依據社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。A.公平原則是一條法律適用的原則，即當民法規范缺乏規定時，可以根據公平原則來變動當事人之間的權利義務；B.公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當法律缺乏規定時，應根據公平原則作出合理的判決。

『陸』 論民法中的公平原則

1，民法中抄的公平應該體現在如下四個方面：
（1）民事主體法律地位的平等；
（2）民事主體所應承擔的義務和享有的權利應當合理、平衡；
（3）民事主體應承擔的法律責任平等；
（4）當民事主體法益收到侵害時所受到法律的保護力度應平等。
2，公平原則作為平衡民事法律關系中當事人間權利義務的一種工具：
（1）要求民事主體在從事民事活動時應遵循公平原則；
（2）在權衡當事人間利益沖突時應遵循公平原則。
3，公平原則作為法律、民事法律所追求的價值，應該包括條件公平、過程公平和結果公平兩方面。
（1）條件公平即指民事主體所處的社會環境和法律環境公平，不因其身份、地位的高低而享有不同的法律待遇，即「法律上無特殊人」的說法。
（2）過程公平指在處理民事法律關系中所使用的方法、手段公平，所依照的法定程序設定公平。
（3）結果公平則指在處理民事法律關系的過程中，最終指向的法律責任和法律公平對於民事主體來說應該是公平的，這應當體現在相同的行為導致相同的後果，相同的行為承擔相同的責任的方面。
（4）公平原則中的條件公平是過程公平和結果的公平的保障和基礎，過程公平是實現結果公平的重要步驟，結果公平則是我們處理民事法律關系的最終追求。

『柒』 民法中公平的正確意義是什麼意思

你好，
公平原則是民法的一項基本原則，它要求當事人在民事活動中應以社會正義、專公平的觀念指導自己屬的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。
當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。 公平原則強調在市場經濟中，對任何經營者都只能以市場交易規則為准則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權，也不履行任何不公平的義務，權利與義務相一致。公平原則主要表現在以下方面：1、民事主體參與民事法律關系的機會平等；2、當事人的關繫上利益應均衡,合理分配義務。3、當事人合理地承擔民事責任。希望能幫助到你望採納

『捌』 民法基本原則的公平原則

公平原則是指在民事活動中以利益均衡作為價值判斷標准，在民事主體之間發生利益關系摩擦時，以權利和義務是否均衡來平衡雙方的利益。因此，公平原則是一條法律適用的原則，即當民法規范缺乏規定時，可以根據公平原則來變動當事人之間的權利義務；公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當法律缺乏規定時，應根據公平原則作出合理的判決。
公平原則是指民事主體應依據社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。我國《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵循公平的原則。公平原則是進步和正義的道德觀在法律上的體現。它對民事主體從事民事活動和國家處理民事糾紛起著指導作用，特別是在立法尚不健全的領域賦予審判機關一定的自由裁量權，對於彌補法律規定的不足和糾正貫徹自願原則過程中可能出現的一些弊端，有著重要意義。公平原則在民法上主要是針對當事人間的合同關系提出的要求，是當事人締結合同關系，尤其是確定合同內容時，所應遵循的指導性原則。它具體化為合同法上的基本原則就是合同正義原則。合同正義系屬平均正義，要求維系合同雙方當事人之間的利益均衡。作為自願原則的有益補充，公平原則在市場交易中，為誠實信用原則和顯失公平規則樹立了判斷的基準。但公平原則不能簡單等同於等價有償原則，因為在民法上就一方給付與對方的對待給付之間是否公平，是否具有等值性，其判斷依據采主觀等值原則，即當事人主觀上願以此給付換取對待給付，即為公平合理，至於客觀上是否等值，在所不問。由此不難看出公平原則的具體運用，必須以自願原則的具體運用作為基礎和前提，如果當事人之間利益關系的不均衡，系自主自願的產物，就不能謂為有違公平

『玖』 民法中的公平原則詳解。。。求高手

1、公平就是各得其所。
2、公平原則是民法的一項基本原則，它要求當事人在民事內活動中應以社會正義、公平容的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。
3、界定公平與非公平，法律沒有具體標准，而且必須具體問題具體分析，但可以參考行業習慣、慣例、社會公德和公共秩序等
4、公平原則作為民法的基本原則之一，只要民法還在，民法的精神還在，它就應該存在。其他具體規則的制定也不得與該原則相沖突，而且隨著民法的完善會越來越具體化。
5、總結：公平原則作為民法的基本原則之一，當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。 公平原則強調在市場經濟中，對任何經營者都只能以市場交易規則為准則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權，也不履行任何不公平的義務，權利與義務相一致。它使得：1、民事主體參與民事法律關系的機會平等； 2、當事人的關繫上利益應均衡。3、當事人合理地承擔民事責任。所以