西寧市城中區人民法院
① 青海省西寧市建設局有沒有韓有福的購房合同嗎
摘要 青海省高級人民法院
② 關於酒後駕駛每月思想匯報
思想匯報的寫法
寫思想匯報，必須做到實事求是，主動積極，忠誠老實，對黨負責。寫思想匯報一般包括以下幾個部分內容：
1、標題。可以直接寫"思想匯報"字樣，也可以概括思想匯報的主要內容，另擬訂標題，如"學習十五大文件的主要收獲和體會"、"正確認識形勢和任務，增加入黨信心"等。
2、稱呼。寫"敬愛的黨組織"或"敬愛的黨支部";
3、正文。思想匯報，顧名思義，主要寫自己的思想情況，當然也涉及到學習、工作、家庭等情況，具體內容可以根據每個人的不同情況而定。
例文：酒後駕駛每月思想匯報
酒後駕駛屬於危險駕駛，緩刑後到社區矯正司法所接受服刑。每月寫的思想匯報會存檔，接受檢察院檢查。作為能否順利解嬌的依據。所以一定要寫好。不然被撤銷緩刑，後果嚴重。
最近交警部分加大了對酒後駕駛行為的嚴抓和嚴懲力度。此次行動還規定了對公務員酒後駕駛進行曝光，以更嚴格地要求公務員，警示所有駕車者。對此項行動，我一直十分關注。雖然我從未學過車，但每天走在人潮熙攘的路上，或坐在擁擠的公車上。
看著外面車水馬龍的情景，我深知交通安全的重要性。眾所周知，大部分的交通事故都是由於司機的酒後駕駛造成的。要防範交通事故，確保交通安全，理所當然的，就是要禁止司機酒後學駕習駛網了。該行動從實施到現在已經差不多一個星期，我每天都對報紙上的相關報道十分留意。
剛開始時候，正面報道倒是很多。交警們勤勤懇懇，無論是在炎熱的白天里，還是深夜中，他們都不顧勞苦盡其所能，做好工作。而司機們也相當配合交警的檢查工作。看著某張照片上，司機在測量酒精時還面上含笑，想必也是十分支持這項行動的。
可是過不了幾天，就看到新聞上報道，深圳坪山新區多部門在聯合進行酒後駕駛調查時，坪山派出所設卡查車遭遇40餘人暴力抗法，17名民警和6名巡防隊員不同程度受傷。看來在進行這項活動時，還是存在很多可能的反對和沖突的。
對於一些違反法律法規、不配合檢查反而進行破壞的行為，更需要加大整治和懲罰力度。否則這樣的行為是否會為其他人所效仿，以此來躲避和推卸酒後駕駛該負的責任呢。而今天看到報紙，前天晚上廣州市番禺區欖核鎮紀委書記梁某因醉酒駕車被逮個正著。
被查後，該書記先是求情，跟著亮身份說酒駕是因「工作需要」，未果後又忙著四處打電話求助，但三招使盡仍未能脫身。該紀委書記是8月15日嚴查醉駕以來全市第一個被曝光的公務員。不過，他並非公務員隊伍被查處的第一人。
據報道，此次嚴查醉駕，專門針對公務員出台嚴律，查處多日，廣州究竟有多少公務員酒後駕駛，交警部門三緘其口。而且，此次該紀委書記醉駕被曝光，並非來源於官方的主動通報，而是媒體的自主發掘。這樣的問題，是否更值得思考。
對外聲稱要嚴格要求公務員並對其酒後駕駛進行曝光，但實際上卻對之三緘其口。想必警方也是懼於那些公務員們的勸高位重，才幫忙遮著掩著吧。而這就只能以來媒體多挖掘，將這些情況曝光在公眾面前了。
嚴查酒後駕駛行動到現在還不到一周，是是非非卻不少。但是無論這期間出現多少問題，至少人們對酒後駕駛多了一分警惕。路上酒後駕駛的司機少了，行人就多了一份安全。
③ 楊小民殺人案具體內容是什麼
楊小民殺人案是一起驚動鄧小平胡耀邦的案件。具體內容和帶來的歷史影響如下：
《鄧小平文選》第三卷152頁有這么一段話：「青海省楊小民那個案子拖了多年，幾任省委書記沒有解決，現在處理了，處理得好。就是要查處這樣的案子，才會有震動。」這是鄧小平1986年1月17日在中央政治局常委會議上的講話中的一段話。
1、1979年2月27日，青海省委家屬院內發生一起殺人案(以下簡稱「二·二七」案)。兇手楊小民，時年25歲，青海鋁製品廠工人，其父時任青海省委辦公廳副主任。被害人王強，時年17歲，系《青海日報》社職工王水之子。兩家同住一個院內。當天早晨，楊小民與王強在水房相遇，發生口角。王強回到家裡掩門繼續睡覺。楊小民回家經過化裝：頭戴白色衛生帽，戴上口罩和眼鏡，持五寸藏刀，闖入王強卧室，朝王的頭、胸、腹、背部猛戳數刀。王一面求饒呼救，一面撲向門口，掙扎奪門逃命。楊小民堵門攔截繼續刺殺，直到驚動鄰居趕來敲門。門開後王強倒在血泊中，楊小民持刀木呆而立。王強送醫院搶救無效，於次日晨5時死亡。經法醫鑒定，王強頭、胸、腹、背部刀傷14處，10處深抵內臟，肺被捅穿。
2、「二·二七」案是楊小民故意殺人致死，事實清清楚楚，證據確鑿充分。此案經西寧市城中區人民法院審理，判處楊小民死刑，立即執行，並報經區委審查同意。西寧市中級人民法院同意城中區人民法院的判決，並報經西寧市委審核同意。但是，此案上報到青海省高級人民法院時，就發生了常人難以想像的變化。省高院報經青海省委同意，改判楊小民為死刑緩期。1982年2月，省高院又將楊小民死緩改為無期徒刑。 死者家屬對這個不公正的判決悲憤難平。5年內大街控訴、法院申訴、赴京上訪……傾家盪產貧病交迫而無濟於事。
3、1983年9月，總社調我到青海分社擔任采編主任、黨組成員。上班不久，就遭遇到「二·二七」案件了。被害者親屬不但向我悲痛哭訴，甚至下跪請求我們新華社反映實情。這情景使我震驚。 經過一般的簡單的了解我就感覺到，「二·二七」案是一件驚天動地的大案。時隔多年，要糾正它，更是要驚天動地的。1985年7月底，「二·二七」案終於重審重判。
④ 給一篇社區矯正人員每月思想匯報文章
這中文章百害而無一利，要跟據自身情況去寫，司法所作為基層監督人員，只是收集整理社區矯正人員思想匯報以及走訪，學習，公益勞動資料。檢察院才是大司法，隨時到司法所司法局督察工作，檢查你的檔案，思想匯報。
以下是真實案件：
城中區人民檢察院依法進行社區矯正核查中發
西寧市城中區人民檢察院依法監督一起撤銷緩刑收監執行案
7月9日，城中區人民檢察院對在社區矯正期間，不服從管理規定，思想匯報未按要求書寫重復單一且內容出自網路摘抄，越界脫離監管，三次警告後仍不悔改的社矯對象高某某全程監督，撤銷緩刑，將其收監執行。
城中區人民檢察院依法進行社區矯正核查中發現，高某某因犯合同詐騙罪，於2016年7月7日被雲南省昭通市昭陽區人民法院依法判處有期徒刑三年緩刑五年，並交付城中區司法局執行社區矯正。依照《社區矯正法》規定，緩刑期間，高某某需按期到轄區司法所報到，上交心得體會，並參加相應的社區勞動，但高某某在社矯期間，多次違反法律、行政法規關於緩刑的監督管理規定，不服從社區矯正執行機關管理，心得體會思想匯報胡亂寫，越界脫離監管達到一定時間，在受到司法行政機關三次警告處分，多次對其批評教育後仍不改正。高某某在緩刑期內嚴重違反社區矯正管理規定，城中區人民檢察院依法監督司法行政機關建議原裁判法院撤銷其緩刑，對其收監執行原判刑期，同時派員全程參與監督交付執行活動，高某某依法被宣告收監，經疫情檢查後送至監獄收監執行。
罪犯高某某不遵守社區矯正的有關規定，思想匯報不認真、不簽到打卡，三次警告後仍不悔改，被撤銷緩刑，依法收監。城中區人民檢察院對高某某的案件辦理對轄區內社區服刑人員遵守社區矯正有關規定起到了良好的宣傳和震懾作用，彰顯了法律的權威和尊嚴，充分發揮檢察職能作用，今後將細化工作舉措，加強與相關單位的協調配合，更好的履行檢察監督職能。
⑤ 協議離婚問題，請專家幫忙
自己感到沒什麼問題就可以簽的了，人非草木，孰能無情
⑥ 我在西寧市城中區,欠我錢的欠款人在西寧市城東區,我應向哪個法院起訴
去北京市高級人民法院
⑦ 矯正人員學習心得體會
矯正人員學習心得是沒有範文可以參考，而你所寫心得體會又必將存檔，檢察院會到司法所檢查查閱作為解嬌依據。寫不好就被撤銷緩刑直接進去了。
參考案件：
西寧市城中區人民檢察院依法監督一起撤銷緩刑收監執行案
7月9日，城中區人民檢察院對在社區矯正期間，不服從管理規定，思想匯報未按要求書寫重復單一，越界脫離監管，三次警告後仍不悔改的社矯對象高某某全程監督，撤銷緩刑，將其收監執行。
城中區人民檢察院依法進行社區矯正核查中發現，高某某因犯合同詐騙罪，於2016年7月7日被雲南省昭通市昭陽區人民法院依法判處有期徒刑三年緩刑五年，並交付城中區司法局執行社區矯正。依照《社區矯正法》規定，緩刑期間，高某某需按期到轄區司法所報到，上交心得體會，並參加相應的社區勞動，但高某某在社矯期間，多次違反法律、行政法規關於緩刑的監督管理規定，不服從社區矯正執行機關管理，心得體會思想匯報內容虛假、湊數字重復單一，越界脫離監管達到一定時間，在受到司法行政機關三次警告處分，多次對其批評教育後仍不改正。高某某在緩刑期內嚴重違反社區矯正管理規定，城中區人民檢察院依法監督司法行政機關建議原裁判法院撤銷其緩刑，對其收監執行原判刑期，同時派員全程參與監督交付執行活動，高某某依法被宣告收監，經疫情檢查後送至監獄收監執行。
罪犯高某某不遵守社區矯正的有關規定，思想匯報不認真、不簽到打卡，三次警告後仍不悔改，被撤銷緩刑，依法收監。城中區人民檢察院對高某某的案件辦理對轄區內社區服刑人員遵守社區矯正有關規定起到了良好的宣傳和震懾作用，彰顯了法律的權威和尊嚴，充分發揮檢察職能作用，今後將細化工作舉措，加強與相關單位的協調配合，更好的履行檢察監督職能。
⑧ 西寧市城中區房產糾分找哪個部門
摘要 在線問律師
⑨ 西寧市勞動局法律咨詢電話是多少
摘要 在0971-5132071