司法重組概念

❶ 破產法所規定的和解和重組的概念是什麼

破產和解，是指具備破產原因的債務人，為避免破產清算，而與債權人會議達成以讓步方法了結債務的協議，協議經法院認可後生效的法律程序。
破產所規定的和解制度與一般民事訴訟中的調解是不同的：
首先，破產和解只能由債務人提出，其的目的是為了中止破產程序，使債務人進人整頓階段，避免破產，而債權人不能提出和解。民事訴訟中的調解，雙方當事人都可以提出和解的要求。
其次，破產和解的內容可以包括減免債務清償的數量，延期清償債務的期限以及企業整頓的事項等。而民事訴訟中的調解的內容主要是關於債務的償還．糾紛的解決等問題。
再次，破產和解是既不是完全由法院裁判，又不是債權人會議和債務人之間自行達成和解即可生效，它必須先經債權人會議原則通過，再由人民法院認可之後方能生效。而在民事訴訟的調解中，只要雙方當事人不違反有關法律，就可以自由和解。
最後，破產和解協議雖經法院認可，但沒有強制執行力，其效力主要表現在中止破產程序，使債務人進入破產整頓階段。如果企業整頓失敗，就恢復已中斷的破產程序，按法定的程序繼續破產。債權人不能以法院認可了破產和解協議，作為向申請法院強制執行或訴訟的依據，要求法院強制執行和解協議。
破產破產和解提出可以在申請破產時到破產分配開始前之中的任何時間提出.
破產重整是現代破產制度中的一個組成部分，又名「重組」、「司法康復」，或者「重生」。我國破產法稱之為「整頓」，乃指經由利害關系人的申請，在審判機關的主持和利害關系人的參與下，對具有重整原因和經營能力的債務人，進行生產經營上的整頓和債權債務關繫上的清理，以期擺脫財務困境，重獲經營能力的特殊法律程序。
在破產法體系中，完善破產重整制度，是世界破產法的發展趨勢。我國破產法盡管起步較晚，但一開始，便在破產法中規定了破產整頓的有關內容。然而，如同破產法體系不完善一樣，破產重整制度急需解決的問題相當多。我國目前正在修訂破產法，在此過程中，加強對破產重整的研究，無疑對破產立法的完善，破產法的推行，都具有十分重要的積極意義。
倆者有時候是很不容易區分的，我國現行法律關於破產的規定很是凌亂，因為對待不同的所有制企業，有不同的規定。比如國企和私企。

❷ 國有企業司法重組對供應商的債權影響

摘要 債權債務重組協議需要以下幾點內容：債權債務關系，債務重組方式，給付方式，利息計算，違約責任，逾期利息，行為限制，擔保承諾，其他約定，爭議處理，各方簽字蓋章等。債務重組方式包括債務轉移，債務抵消，債務豁免，債務混同，債務削減，非現金資產清償，債務轉股，融資減債等。

❸ 重整和重組的區別

1、 其定義有所不同：公司重組，並非嚴格的法律概念，而是一種慣用的稱謂；破產重整，是一種從法律上來說非常有價值的概念，它的法律基礎是照企業破產法的明文規定，其內涵、程序、效率、後果都由法律明確規定；
2、自主權的差異：公司重組，由於沒有法律約束，股東和債權人之間的談判是自願的，沒有強制性；破產重組，由法院領導，是受法律框架約束的。
一、重組一般是指企業的重組，是企業制定和控制的計劃，將明顯的改變企業的經營范圍、組織形式和經營的模式，主要包括有：
1、銷售或終止企業的部分經營的業務；
2、對企業的組織結構進行比較大的調整；
3、關掉企業的一部分營業場所，或者是把此類活動從一個國家或者地區轉移到別的國家或者地區；
4、重組還包括了股份分析、資本減少、合並和名稱的變更
二、重整
1、 重整是指破產重整，是現代破產制度中的一個組成部分，又名「重組」、「司法康復」，或者「重生」。 中文名 重整 別名 「重組」、「司法康復」 概念 是指破產重整 出處 《中華人民共和國企業破產法》 快速 導航 歷史發展意義和特點產生與功能公司重整程序公司重整結束法律思考 概念 重整是《中華人民共和國企業破產法》的重要內容。是指債權人申請對債務人進行破產清算的，在人民法院受理破產申請後、宣告債務人破產前，債務人或者出資額占債務人注冊資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請重整，即對該企業進行重新整頓、調整。
2、 即不對無償付能力債務人的財產進行立即清算，而是在法院主持下由債務人與債權人達成協議，制定重組計劃，規定在一定期限內債務人按一定方式全部或部分清償債務，同時債務人可以繼續經營其業務的制度 自人民法院裁定債務人重整之日起至重整程序終止，為重整期間。在重整期間，經債務人申請，人民法院批准，債務人可以在管理人的監督下自行管理財產和營業事務。
3、 2 0 0 7年6月01日，由中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會通過的《中華人民共和國企業破產法》，對重整申請和重整期間、重整計劃的制定和批准等事項作出若干規定。例如，依照本法規定已接管債務人財產和營業事務的管理人應當向債務人移交財產和營業事務，本法規定的管理人的職權由債務人行使

❹ 公司重組與破產重整的區別有哪些

破產重組和破產重整不是一個意思。一、重整與重組的相同之處1、前提條件相似公司企業面臨重大財務危機，陷入生存困難，不能清償到期債務或者明顯缺乏清償能力等情況，是二者的共同前提。2、目的相同通過清理債權債務關系，引入戰略第三方，公司企業整體轉讓，易主經營等措施，挽救困境中的企業，以使企業獲得新生，避免公司破產帶來的消極後果。二、重整與重組的區別重組，不是一個嚴謹的法律概念，而是一個約定成俗的稱謂(通俗講，法律從未針對重組作出任何規定)。約定成俗的「資產重組」一般包括以下幾種情形:(1)收購兼並。(2)股權轉讓。(3)資產剝離。(4)資產置換。重整，是一個嚴謹的法律概念，其法律依據在於《企業破產法》的明文規定，其內涵、程序、效率、後果均由法律明確規定。重組，由於沒有法律框架約束，股東、債權人之間的協商都是自願的，沒有任何強制。比如，談判的時間、債權人的清償率等等，均是自由確定的，沒有法律約束。法律依據：《中華人民共和國企業破產法》第七十條債務人或者債權人可以依照本法規定，直接向人民法院申請對債務人進行重整。債權人申請對債務人進行破產清算的，在人民法院受理破產申請後、宣告債務人破產前，債務人或者出資額占債務人注冊資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請重整。

❺ 什麼是股票司法劃轉

國有資產管理領域專屬名詞，指國有企業或部門因重組兼並或撤銷等業務將國有資產在不同企業部門間調配並不給調出方支付任何代價的行為

❻ 司法重整與破產重整的區別

司法重整與破產重整的區別？1、具體的目的不同
從實質上說，和解制度與破產清算制度一樣，其目的重在清償，和解制度只能消極地避免債務人受破產宣告或受破產分配的結果。而重整的目的在於積極拯救，特點是對社會經濟有重大影響的企業債務人，可以防止破產造成的失業以及資源浪費，減少社會震盪;
2、適用對象有所不同
和解程序既適用於自然人，也適用於法人及合夥等。而重整的適用對象主要對社會經濟有重大影響的債務人及有再建價值的企業;
3、申請人與利害關系人不同
和解申請權只能由債務人行使，債權人不能申請，法院也不能依職權開始和解程序。而重整程序開始的申請人的范圍則比較廣泛，不僅債務人而且債權人、債務人的股東也可提出;
4、效力范圍不同
根據各國的和解制度，和解協議經法院認可後，僅對無擔保的債權人產生效力，而對於別除權人則一般不生效力。而重整則不同，對所有的債權人，包括有擔保物權的債權人產生效力，擔保權人不得依一般的民事程序行使擔保物權，必須依法申報債權並參加重整程序，其擔保物權的行使或債權的受償必須按重整計劃的規定。此外，重整程序的成本和程序時間也要超過和解程序。
破產和解與破產重整之間既有一定的聯系，雙方又有一定的區別之處，我國的相關法律中也對這些內容有著比較全面准確的解釋。在公司由於一些原因需要執行破產和解與破產重整的動作時都需要公司的決策層進行投票表決，而不能單方面決定。

❼ 司法重組項目資產保全的怎麼辦

司法重組項目資產保全了，怎麼辦？這個需要咨詢專業的律師

❽ p2p刑事案件資產可以司法重組嗎

資產可以司法重組，但要根據具體的情況以及各組法律相關的規定進行依法的程度。