刑事附帶民事司法解釋

㈠ 刑事附帶民事訴訟什麼意思

刑事犯罪人法庭審理時，同時公訴機關可追加法院判決嫌疑人對被害人的經濟賠償。通俗說開庭審理刑事案件的同時也審理民事賠償。這就叫刑事附帶民事訴訟。

㈡ 刑事附帶民事訴訟條件是什麼

刑事附帶民事訴訟的案件，有5個條件。如下：1、提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定的條件；2、刑事附帶民事訴訟的案件有明確的被告人；3、案件的當事人有請求賠償的具體要求和事實根據；4、被害人的物質損失一般是被告人的犯罪行為造成的；5、屬於人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零一條 被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

㈢ 什麼叫刑事附帶民事訴訟

刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過程中，根據被害人等的申請或檢察機關的提起，對由該犯罪行為所造成的直接物質損失的賠償問題進行合並審理的訴訟活動。

附帶民事訴訟在整個刑事訴訟過程中都可以提起。如刑事案件已審結，則應單獨作為民事案件審理。一般情況下附帶民事訴訟應同刑事案件一並審判，但有時為防止刑事案件審判的過分延遲，也可以在刑事案件審判後，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟部分。

(3)刑事附帶民事司法解釋擴展閱讀：

附帶民事訴訟就其解決的問題而言，是物質損失賠償問題，與民事訴訟中的損害賠償一樣，屬於民事糾紛，但它和一般的民事訴訟又有區別，有著自己的特殊之處。這表現為兩個方面：從實體上說，這種賠償是由犯罪行為所引起的；

從程序上說，它是在刑事訴訟的過程中提起的，通常由審判刑事案件的審判組織一並審判。其成立和解決都與刑事訴訟密不可分，因而是一種特殊的訴訟程序。

正因為如此，解決附帶民事訴訟問題時所依據的法律具有復合性特點：就實體法而言，對損害事實的認定，不僅要遵循刑法關於具體案件犯罪構成的規定，而且要受民事法律規范調整；就程序法而言，除刑事訴訟法有特殊規定的以外，應當適用民事訴訟法的規定。

如訴訟原則、強制措施、證據、先行給付、訴訟保全、調解和解、撤訴反訴等，都要遵循民事訴訟法的有關規定，所以最高人民法院《解釋》第100條規定：人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應當適用民法通則、民事訴訟法有關規定。

㈣ 關於刑事附帶民事案件

首先，根據刑訴法第二百四十九條：審理附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件，應當對全案進行審查。如果第一審判決的刑事部分並無不當，第二審人民法院只需就附帶民事訴訟部分作出處理。如果第一審判決附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應當以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴、抗訴。
第二百六十二條：第二審人民法院審理對附帶民事訴訟部分提出上訴、抗訴，刑事部分已經發生法律效力的案件，如果發現第一審判決或者裁定中的刑事部分確有錯誤，應當對刑事部分按照審判監督程序進行再審，並將附帶民事訴訟部分與刑事部分一並審理。
第二，根據刑訴法第196條：：「第二審人民法院受理上訴、抗訴案件後，應當在一個月內審結，至遲不得超過一個半月。」對於人民法院審理一審、二審案件期限，法律還有些特殊規定。
《關於刑事案件辦案期限的補充規定》規定：重大的犯罪集團和流竄作案的重大復雜案件，在刑事訴訟規定的一審期限、二審期限內不能辦結的，一審、二審期限經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可延長一個月。交通十分不便的邊遠地區的重大復雜的刑事案件，按刑訴法規定期限不能審結的，也可按上述規定延長一個月審期。交通十分不便，可以延長審期的邊遠地區由省、自治區人大常委會規定。
第三，你需要確定，該案是否已經發回重審。
第四，如果主審法官變動的，當事人可以提出異議。

綜上，若確實存在違反法定程序的情況，建議到二審法院申訴。

㈤ 刑事附帶民事訴訟的條件有哪些

根據有關法理以及立法和司法解釋的規定，附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：
1、成立的前提是刑事訴訟已經成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究被告人刑事責任的同時，附帶追究其應承擔的民事賠償責任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎，被害人就應當提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。此外，如果刑事訴訟程序尚未啟動，或者刑事訴訟程序已經結束，被害人也只能提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。
2、被害人遭受的必須是物質損失。對附帶民事訴訟的賠償范圍，根據中國刑法和刑事訴訟法的規定，均限定為物質方面的損失。但法律在不同場合表述又有所不同。刑事訴訟法第77第1款規定：「被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的……」用的是「物質損失」；同條第2款規定：「如果是國家財產、集體財產遭受損失的……」用的是「財產損失」；刑法第36條第1款規定：「由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。」用的是「經濟損失」。根據上述法律規定，可以理解為在附帶民事訴訟賠償范圍問題上，物質損失、財產損失、經濟損失三詞同義，邏輯上屬於同一概念。盡管在其他場合，三者的內涵並不完全相同。
3、被害人的物質損失是因被告人的犯罪行為引起的。對這一條件的理解要注意兩點：
（1）這里的犯罪行為是指被告人在刑事訴訟過程中被指控的犯罪行為，而不要求是人民法院以生效裁判確定構成犯罪的行為。只要行為人被公安司法機關進行刑事追訴，因其行為遭受損失的人就可以提起附帶民事訴訟。即使被告人的行為最終沒有被人民法院以生效裁判確定為實體意義上的犯罪行為，也不影響附帶民事訴訟的提起和進行。最高人民法院《解釋》第101條規定：人民法院認為公訴案件被告人的行為不構成犯罪的，對已經提起的附帶民事訴訟，經調解不能達成協議的，應當一並作出刑事附帶民事判決。
（2）被害人遭受的物質損失與被告人的犯罪行為之間必須存在因果關系。換言之，被害人遭受的物質損失是由被告人的犯罪行為引起的。最高人民法院《關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第2條規定：被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。據此，犯罪行為造成的物質損失，既包括犯罪行為已經給被害人造成的物質損失，例如，犯罪分子作案時破壞的門窗、車輛、物品，被害人的醫療費、營養費等，這種損失又稱積極損失；此外還包括被害人將來必然遭受的物質利益的損失，例如，因傷殘減少的勞動收入、今後繼續醫療的費用、被毀壞的豐收在望的莊稼等，這種損失又稱消極損失。但是，被害人應當獲得賠償的損失不包括今後可能得到的或通過努力才能爭得的物質利益，比如超產獎、發明獎、加班費等。至於在犯罪過程中因被害人自己的過錯造成的損失，則不應由被告人承擔。此外，因民事上的債權債務關系糾紛而引起的刑事犯罪，不能在刑事訴訟過程中解決，也不能就刑事犯罪之前的債權債務問題提起附帶民事訴訟。
（3）被害人受到的物質損失必須是因被告人對其人身權利進行侵害的過程中產生的實際損失。依據《最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟范圍的規定》；第一條.第五條之規定被告人以非法佔有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失，不屬於刑事附帶民事訴訟的受案范圍。常見的如詐騙罪，又如搶劫過程中的被搶財物。這是因為無論是詐騙罪中被騙的財物價值，還是搶劫罪中被搶的財物價值，均已經過價值鑒定，在刑事審判過程中都是明確、可知的，無需經過審理程序即可判定。而因人身權利遭受到的損失，例如故意傷害造成的人身損害、搶劫罪過程中造成的人身損害或財物損失（這里指由於暴力行為造成的損失，例如衣服扯破等等），則需要經過審理才能判定賠償數額。前述無需經過審理的物質損失，合議庭在判決時應當依法予以追繳或責令退賠，該份判決生效後可以作為執行依據，無需被害人走其他訴訟途徑，可以說是節省了訴訟資源。

㈥ 最高院關於刑事附帶民事訴訟追加被告的司法解釋

刑事附帶民事訴訟是指在刑訴訟過程中，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失，在刑回事訴訟的同時附帶提出答要求被告人賠償損失的民事訴訟。目前我國關於刑事附帶民事訴訟的立法主要集中在刑法和刑訴法中，最高人民法院《關於執行刑事訴訟法若干問題的解釋》、《關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》中也作了規定，但都是一些原則性的規定，給審判工作的實際操作帶來了一定的困難。最高人民法院《關於執行刑事訴訟法若干問題的解釋》第八十六條規定:刑事附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人 包括：刑事被告人(公民、法人和其他組織)及沒有被迫究刑事責任的共同致害人；未成年刑事被告人的監護人；已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人；共同犯罪案件中，案件審結以前已死亡的被告人的遺產繼承人；其他對刑事被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人。

㈦ 刑事附帶民事案件

不知道你是什麼案件，依據什麼要求法院重罰。
當事人不懂得法律，可以委託律師代出庭答辯。
一、刑事部分

審判長宣布開庭，宣當事人到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、附帶民事當事人等;告知當事人訴訟權利(有權申請迴避;告知被告人享有辯護權利等)，同時核實當事人的基本情況，收到相關文書的情況。
1、公訴人在法庭上宣讀起訴書後，公訴人可以訊問被告人(根據審判長指示，有時宣讀附帶民事起訴狀，但宣讀後先審理刑事部分，然後再審理民事部分)。
2、 審判人員可以訊問被告人。
3、公訴人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的質證意見。
4、公訴人、辯護人對案件發表辯論意見。
5、審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。
二、附帶民事部分
1、附帶民事原告人宣讀附帶民事起訴狀。
2、聽取被告人、辯護人答辯意見。
3、附帶民事原告人舉證、被告人或辯護人發表質證意見。
4、被告人舉證，附帶民事原告人或代理人發表質證意見。
5、附帶民事原告人(代理人)、被告人(辯護人)發表辯論意見
6、法院組織調解。
7、當事人最後陳述。
審判長宣布休庭，擇日宣判。
審理程序結束。

㈧ 刑事附帶民事提起訴訟和民事訴訟有什麼區別

刑事附帶民事訴訟與刑事訴訟之後提起民事訴訟的區別，主要有。

一、概念不同。刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。 刑事訴訟法第99條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時候，可以查封或者扣押被告人的財產。
刑事訴訟之後提起民事訴訟，與其他獨立的民事訴訟，沒有什麼區別。民事訴訟是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動，以及由這些活動所發生的訴訟關系。

二、提起的時間不同。附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告之前提起，而刑事訴訟之後提起民事訴訟只要在民事訴訟法規定的時效內，均可提起。

三、訴訟受理范圍不同。獨立的民事訴訟受案范圍沒有限制，但刑事附帶民事訴訟依據《刑事訴訟法》第77條以及最高人民法院相關司法解釋的規定，刑事附帶民事訴訟的受案僅僅限定在兩個方面的范圍內：一是受害人的人身權利因受到犯罪侵犯而遭受物質損失。而對於受害人的精神損失提起的附帶民事訴訟，人民法院不予受理；二是受害人的財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質損失。如果被害人的財物因犯罪分子非法佔有、處置造成的損失，只能由人民法院依法予以追繳或者責令犯罪分子退賠，或者在退賠不足彌補被害人損失時，由受害人向人民法院另行提起民事訴訟，不能提起刑事附帶民事訴訟。

四、審判組織不同。刑事訴訟之後提起的民事訴訟，法院組織獨立的民事審判庭審理，而刑事附帶民事訴訟，是由審理被告人刑事責任的刑事審判庭一並審理，不需另行組織合議庭審理。

五、適用法律不同。二者雖然都適用民法、民訴法，但刑事附帶民事訴訟還適用刑法、刑訴法。

六、提起訴訟的原告可能不同。刑事訴訟之後提起民事訴訟的原告適用民訴法，一般為受害人。而刑事附帶民事訴訟定原告，可能就是公訴人。根據刑訴法77條規定，如果是國家、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

七、訴訟費繳納不同。刑事訴訟之後提起民事訴訟應當按照規定繳納訴訟費，而刑事附帶民事訴訟無須繳納訴訟費。