民法典關於家務

Ⅰ 離婚了，民法典關於家務勞動的價值是怎麼計算的

離婚了，民法典關於家務勞動的價值也是有一定的法律依據的。該案例在我國是有法律規定的。《民法典》意在補償離婚中付出更多的一方，讓更多承擔了撫育子女、照料老年、協助另一方工作等義務的一方，在離婚訴訟中獲得傾斜性的補償，這是在夫妻平等、男女平等的基礎上做出的微調，並不是“家務有償化”，一些網友將這樣的補償類比保姆的工資標准，這本身是不合適的，是一種歪樓。

有關王某的家務補償請求，法院根據民法典第1088條規定，綜合考慮雙方結婚時間、雙方所述生活情況等，判決陳某給付王某家務補償款5萬元。

Ⅱ 婚姻法中有規定做媳婦的要做家務嗎

《婚姻法》，既然是法，那麼上升到法律，是不可能做出你說的這一類的規定的。
另外，要糾正你的，現在《婚姻法》已經廢止了。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行，《中華人民共和國婚姻法》同時廢止。
有一點可以肯定的是，不管是以前的《婚姻法》還是現在的《民法典》，都有明確的規定，夫妻之間有相互支持、輔助的義務，所以說做家務並不是夫妻一方某一個人的事情，而是雙方都應該參與。

Ⅲ 新民法典，是否真能對全職家庭主婦起到保護作用

《中華人民共和國民法典》已由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會第三次會議於2020年5月28日通過，自2021年1月1日起施行。

隨著時間的推移，《民法典》施行的腳步越來越近了，期待《民法典》在正式施行後，能更有效的保護「全職媽媽」，同時，也希望我們的法律越來越完善，每個家庭越來越幸福！

Ⅳ 民法典中主張家務勞動賠償，這樣的法規人性化嗎

我認為這樣的法規挺人性化的，他們真的把生活中的小事都立法了。

Ⅳ 民法典老婆叫老公做家務犯法嗎

老婆叫老公，做家務當然是不犯法的了，家是共同的家呀，老婆可以做家務，老公當然可以做了，這個人和人都是平等的。現在女人能頂半邊天，所以不要用過去那種老思想來看待。

Ⅵ 民法典支持離婚主張家務勞動補償，家務勞動該如何證明

根據民法的規定，在雙方離婚時，如果女性一方一直在家裡面做全職女性，那麼離婚的時候理應要求另一半支付一定的補償。雖然這一信息的公布對於女性來講保障了基本權利，但是很多人質疑在家裡面勞動該通過什麼方式能夠證明呢？雖然這一類的細節確實無法具體金額補償，但是法院會通過夫妻雙方結婚的時間以及生活具體情況來斟酌。要知道清官難斷家務事，雖然在離婚之後不可能細微到生活中的柴米油鹽來給予補償，但是民法典這一決策的實施也是旨在保護女性的權益。

女人們並不是不知道自己作為全職媽媽之後究竟會面臨什麼樣的困境，但是沒辦法，為了孩子，為了自己的家庭只能選擇退讓，這種退讓是值得尊重和珍惜的。如果僅僅是因為自己的全職妻子而選擇離婚，那麼離婚之後不僅要分割共同財產，而且補償一定的物質損失，是男方應該做的事情。

Ⅶ 民法典規定不盡孝道少分或不分遺產，如果老人偏心怎麼辦

對需要扶養的被繼承人沒有進行扶養，提出要分甚至多分遺產。民法典規定，有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>繼承編的解釋（一）》中進一步明確，有扶養能力和扶養條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對需要扶養的被繼承人不盡扶養義務，分配遺產時，可以少分或者不分。

一、最高法：擬適時出台涉性騷擾、自然人隱私權等問題司法解釋

民法典實施在即，最高法擬適時出台涉性騷擾等問題司法解釋。12月30日，最高人民法院舉行貫徹實施民法典全面完成司法解釋清理和首批司法解釋新聞發布會。最高法院分管日常工作的副院長賀榮表示，最高法院還將對於民法典的部分新增制度如性騷擾等涉及人格權的司法保護，深入調查研究，適時出台相關司法解釋。

Ⅷ 民法典支持離婚主張家務勞動補償，這樣更加公平嗎

近些年來，隨著社會經濟的發展和人們生活水平的提高，社會生產結構也發生了天翻地覆的變化，女性對男性的依賴程度也大大降低，花花的世界也讓很多人眼花繚亂，所以人們的離婚率也大大提高。針對人們離婚後各種所得的糾紛問題，民法典支持離婚主張家務勞動補償，這樣更加公平嗎？在我個人看來這樣是非常合理的，因為在中華民族的血統里女人一般結婚後都會在家照顧孩子和服侍老人，男人則在外掙錢養家，但是女人在家包攬了各種家務其實是非常辛苦的，如果離婚的話男人應當視情況給予對方一定的家務勞動補償。

同樣都是擁有短暫的人生，妻子為什麼要無償在你身上浪費這么多年其實這個問題每個有相應情況的男士都應該深思熟慮，感覺自己良心過不去，所以我個人還是非常主張民法典的這一規定的，雖然時間是無價的，但是夫妻間只要一方沒有感情了就很難再走下去，還不如賠償對方一些補償，才更加公平些。