民法典中的民事法律行為制度

A. 根據民法典規定,民事法律行為的成立必須是書面形式。這一說法是否正確

不正確。現實生活中大量的民事法律行為不會採用書面形式，也就是實踐性民事法律行為，這也是受民法典約束的。

B. 民法典對民事行為能力的規定是怎樣的

成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
【法律依據】：《民法典》
第十八條 【完全民事行為能力人】成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第十九條 【限制民事行為能力的未成年人】八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第二十條 【無民事行為能力的未成年人】不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
第二十一條 【無民事行為能力的成年人】不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。
第二十二條 【限制民事行為能力的成年人】不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

C. 民法典它包括了所有的或者全部的民事法律規范

民法典是指在採用成文法的國家中，用以規范平等主體之間私法關系的法典。民法典是以條文的方式，以抽象的規則來規范各式法律行為、身份行為。有的民法典會酌采習慣法作為補充規范的方式，此外也多半規定以當事人間司法自治的方式彌補各種法規的不足。
2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《民法典》。這部法律自2021年1月1日起施行。
我國改革開放後鑒於當時國情和緊迫形勢出台的一部不太完善、不太全面和系統的調整我國民事關系的法律，是民事政策權宜之計的產物，但即使這樣，這部法律也有著劃時代和里程碑式的意義！ 所以《民法通則》既不是民法典，又不是民法總則，但從1986年開始，《民法通則》在我國起著民法典的作用，它和其它單行民事法律及其它部門法中有關的民事法律規定一起調整著二十多年來我國的民事法律關系，對國民經濟和社會發展起到了不可低估的作用！[4]2002年12月，全國人大常委會首次審議民法典草案，但最終由於內容復雜、體系龐大、學術觀點存在分歧等原因，最終未能實現。

D. 民事法律行為制度中,有哪些規定是保護交易安全和債權人利益的

作為民法總則中的一般規定，民事法律行為制度及其相關理論在現代民事法律制度以及現代民法學說中居於重要地位。

(1)民事法律行為的概念 民事法律行為是指民事主體設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。民事法律行為是一種重要的民事法律事實。我國現行民事立法上確認了民事法律行為制度。但與傳統民法有所不同的是我國《民法通則》上確認了民事行為這一概念作為民事法律行為的上位概念。民事法律行為專指合法行為而民事行為則是一個中性概念是指民事主體實施的以意思表示為要素旨在發生一定法律效果的行為它相當於傳統民法上的法律行為。

(2)民事法律行為制度在民法中的地位

①民事法律行為制度作為觀念的抽象不僅統轄著合同法、繼承法和婚姻法等具體的設權行為規則形成了民法中不同於法定主義體系的獨特法律調整制度而且用完備系統的理論形態概括了民法中一系列精緻的概念和原理形成學說中令人矚目的獨立領域。

②法律行為作為私法自治的工具真正保證了個人生活空間不受外來力量的干涉使個人處理自己事務的理想成為可能。法律行為是以意思表示為要素旨在發生一定私法上效果的行為。私法自治旨在保障經濟活動的運作不受政府的統制或者支配而是經由個人意思決定所體現的自由競爭。法律行為正是個人自由競爭時的方式和方法。

③法律行為概念的提出使民法理論甚至民法典的體系更加完善。從理論上來說它解決了意思自治 原則適用在婚姻法、繼承法上捉襟見肘的情況擺脫了法律行為從屬於債法或者合同法的傳統民法體例。從立法上來說它使民法典總則得以完美的呈現沒有法律行為就沒有民法典總則這在民法學術界早已是不爭的事實。從技術上講它解決了法律行為普遍規則和具體規則之間的關系使民法典避免再對各種具體法律行為作出不必要的重復規定。通過抽象性和概括性規定能力克服了羅馬法以來對設權行為的具體羅列方法在法學方法上具有簡化法律規定和協調體系化的價值。

④它擴充了意思自治的空間。近現代的民法都是以私法自治為其根本原則的法律行為制度的構建不僅使私法自治原則得以真正貫徹而且有效地擴充了私法自治的空間。特別是物權行為理論的提出使意思自治得以在物權法中生存。傳統的物權法除了所有人的處分自由之外是幾乎沒有個人的自由意思空間的但是法律行為的出現使傳統的債的履行行為成為了物權法上的有轉移所有權的意思的物權行為。

E. 民事法律行為制度在民法中的地位和作用

民事法律行為是民法的基礎，我們知道，法律關系的發生要具備：主體、法律規范、法律事實三個要件。民事法律關系是民事法律規范調整人們之間的社會關系過程中形成的權利義務關系的一種。民事法律規範本身並不能在當事人之間引起民事法律關系，只有在一定的法律事實發生後，才能使民事法律關系產生、變更和消滅。民事法律行為就是作為一種民事法律事實而在民事法律關系中發揮作用的。在這里，我們研究民事法律事實，首先看他的分類：

法律事實 ：

一、 行為

1、 民事行為（也叫法律行為）

2、事實行為

二、 事件

1、 自然事件

2、 社會事件：如罷工、政變等

將行為分為民事行為與事實行為的依據在於，看行為後果是否是行為人所積極追求的，是否是行為人所意欲發生的，行為人積極追求的是民事行為，法律所直接規定的，不以行為人的主觀意志轉移的，是事實行為。民事行為包括合同行為、婚姻、收養、遺贈及其他法律行為，事實行為在民法中也很常見，包括侵權法中的無因管理行為、正當防衛、緊急避險、自助行為、物權法中的先佔、拾得遺失物、發現隱藏物、埋藏物的行為，知識產權法中的創作、發明、創造行為等，其中最典型的是侵權行為。民事行為經行為人真實意思表示即成立，大多是任意性規范，當事人的約定要優先於法律規定，事實行為則大多是強行性規范，由法律明確規定。

民事行為與事實行為的分類是民法學上一個重要的分類，我們知道，一個自然人必須有相應的行為能力，完全行為能力人有完全行為能力，其做出的行為都是有效的，限制行為能力人，必須在其行為能力的范圍內做出行為才是有效的，無行為能力人沒有認知能力，其做出的行為除個別行為外，都是無效的，而判斷一個行為有效無效，這個制度只能適用於民事行為場合。事實行為的後果不是當事人所追求的，與當事人的行為能力沒有關系。例如：著作權中的創作行為， 7 歲的人、 17 歲的人與 77 歲的人創作了一個作品，是不會因為他們的行為能力而使他們取得的著作權有所差別的，而 7 歲的人、 17 歲的人、 77 歲的人與出版社分別訂立了出版合同，那麼，出版合同的效力是不一樣的，是與當事人的行為能力有關的，出版合同是一個民事行為，當事人的權利能力、行為能力僅僅影響民事行為的效力，而不會影響事實行為。而且，通過法律行為的成立可以改變一定事實行為的後果，例如，甲把乙打傷，要支付 10 萬元賠償金，甲無力賠償，與乙商定一次性償還 6 萬元，剩餘的不再支付，並簽訂協議，這就是通過協議（法律行為）來改變侵權（事實行為）的後果。在這里，我們盡量把所有的事實行為列出來，因為事實上，大多數行為還是民事行為。

民事行為按效力要件來分，還可以分為民事法律行為（合法有效的）、效力待定的民事行為、可變更可撤銷的民事行為、無效民事行為。我們知道，民事行為生效要件有： 1 、當事人的行為能力， 2 、意思表示真實， 3 、合法， 4 、某些民事行為還要求滿足一些形式要件，我們以合同為例，當事人是無行為能力人或限制行為能力人的，也就是說欠缺了行為能力的要件，訂立的合同是效力待定的合同，如限制行為能力人訂立的與其行為能力不相符的合同，需要得到他的監護人的追認方為有效。當事人的意思表示不真實，訂立的合同是可變更、可撤銷的合同，如當事人因為重大誤解訂立的合同。當事人違法訂立合同的，合同無效。除此之外，當事人具備民事行為生效的四個要件，所訂立的合同就都是合法有效的。婚姻中有三種民事行為，一是具備成立要件且形式合法，如履行了登記手續，從而有效。二是不具備形式要件，從而可撤銷。三是採用非法手段，如脅迫等，從而使婚姻無效。遺囑與收養關系中沒有效力待定與可變更可撤銷的情形，只有有效與無效兩種情形。

民事行為的成立與生效之間的關系，民事行為的成立僅要求當事人的意思表示完成了，而不問有效無效。民事行為的生效則是在民事行為成立的基礎上，進一步滿足了民事行為生效的四個要件。下面我們對民事行為作另一個分類：

民事行為：

一、 單方行為

1、無相對人的單方行為 如遺囑、拋棄行為

2、 有相對人的單方行為

1）、特定相對人的單方行為

2）、不特定相對人的單方行為 如懸賞廣告

二、 雙方行為

雙方行為，當事人之間達成合意，行為就成立。無相對人的單方行為，作出即成立，有特定相對人的單方行為，到達時成立，而不特定相對人的單方行為，作出時成立。總的來說，民事行為的成立與生效分為三種情形：

1、 成立即生效，成立要件與生效要件同時具備，成立之時也就是生效之時。

2、 成立但不一定生效，例如《合同法》第 44 條第二款的規定。中外合資經營合同成立後要經商務部批准，中外合作經營合同成立後同樣要經商務部批准，向外國人轉讓專利權的合同也要經國家有關部門批准才能生效。

3、 合同成立，但最終處於無效狀態，這里又分為四種情形： ①因違法而無效，如買賣毒品②可變更可撤銷合同被變更或撤銷後，無效③效力待定合同，法定代理人否定其效力的，無效④經批准生效的合同，最終未獲得批準的。如中外合資經營企業合同經雙方簽字蓋章後，最終未被商務部批准，無效。

首先，「民事法律行為」概念是中國民法特創，世界上沒有先例，亦不可能有來者。
其次，中國民法中創設民事法律行為這一概念時設定了它本身是合法行為，這本來就是錯誤的。現在學界的觀點基本趨向於「適法行為」，即不一定是合法行為。可參見各權威教材，對此問題均有詳細論述。
第三，民事法律行為應為」法律行為」，在世界其他國家均表述為「法律行為」，它以意思表示為核心要素。與它相對的是事實行為，此無意思表示要素。這兩者的上位概念是「法律上的行為」。
第四，在規定為「法律行為」的國家中，均將此作為「適法行為」或其他表述，但是都沒有將其視為「合法行為」。
因此 你所的：「民法中創設民事法律行為這一概念時設定了它本身是合法行為，因此與侵權行為等違法行為區別開來，但是為什麼在民事法律行為中又存在因違反法律強行性規定而無效這種情況這不是自相矛盾嗎？那這種無效的民事法律行為與侵權行為等違法行為又有什麼區別呢？？？」
若我們按照世界通行的做法，不將「法律行為」當成合法行為，就不可能產生你說的矛盾問題。
好在現在學者們已經注意到了這點，在民法典草案中，已經修改了現有法律的說法。等民法典通過後，人們將從新審視此問題。

F. 民法典包括了所有的或者全部的民事法律規范

（一）《民法典》的組成

民法典是民法的法典化，未出台《民法典》之前，我們有《民法總則》《物權法》《合同法》《婚姻法》《繼承法》《侵權責任法》等民事單行法律，它們對社會經濟生活的有序運行發揮了良好的規范作用。《民法典》的出台，是將以上民事單行法律予以法典化整合，邏輯性、體系性更強，必將更有效發揮其權利保障效用。

《民法典》共7編，依次為：總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則。《民法典》實施後，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》將同時廢止。

感謝這些「民事單行法律」的貢獻：

（二）《民法典》的核心理念

如果說刑法是嚴厲的父親（不容許我們犯錯，否則將被科以刑罰處罰），則可將民法比作為慈祥的母親，呵護我們的一生、保障每個人的權利，正如孟德斯鳩所言「在民法慈母般的眼裡，每一個人就是整個的國家」。

1.民事權利宣言

《民法典》以「民事權利能力一律平等」的方式賦予人們平等的法律主體地位，公開宣稱「人身自由、人格尊嚴」以及「私人的合法財產」受法律保護。

民法是權利法，《民法典》各編體系的構建均圍繞民事權利展開，對民事權利的界定、行使規范、保障方案予以了明確化，鼓勵民事主體「勇於維權」！

2.平等、自願

民法是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律規范，屬於私法范疇，主體間人格平等，均具有同等的法律地位、權利能力平等，不得「以強凌弱」！

恰因為民法調整平等主體之間的法律關系，則主體相互間從事的法律行為應貫徹意思自治理念，契約自由，不得「強買強賣」！「結婚自由」「離婚自願」亦是其體現。

3.公平、誠信

民法是調整市場關系的基本法，各行為主體在市場經濟交往過程中應恪守公平、誠信理念，不得「以假充真、以次充好」，應當「重合同、守義務」。

同時，《民法典》強調對公序良俗的維護、善意第三人利益的保障、生態環境的保護，以維護社會的整體秩序。

二、《民法典》49大亮點梳理

（一）總則編八大亮點

在《民法典》的編纂步驟上，我們採取的是先總則編、後分編的兩步走模式。《民法總則》已於2017年通過實施，本次《民法典》總則編部分未有較大改動，僅根據法典編纂體系化要求對個別條款作了文字修改。總則編亮點即《民法總則》的亮點：

1.胎兒享有繼承權

涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。（第十六條）

2.八周歲孩子可以「打醬油」

八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。（第十九條）

3.失能老人須監護

不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。（第二十二條）

4.基層群眾性自治組織法人為特別法人

居民委員會、村民委員會具有基層群眾性自治組織法人資格，可以從事為履行職能所需要的民事活動。未設立村集體經濟組織的，村民委員會可以依法代行村集體經濟組織的職能。（第一百零一條）

5.個人信息和網路虛擬財產受保護

自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。（第一百一十一條）

法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。（第一百二十七條）

6.見義勇為非重大過失不承擔民事責任

因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。（第一百八十三條）

因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。（第一百八十四條）

7.訴訟時效延長至三年

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。（第一百八十八條）

8.未成年人遭性侵，成年後還能起訴

未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。（第一百九十一條）

G. 民法典對自然人的民事權利怎麼規定

根據我國民法典的規定，自然人的民事權利規定如下：
1、自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務；
2、自然人的民事權利能力一律平等；
3、成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為；十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人；
4、八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為；
5、不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為；
6、不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
《中華人民共和國民法典》第十三條 【自然人民事權利能力的起止】自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。
《中華人民共和國民法典》第十四條 【自然人民事權利能力平等】自然人的民事權利能力一律平等。
《中華人民共和國民法典》第十八條 【完全民事行為能力人】成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
《中華人民共和國民法典》第十九條 【限制民事行為能力的未成年人】八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
《中華人民共和國民法典》第二十條 【無民事行為能力的未成年人】不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
《中華人民共和國民法典》第二十一條 【無民事行為能力的成年人】不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

H. 民法概念理解，困惑，達人解答~~~~關於民事法律行為制度

首先，「民事法律行為」概念是中國民法特創，世界上沒有先例，亦不可能有來者。
其次，中國民法中創設民事法律行為這一概念時設定了它本身是合法行為，這本來就是錯誤的。現在學界的觀點基本趨向於「適法行為」，即不一定是合法行為。可參見各權威教材，對此問題均有詳細論述。
第三，民事法律行為應為」法律行為」，在世界其他國家均表述為「法律行為」，它以意思表示為核心要素。與它相對的是事實行為，此無意思表示要素。這兩者的上位概念是「法律上的行為」。
第四，在規定為「法律行為」的國家中，均將此作為「適法行為」或其他表述，但是都沒有將其視為「合法行為」。
因此 你所的：「民法中創設民事法律行為這一概念時設定了它本身是合法行為，因此與侵權行為等違法行為區別開來，但是為什麼在民事法律行為中又存在因違反法律強行性規定而無效這種情況這不是自相矛盾嗎？那這種無效的民事法律行為與侵權行為等違法行為又有什麼區別呢？？？」
若我們按照世界通行的做法，不將「法律行為」當成合法行為，就不可能產生你說的矛盾問題。
好在現在學者們已經注意到了這點，在民法典草案中，已經修改了現有法律的說法。等民法典通過後，人們將從新審視此問題。

I. 民法典中適用的限制民事行為有哪些

民法典限制民事行為的規定有：八周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第十九條
八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第二十二條
不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

J. [image]50 請問《民法准則》與《民法通則》關於民事法律行為規定有何聯系在線等，挺急，謝謝

民法通則實際上相當於簡化版的民法典（民法典是一個國家法律體系的重要組成，由回於當時迫切需要所以有了民答法通則）
但是由於時代的發展，我們逐漸有越來越多的精力去完成完整版的民法典了。所以遵從中央的指示，正在有條不紊地著手去做。民法總則是第一步，我國成熟的中國特色社會主義的民法典即將逐步建立起來。但是考慮到過渡還未結束，民法通則與民法總則目前都是有效的。未來將只有民法總則。