民法典演戲

① 江蘇淮安一男子婚內出軌轉給情人買房開店，妻子告上法庭，法院咋判的

有人說男人有錢就變壞，這個話在一些人身上，是正確的。有一個男子，跟妻子經營一家公司，效益不錯。男人就找了一個情人，為了給情人買房、開店，將錢私自轉給女子。妻子知道以後，直接到法院起訴，要求歸還這些錢。法院竟然支持了妻子的訴訟請求，那位女子人財兩空了。

家有賢妻，就要好好過日子，想要圖新鮮，也要想清楚，是不是會對家庭產生沖擊？要是會的話，還是不要沖動了。因為沖動是魔鬼！男子的行為，讓自己的妻子受傷，給家庭蒙上了一層陰影，這何必呢？對此，大家是怎麼看的？歡迎大家留言！

② 拾金不昧者，該獎勵嗎

我個人覺得應該獎勵的。

由廣州市公安局起草的《廣州市拾遺物品管理規定》（徵求意見稿）2月10日悄然出現在「廣州金盾」網和廣東省公安廳的官方網站上，將連續10天向社會公開徵求意見。其中第十條（一）「對拾金不昧的個人，可按拾獲財物價值的百分之十的金額給予獎勵」，經當地媒體報道並放大後引起了廣泛關注。

與上相對應的另一條規定則是：失主領回失物時，可以自願按遺失物品價值10%的金額獎勵拾金不昧的單位或個人。無失主者則拍賣後支付此報酬。

負責發布《規定》的廣州市公安局治安管理支隊新聞發言人認為，該規定實際上在執行了近30年、去年底才廢止的《廣州市拾遺物品管理辦法》中也有，只是平常少有人去關注、實踐中也少執行而已；這次繼續出台並強化之，主要還是為了加強對本市拾遺物品的管理，維護財物失主的權益，表彰拾金不昧的優良品質。

《規定》同時也強調，凡冒領、挪用、侵吞、故意損毀拾遺財物的，一經查實，除返還原物或賠償經濟損失外，還應承擔相應的法律責任。

此《規定》一公布，拾金不昧到底要不要獎10%，引來廣泛爭議。

碰撞

拾得人應有報酬請求權

實際工作中，拾得人首先要妥善保管拾遺物品，還要打電話、發微博找尋失主，若聯系失敗須將物品交到公安機關，都會耗費一定的時間和精力，應當享有報酬請求權。現實中無論拾獲次數還是拾遺物品都可能最多的群體——計程車司機，其中就有不少人建議，若法律能對拾金不昧給予獎勵、予以肯定，將對遺拾雙方非常有益。

失主付費物權法早有規定

「拾金不昧獎10%」其實是《中華人民共和國物權法》在地方的「實施細則」。《物權法》第112條規定，「權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。」很顯然，失主向拾金不昧者支付費用是法定的。只不過，《物權法》沒有像廣州這次將比例明確為「10%」而已。

此外，撿到貴重物品交到公安機關，也是一種見義勇為行為，應得到榮譽之外的獎勵。

「有償拾金不昧」順應了時代發展的要求。在市場經濟條件下，民眾的思想道德素質參差不齊，完全靠道德或輿論的力量維持拾金不昧的義舉不太現實。就連發達國家也有類似的法律，比如在德國，一般是付給拾得人報酬5%；日本則更高些，拾得人可獲得20%以下報酬。

獎勵辦法可以更加完善，比如，按遺失物價值10%的金額獎勵拾金不昧者，應該設定上限，避免金額太大令獎勵變味；具有特殊職業便利的人，比如保安、巡警、計程車司機等，其獎勵比例應該適當降低；規定確有特殊困難的失主不必拿出10%進行獎勵，如辛苦湊齊用來治病、還債、交學費的錢。

「打九折的拾金不昧」是變了質的「拾金不昧」，拾得人若接受獎金，性質就全變了，這樣去鼓勵拾金不昧，是對道德的侮辱。