夫妻间的保证书有法律效力吗
A. 这份夫妻之间的保证书具有法律效力吗
目前，对于夫妻抄之间的保证袭书是否有法律效力不能一概而论，应该具体分析。
第一种观点：一般无效，但是可以作感情出现问题的一个证据使用。这是附条件的承诺，因为条件无效而无效，婚外性行为是与社会主义善良风俗相违背的，与我国一夫一妻的法律原则相违背，积极追求这样的条件使之成就不受法律支持。所以这样的约定属于无效的。
第二种观点：夫妻间的婚内协议只要是双方的真实意思表达且不违反法律的强制性规定，就是具有法律效力的
B. 夫妻间承诺书有法律效力吗
此约定对夫妻双方有效，但是对其中一方所欠的债务，若不能证明债回务人知道此答约定，且债务合法，则不能免除另一方的责任。
否则夫妻随便定个协议就可以逃避债务了。
不清楚你们现在是什么状态，戒毒一般是很难的，除非彻底换个生活环境，或者有更有意义的生活状态。
C. 夫妻之间所拟保证书具有法律效力吗
这个保证书如果不是在欺诈、胁迫的情况下写的，就是说是他真实意思表示，就具有法律效力。
D. 夫妻之间保证书或者协议书怎么写才有法律效力
内容合法。
保证书或协议书是双方自愿签订协议或保证，双方签字按手印后就有法律专效力。
当地公证处办理属公证。
E. 夫妻之间签字的保证书的保证书具有法律效力吗
夫妻间的保证书保证的内容条款是合法的，并且没有和法律相抵触的话就是具有法回律效力的。答
保证书具有法律效力，必须满足三个条件：
1、保证书是出具人真实的意思表示。
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定。
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
(5)夫妻间的保证书有法律效力吗扩展阅读：
以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：
1、是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。
2、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。
3、是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。
除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
F. 保证书有法律效力吗，婚姻保证书有法律效力吗
我国《婚姻法》第4条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，第19条规定夫妻可版以对双权方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定，第46条规定因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。
判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
G. 夫妻之间的承诺书有法律效力吗
这份保证书中的内容如果是没过一年半载到法院起诉是有一定作用的，可以证内明有家庭暴力容的事实，可以要求多分财产。如果过了几年那就没有太大作用，也只能是证明曾经有家庭暴力这事实但不能证明感情因这个而完全破裂的，因为时间长了你们中途的关系可能改善过。因为事情过久了可能已经不是这个原因造成的。
H. 夫妻间签的保证书有法律效力吗需要公证吗公证需要什么材料
夫妻间签的保证书是否有法律效力，要看保证书的内容定，如果是关于内财产的保证书具有法律容效力；如果是关于人身关系的保证，如：“不许离婚”；或者“离婚需要赔偿”等内容是无效的。因为法律规定婚姻自由，此保证书违反了法律规定。
保证书是否具有法律效力，不是看是否公证，而是看保证书的内容。
原则上需要确定以下几点情况：
第一，行为人是否具有完全行为能力；
第二，行为人的保证是否是其真实的意思表示；
第三，保证书中是否有违反法律规定的内容，以及是否侵害第三人的合法权益。
《中华人民共和国婚姻法》
第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
I. 夫妻之间的保证书有法律效力没有
夫妻之间写得保证书有法律作用。
一、保证书中关于该方存在过错行为的记载，可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效力。
二、保证书关于离婚时“放弃财产”的承诺，或者对将来离婚时双方如何财产分割做出的单方保证，如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合婚姻法第十九条的规定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。
三、保证书关于离婚时“自愿放弃孩子抚养权”的内容，在法律效力上存在一定的问题。婚姻关系不是《合同法》讲的合同关系，因此还要在《婚姻法》的框架下来看待。《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或做出单方承诺的权利，但是，该保证书关于过错方所犯过错的记载和放弃孩子抚养权的承诺，可以作为法院审理离婚案件时决定孩子抚养权归属的重要参考因素。
根据上述分析：无过错方在要求对方书写此类“保证书”时，应当要求对方首先对所犯过错的具体情况做出适当的书面承认，特别是那些依法不适合抚养孩子的过错，更要表述清楚，绝不能一带而过。同时，对于“放弃财产”之类的承诺，要明确具体，避免产生不必要的争议和分歧。