定地方法院
《立法法》规定：“最高人民法院、最高人民检察院以外的审判机关和检察机关，不得作出具体应用法律的解释”，据此规定，地方法院制定的规范性文件不具有法律效力！
一、高级人民法院可以制定的规范性文件——审判业务文件
最高人民法院2010年颁布了《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》，该《意见》首次规范了上下级法院间的审判业务关系。其中第九条规定：“高级人民法院通过审理案件、制定审判业务文件、发布参考性案例、召开审判业务会议、组织法官培训等形式，对辖区内各级人民法院和专门人民法院的审判业务工作进行指导”。
该《意见》首次对高级人民法院在其管辖的区域内、审判实践中遇到的一些亟待统一法律适用、相关司法解释尚未出台时如何指导下级法院工作作了指引，使得高级人民法院制定的规范性文件有了特定的称谓——审判业务文件；而且根据该条第2款的要求：“高级人民法院制定审判业务文件，应当经审判委员会讨论通过。最高人民法院发现高级人民法院制定的审判业务文件与现行法律、司法解释相抵触的，应当责令其纠正。”
二、地方法院无权制定具有普遍适用意义的规范性文件
尽管2010年最高人民法院通过意见的形式明确了高级人民法院可以通过制定审判业务文件的形式来指导下级人民法院的工作，使得该类规范性文件得到了正名，然而，无论是1987年的《最高人民法院关于地方各级人民法院不应制定司法解释性文件的批复》（下称《批复》），2012年的《最高人民法院、最高人民检察院关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知》（下称《通知》），还是2015年修订的《中华人民共和国立法法》（下称《立法法》），当中均对地方法院是否可以制定具有普遍适用意义的规范性文件作出了否定的回答：
1、《批复》规定“具有司法解释性的文件，地方各级法院均不应制定”。
2、《通知》规定“地方人民法院、人民检察院一律不得制定在本辖区普遍适用的、涉及具体应用法律问题的‘指导意见’、‘规定’等司法解释性质文件，制定的其他规范性文件不得在法律文书中援引”；“地方人民法院、人民检察院对于制定的带有司法解释性质的文件，应当自行清理。凡是与法律、法规及司法解释的规定相抵触以及不适应经济社会发展要求的司法解释性质文件，应当予以废止”。
3、《立法法》规定：“最高人民法院、最高人民检察院以外的审判机关和检察机关，不得作出具体应用法律的解释”。
据此，高级人民法院制定的审判业务文件应是供审判人员参考、带有指导性意义的非涉及具体应用法律问题的规范性文件，而且，这种规范性文件应是非强制性，这也是其与法律、司法解释等的最大区别，否则，将难以理解《通知》中阐述到的“不得在法律文书中援引”的规定。对于地方法院已经制定并实施多时的规范性文件，最高人民法院有必要督促地方法院进行一场彻底的清理活动，真正履行其监督地方法院审判工作的职责，确保国家法律的统一实施，法律所赋予当事人的诉讼权益能够落实到位。
❷ 能否在地方法院起诉
确实这个里面牵扯到一个管辖的问题
你看看这个吧
最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定
规定
为了明确铁路运输法院与地方人民法院对案件管辖的分工，及时审理与铁路运输
有关的经济合同纠纷和侵权纠纷案件，维护铁路运输经济秩序，保护公民、法人的合
法权益，特对铁路运输法院受理经济纠纷案件的范围规定如下：
一、铁路货物运输合同纠纷案件；
二、铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷案件；
三、由铁路处理的多式联运合同纠纷案件；
四、国际铁路联运合同纠纷案件；
五、铁路货物运输保险合同纠纷案件；
六、代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷案
件；
七、国家铁路与地方铁路、专用铁路、专用线在修建、管理和运输方面发生的合
同纠纷案件;
八、铁路在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务合同纠纷案件；
九、铁路系统内部的经济纠纷案件；
十、违反铁路安全保护法律、法规，对铁路造成损害的侵权纠纷案件；
十一、铁路行车、调车作业造成人身、财产损害，原告选择向铁路运输法院起诉
的侵权纠纷案件；
十二、上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他经济纠纷案件。
1990年6月16日
❸ 起诉地法律上有规定吗
两个地方都可以选择：一是合同签订地或者合同履行地；二是被告所在地。
如果你们公司起诉对方，应当到南京法院起诉。
❹ 地方法院是独立的机构吗
根据宪法的规定，各级人民法院是国家的审判机关，代表国家行使审判权。而人民法院 的审判权的行使具体体现在执行国家法律、法规的审判活动之中。法院代表国家行使审判和 监督法律实施的权力的活动，属于司法范畴。司法是立法相对应的活动，司法的主要职责是 执行法律，即在司法裁判过程中，将立法机关所制订的法律具体运用于特定的案件裁判之中。司法审判将使抽象的普遍的法律规范具体运用于实际案件之中，并通过裁判而确定当事人 的具体权利和义务。司法是以依法公正的解决具体的争议和冲突为目的的。由于司法是在具 体案件中执行法律，这就决定了司法必须与特定的争议联系在一起。司法的职能不仅仅在于 执行法律，而在于运用法律解决具体争议和纠纷、依法定分止争。并通过解决纠纷和冲突以 保护人民、惩罚犯罪，维护社会经济秩序的稳定，因此，司法权的存在是与特定的案件和冲 突联系在一起的，并以解决争议为目的。
立法者和执法者的关系非常密切。全国人大以及地方人大所制订的法律、法规乃是司法 机关适用的依据和基础。而法院只有在审判活动中严格执法，才能防止司法权的滥用，并保 证裁判的公正和司法正义和实现。权力机关制订的法律，只有通过司法机关的严格执法，才 能具有至高无上性和权威性。如果法律不能被司法机关严格执行，则法律将成为一纸空文， 社会主义法治根本不可能实现。从法律的目的在于正确实施方面来看，立法和司法的目的是 共同的。由于司法权是国家权力的重要组成部分，并且是以国家强制力为后盾的，因此，司 法机关在行使司法权的过程中，其依法所作出的决定必须为当事人所遵从。司法权体现了强 烈的国家强制力，如果没有这种强制力，则立法机关制定的法律就是“无焰的火，不亮的光 ”，法律秩序便不可能形成。
立法过程本身与司法具有十分密切的联系。我国虽然不是判例法国家，司法机关的判决不能 成为法的渊源，但由于社会生活的极端复杂性，以及成文法所固有的抽象性、一般性以及某 种程度的滞后性的缺陷，都决定了法院在适用法律的过程中，必须通过法律的解释等方法使 法律的规则更为具体明确，使法律的漏洞得以填补，这就极大地丰富和完善了立法的内容[2]。同时，在立法过程中，司法实践经验也是立法的重要参考和依据，司法机关应当将其在 法律适用中遇到的新情况、新问题及时反馈给立法部门，从而使立法在内容上能够密切联 系实际，并能为司法过程提供科学的必须遵循的依据。司法权不可能向立法权那样可以为社 会全体成员的一般行为指定抽象的统一的规则，司法对法律的解释及司法判决也可能具有规 则的效力，但他只是个别的针对具体案件而适用的规则，司法绝不能向立法那样具有造法的 功能。由于法院与权力机关是一种立法者和执法者之间的关系，法院在审判活动中必须严格 遵循立法机关制订的法律、法规，法院对法律适用的所作的司法解释，也不得与法律相违背 。
需要提出的是，尽管权力机关与法院是立法者与司法者的关系，但与西方国家的立法者 与司法机关之间的相互制衡的关系是不同的，尽管依据宪法权力机关可以对司法机关进行制 衡，但我国法律并没有赋予法院审查法律、法规的合宪性的权力，因此法院不能通过司法审 查的方式，以司法权制约权力机关。当然，对违反宪法、法律的地方性法规，法院应有权拒 绝适用。
第二，组织者与被组织者的关系
❺ 地方规定法院要采纳不
1、证据就是诉讼过程中用来证明案件真实情况，或者能够证明案件真实情况的客观真实材料。2、根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。3、法院审理案件都是有期限的，为了及时审理案件，法律规定当事人必须按时向法院提交证据。《民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条 ：人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。5、如果确有特殊情况未按时提交证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条 规定：当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条： 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。8、虽然法律对逾期提交证据规定的很严格，但在实际执行过程中，考虑到目前我国的公民法律素质不高等原因，法院对于可以改变案件判决的关键证据，即使当事人逾期提交，一般也都予以重新组织举证、质证并采信。理由是，如果一审不采信，当事人上诉，二审法院仍然要采信，并对一审法院的判决改判。不采信既浪费司法资源，也给当事人双方带来诉累。甚至逾期提交证据的对方大多数也会同意重新开庭举证质证的。
❻ 地方法院一般怎么强制执行啊
法院强制执行流程如下：
1、当事人拒绝履行发生法律效力的民事判决、裁定；
2、另一方当事人在两年内向人民法院申请强制执行；
3、法院作出强制执行的决定；
4、执行员接到申请执行书或者移交执行书，向被执行人发出执行通知；
5、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院对其财产进行扣押、冻结、划拨。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。
《民事诉讼法》第二百四十条
执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
❼ 一个案子同时在两个地方法院立案，一个地方法院已经裁定了，另一个地方法院为啥还要受理
如果原告基于同一事实、同一法律关系、同一诉讼请求向两个不同的法院起诉，总有一份判决因错误会被撤销。首先，要考虑案件的管辖，是否都有管辖权；其次，要审查那个先立案，不以是否先判决为准，应以先立案为准。先受理的且具有管辖权的法院作出的判决符合法律规定，后受理立案的法院的判决违反程序，会被撤销。
❽ 我国的地方各级人民法院分为哪三级
我国法院系统分为四级:
最高人民法院专:全国只有一个属;
高级人民法院: 每个省自治区直辖市一个;
中级人民法院:每个地级市有一个,直辖市有多个包括海事法院，铁路法院;
基层人民法院:每个县级单位有一个。
法院院长相当于同级别的政府首长的副职，如省高级人民法院院长相当于副部级，中级人民法院相当于副厅级。
级别由低到高分为：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院。
❾ 地方法院跟高级法院的区别是什么
高级法院有监督地方法院的职责和义务！
全国最高人民法院不进行案件的审判专工作，只是进行对属下级法院的审理和核实对案件作出批示和处理！
中级人民法院不审判一般民事案件以及自诉案件，只对影响重大的刑事案件进行审判。而且中院有监督、管理地方法院工作、接受地方法院审理案件上诉的工作！
地方法院是审判、审理地区内发生的刑事、民事案件。有对案件进行审判、监督、核实的职能！