执行法官们

A. 法律问题！执行法官 应该干什么

从正面说，法院的职抄能袭是根据原被告递交的材料进行审理而不是去针对性地调查材料（这样会失去公正公平），更不能根据一个“说法”就投入人力财力去调查核实。所以，“谁主张，谁举证”就成为一种基本的原则。现在你主张，那就要举证证明自己的说法，不能随便这么一说，法院就进入行动。明白了吗？
不要有其它不需要的想法，设法搞清楚你听来的消息是真是假。

B. 执行法官怎么样

在下就干过两年，12年辞职。
执行员跟审判员在待遇上没区别，但工作内容及前景上就千差万别。
1、执行员工作内容单调且专业性差，都是学法律的，执行条款就那些，没什么理论性，跟着办就行了。而法律最需要的就是实践，长期搞执行，实践性太窄，时间长了知识结构僵化，可能连个合同纠纷都无法分析，对前景不利。而审判员，特别是民事审判员，案件极为丰富，极大调整促进审判员的知识结构，敦促其不断学习进步在进步，同样时间，不出5年，审判员就是法务实践精英中的精英，而我们原来好多执行员连担保竞合都搞不清楚，专业知识萎缩得厉害！
2、工作难度。审判员尽管有重大疑难，顶多就是开庭、辩论、调解，然后打字判决即可。但这判决能否落实而不成为废纸，就得执行员跟瘟神一样盯着被执行人，寻找财产线索人身线索，内容上跟社会上讨债公司差不多，只是名义不一样。遇到不讲规则的蛮横不法分子，还有人身危险，尤其是涉及执行不动产或强制拆迁案件。跟城管一样被征服领导人胡来喊去那种感觉，你会觉得自己羞辱了所学专业。
3、前景不利，你搞执行，干一辈子顶多执行局长，但干审判员，干得好没有上限，干得不好，辞职跳槽到市场，企业看你有执业资质，多年一线审判经验，还不都抢着要，待遇至少比法院高2--3倍。
所以我们原来执行局，都是些50+岁的老法官和20+岁的年轻人，中间的全跑光了，个中原因，50+的就等退休了，能有什么盼头。20+的，要么没过司考，出去没人要，要么想多积累点经验及人脉再跳。

C. 法院的审判法官和执行法官有什么区别

法院的审判法官是审理案件的，会对案件的经过和结果有一个宣判的权利，还有审判的权利。他是可以做最后决定了 ，执行法官是在案件被宣判判定以后，让执行法官来执行这个结果

D. 执行法官不作为怎么办

一、你说的情况，多半是对执行的真实情况，不太了解所致的；
二、执回行法官答，如果该做的都做了，在法律上，就不存在不作为的问题了；
1、申请人，应当自己积极地提供线索，不要指望别人；
2、指望法官，尽心尽力替你去找对方财产，这是做梦了；
3、执行法官确实也忙，每人手里都有大量的积存案件，执行难，确实是天下第一难。
建议：多跟执行法官沟通，但他不会替你去找执行财产线索的，对此，你骂娘也没用。《民诉法》第226条：法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

E. 执行人员与执行法官的区别

1、执行人员包括：执行员、代理执行员（执行法官助理）、书记员、速录员、法警。审判人员包括：审判员、代理审判员（可以是法官助理，也可以单独办案）、书记员、速录员。
2、代理执行员（执行法官助理）制度只在部分法院试行，书记员不需要通过司法考试也可以通过内部考试而任命为代理执行员（执行法官助理），该职务只在执行局有效，并且不能行使裁决权，只能行使执行实施权。执行员、代理执行员（执行法官助理）、书记员都是国家公务员。速录员、法警可以是聘任制，不是公务员。只要是以公务员身份被招录进入法院的，不管在哪个部门工作，只要通过了国家司法考试，将来都可以被任命为助理审判员，进而任命为审判员，但是不一定非得从事审判工作，也有可能在其他部门工作，如综合部门。这是由法院党组根据需要调整的。

3、执行法官的职责则是负责对已生效判决的执行。
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。
在中国，《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”

F. 法院的审判法官和执行法官有什么区别

法院的审判法官（审判员）和执行法官（执行员）有以下三个方面的区别：

1、定内义不同

①前容者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；

②后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。

2、目的不同

①前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；

②后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容。

3、方式不同

①前者除简单案件依法可由一人独任审判外，一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件；

②后者在执行活动中，根据需要可依法采取强制执行措施，而案件人员如对执行提出异议，其有权依照法定程序作出处理。

G. 请问开庭法官和执行法官的区别是什么

法院开庭，在很多人眼里是一件非常神圣的事情，尤其是在审理刑事案件的时候，关于法官，更是给刑事审判蒙上了一层神秘的面纱，开庭法官和执行法官在开庭前要做什么，要做什么准备工作，相信很多人都不知道。对于刑事案件的法律，法官做什么时，实际上是按照严格的法律规则来做的，并不像我们认为的那样灵活，实际上法官就像走路一样，如果有路，只要按照导航，在这里行走。在一个案件中，法官实际上在审判前要做很多工作，因为作为一个法官，只要开庭前把工作做好，这样在审判时，才不会不着急，为了做出公正的判决，这是法律明确规定的程序，也是法官必须做的工作。

开庭法官和执行法官在法庭上有三个不同之处：不同的定义，前者是人民法院组成合议庭，负责组织审判活动的法官；执行机关属于人民法院的执行机关，是地方各级人民法院专门负责有关执行事务的工作人员。目的是完成人民法院的工作，审理刑事案件和民事案件；后者设立的目的是根据当事人的申请和司法人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产支付内容。不同方式，前者，除可以由一人依法单独审理的简单案件外，一般应由本人审理，陪审团依法组成合议庭；必要时，可以依法采取强制执行措施，对执行提出异议的，案件工作人员有权依照法定程序处理。

H. 什么是执行法官

法院中有不同的岗位、庭室，通俗的讲专门从事审判的叫审判员。执行庭室的法官通俗的叫执行法官，但应该不是正式名称。

I. 执行局里的法官是干什么的

机构抄职能：

（1）执行本院发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分；

（2）执行法律规定的仲裁裁决、公证债权文书等其他法律文书；

（3）对执行异议、被执行主体的变更、追加进行审查；

（4）依照法律规定实施查封、扣押、冻结、扣划等措施，对妨害执行行为人实施拘留、罚款措施；

（5）协助办理其他法院委托的执行工作。

区别主要在于执行局为普通法院的协助部门，负责对下级人民法院执行工作的监督、指导和协调，办理下级人民法院或利害关系人申请复议的案件。

执行局的法官不是法警。

(9)执行法官们扩展阅读：

执行局执行局限：

1.执行局收到立案受理的案件后，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，则强制执行。

2.有权对隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的当事人或其他人员以及相关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

3.有权对有义务协助调查、执行而拒不协助调查、执行的单位及其主要负责人或直接责任人员予以罚款。

J. 执行局的法官有哪些权力

【1】法院执行庭法官可以根据情节轻重，对被执行人予以罚款，拘留。

【2】法院执行庭法官有权向银行等单位查询被执行人存款情况。

有权冻结、划拨被执行人存款。

【3】法院执行庭法官有权扣留被执行人应当履行义务部分的收入。

但是应当保留被执行人及其家属生活必需费用。

【4】法院执行庭法官有权力查封、扣押、冻结、变卖、拍卖，

被执行应当履行义务部分的财产。

【5】法院执行庭法官对于不执行法律文书确定义务的，法院可以签发搜查令。

对被执行人及其住所发布搜查令，

对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。

【6】法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，

或者由执行员转交，并由被交付人签收。

有关单位持有该项财物或者票证的，

应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。

有关公民持有该项财物或者票证的，

人民法院通知其交出。拒不交出的，强制执行。

【7】强制迁出房屋或者强制退出土地，

由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。

被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。

【8】上述说法，根据《民事诉讼法》第21章《执行措施》。