法院人证多

⑴ 我在基层人民法院打官司人证物证都齐全，可是法官判我人证物证都不采信，判我们输了 我不甘心 到底为什么

如果你不服,你可以上诉

⑵ 人证在法律上起作用吗可以推翻物证吗

人证，当然是一种很重要的证据。但是。案件侦破中的各种证据是要互相印证的，形成一种证据链。人证是否能够推翻物证，这要看具体情况，要经过逻辑的分析确认。一般情况下，物证的证明力要大于人证。

人证在诉讼中的作用：

举个例子：AB两人为某一借贷关系发生争议，其焦点是：A说在某一饭店里把1万元钱交给B了，B却否认。此时A举证说C、D当时也在场，此时C、D的证言，对认定案件事实就很关键了。当然这其中的情形也会有很多变化，但证人证言能起作用是肯定的。

(2)法院人证多扩展阅读：

裁判证据的属性

不同诉讼阶段，证据的内涵不同。在起诉阶段，只要与案件事实有表面联系的材料都可能被认为是证据。而随着诉讼的深入，原来被认为是证据的材料可能会被逐步剔除，原来并不认为是证据的材料又在不断加入。因此，诉讼证据只有根据裁判的需要认识它、理解它，才具有法律意义。

裁判证据是指最终能够被法官作为认定案件事实依据的证据。一般而言，法官作为定案依据的证据必须同时具备客观真实性、关联性、合法性的要件，也就是裁判证据的属性。

证据的客观真实性

客观真实性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。

为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。

证据在经过法庭质证后，法官没有理由怀疑其为虚假，便可认定其真实性。

⑶ 法院需要人证，可这可信吗人证也可以通过收买啊！！要多少有多少啊！！

这是两回事，人证即是证人证言，证据的一种形式。

假证、伪证等都要承担法律责任的，根本上是背离法律规定的。

⑷ 民事诉讼法庭有人证就足够了吗

实务中，只有人证而没有其他证据相佐证，对方又不认可的，很难作为定案依据。证人能提供的证言系传来证据，其来源未经证实，难以单独作为认定案件事实的依据。

但是，在具体的案件中，法官需要调查证人证言的客观性、真实性、关联性，通过对整个案件的事实调查、其他相关证据的分析后也是有可能作为认定案件事实的依据的。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

⑸ 法律上规定要几个人同时指证才能成立证据

按实际情况及相关的法律规定，现时法律上并没有规定要几个人同时指证才能成立证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

(5)法院人证多扩展阅读：

证人证言有两种形式：一是口头形式，二是书面形式。

口头形式，是指证人就所了解的案件事实向法庭所作的陈述。该形式是证人作证的基本形式。在审判实践中证人大多是以口头形式向法院陈述的，证人作证以到庭接受口头询问为主，主要是便于当庭质证和确认。

依据《证据规定》，当事人向人民法院申请要求证人出庭作证时，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。且必须指明证人的姓名、住址，以便法院传唤，当事人虽未申请，法院为了查明一定的案情事实，也可依职权主动地传唤证人。

书面形式，是指以文字形式向人民法院陈述已知的案件事实。证人作证以到庭接受口头询问为原则，但“证人确有困难不能出庭”的，如年迈体弱或者行动不便无法出庭的;或特殊岗位确实无法离开的;或路途特别遥远，交通不便难以出庭的;或因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;

或其他无法出庭的特殊情况。经人民法院许可，证人可以提交书面证言。书面证言应当庭宣读，听取当事人的意见。但应注意的是，书面证言不应认为是“书证”，而是“证人证言”的一种表现形式。

参考资料来源：网络中华人民共和国刑事诉讼法

⑹ 法院 人证需要几人

人证的数量没有限制，关键是看证明的力度

⑺ 法院判刑时，是人证重要还是物证重要。如果只有人证，可以判刑吗

其实不存在谁重要谁不重要的问题，只要达到证据确实充分，形成证据链。法院依然会采纳。但只有与本案有利害关系的人所提供的证言，则不能作为认定案件实施的证据

⑻ 法官审理民事案件中,出现了刑事,而人证物证具全,法官应怎么办

如果情况属实，法院会移交公安部门侦查；
法院审理民事案件，发现其中有刑事案件，待理清头绪，整理好材料之后，会马上移交给公安部门继续侦查。

⑼ 在法庭上 人证到底是什么用途

人证的可靠性,加以验证就可以了,如果是假的,多问一些问题就可以揭穿它的真实度了,人证只是法官定案的因素之一