多元对接法院

❶ 最高法工作报告普遍建立一站式多元解纷机制的成效怎么样

【普遍建立一站式多元解纷机制】坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动矛盾纠纷源头预防化解。
全面应用人民法院调解平台，与全国总工会、公安部、司法部、人民银行、银保监会、证监会等完成“总对总”在线诉调对接，涵盖劳动争议、道交事故、金融保险、证券期货、知识产权等纠纷领域，3.3万个调解组织、16.5万名调解员入驻平台，为群众提供菜单式、集约式、一站式服务，诉前调解案件424万件。
全国人大代表、全国政协委员积极参与矛盾纠纷多元化解，人民法院对接“老马工作室”等代表委员调解工作站，合力化解纠纷。
全国法院受理案件在先后突破2000万和3000万关口后，出现2004年以来的首次下降，特别是民事案件以年均10%的速度增长15年后首次下降，充分体现了在各级党委领导下推进一站式多元解纷机制建设，促进矛盾纠纷源头治理、多元化解的显著成效。
来源：最高人民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社

❷ 法院移动办公平台可以和企业已有平台进行对接吗

法院移动办公是为法院系统单位打造一个专属的移动“微”协同沟通平台，整体功能需满足法院系统基本的内部移动沟通、**的信息提醒传达，同时实现行政综合和业务处理的移动工作需求。“法院移动办公”系统平台可以与企业已有的平台进行对接使用。无需另外搭建平台。客服53为你解答。宽带服务可自助排障，简单易操作，另外可办理工单查询、ITV修障、宽带申请及密码服务，方便快捷，更多功能敬请关注中国电信贵州客服。

❸ 多元调解是法院的吗

法院多元调解不是立案。案件只有进入立案状态之后才能确定一般要进行庭审还是先行调解。先行调解和多元调解并不是一个概念。多元调解是非诉讼纠纷解决机制之一，一般在法院在给当事人开具立案通知书之前发放多元调解书，接受调解的，由法院的调解员进行调解，调解成功的，不再走诉讼手段。


法律依据：《刑事诉讼法》 第一百零三条
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《民事诉讼法》第122条规定了先行调解，这一新增条文，使先行调解制度被正式确立为民事程序机制，为诉讼当事人提供了一种替代诉讼的纠纷解决方式，是对多元化纠纷解决机制的完善。就其性质而言，先行调解属于法院附设调解。概言之，先行调解是立案前的委派调解，调解由法院以外的人主持，法官应依职权进行司法确认，但当事人不同意的除外。


行政调解和法院调解作为一种官方性的调解活动,它们的主要缺点包括启动程序的被动性、受理范围的局限性等。就调解结果而言,律师调解更能被纠纷当事人所接受。

律师调解的优势恰好契合哈贝马斯理想言谈情景的核心思想:

一是参与调解的人都有平等的地位,

二是参与调解的人都有自由表达的权利,

三是交往和讨论不会受到权力或权利关系的影响。只有当参与调解的当事人在理想言谈情景中进行对话,对调解主张予以认可时,这样的主张才能被看作是合乎理性建立起来的真实主张,才能为调解协议的可接受性提供保障。调解是纠纷主体自主选择的解纷方式,那么调解协议应当是双方自我合意的结果,应当是自愿平等处分自己权利的真实意思表示。

但行政调解和法院调解在某些情况下会出现一种公权力的压迫感,“以判压调”“以权压调”等隐形强制手段确有存在,此时调解制度便被蒙上了浓烈的功利主义色彩。而律师调解的优势就在于一种较强的参与性和协同性。在被信赖的基础上,律师作为调解的主持者,是以一种中立的态度担当各纠纷主体的咨询专家,最终的调解协议往往是由当事人自己作出的,当事人能够体会到一种强烈的参与感和决策感。律师只是用更加专业的法律知识来影响各方主体以平衡利益,整个律师调解的过程呈现出一种协同主义。

❹ 法院转款的时候会和银行对接吗

不需要啊，法院发布指令，银行照指令执行就可以。

❺ 多元调解是因为对方已经起诉了吗

多元调解是对方已经起诉，但还未正式立案的阶段，即诉前调解阶段，在此阶段如若调解不成，法院立案庭会正式立案，进入诉讼阶段。立案前多元化调解工作机制是各法院以开展立案诉讼服务改革为契机建立的新工作机制。该机制的主要特点：一是形成了“一个中心、五个支柱”的内部调解体系。在立案庭成立调解组，抽调法官专门负责立案调解工作，实现了立案审查与立案调解的有机结合。
【法律依据】
最高人民法院、全国工商联印发《关于发挥商会调解优势 推进民营经济领域纠纷多元化解机制建设的意见》的通知第七条：完善诉调对接机制。人民法院吸纳符合条件的商会调解组织或者调解员加入特邀调解组织名册或者特邀调解员名册。名册实行动态更新和维护，并向当事人提供完整、准确的调解组织和调解员信息，供当事人选择。落实委派调解和委托调解机制，加强与商会调解组织对接工作，探索设立驻人民法院调解室。加强诉讼与非诉讼解决方式的有机衔接，引导当事人优先选择商会调解组织解决纠纷。
《中华人民共和国人民调解法》第十七条：当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。
《中华人民共和国人民调解法》第十八条：基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。
《中华人民共和国人民调解法》第十九条：人民调解委员会根据调解纠纷的需要，可以指定一名或者数名人民调解员进行调解，也可以由当事人选择一名或者数名人民调解员进行调解。

❻ 人民法院对接大数据 促进司法精细化

人民法院对接大数据 促进司法精细化
大数据的实质是人类通过互联网形式实现对人类海量原子式动态信息的分类、互联、共享，从而可以预判且有序化人类各种社会活动。人民法院主动对接大数据，既为审判工作争取了前所未有的资源条件，也将对司法工作的精细化要求提上了日程。
对接大数据的海量个人信息，人民法院可以在一定程度上解决送达难、执行难的顽疾。但是，要真正实现法律文书精准送达还需司法工作人员具备对数据平台中的现实被送达人地址真实、有效性的分析判断能力，绝不能按照数字购物平台上的收货地址一寄了事。另外，以限制拒不履行裁判义务人员网络消费、金融的方式来督促其履行法定义务，还要求司法工作人员在使用上述方式时要特别注意对公民消费自由权、隐私权等民事权利的侵犯边界。既要严格审批执行限制令的使用申请，也要由专门部门、专人负责执行动态管理，让被执行人及时履行有门，恢复权利行使及时有路。对接大数据将使审判活动突破空间限制而愈加便利化，程序价值得以提升。例如，浙江法院利用阿里平台对电子商务纠纷诉讼、执行全流程线上解决，将极大地提高审判效率，减少当事人的诉累。但司法的任何便利都将归于公平正义价值的检验。人民法院应当避免为了追求效率而忽视以当事人诉讼权利保障为体现的程序公正。此时，诉讼程序在整个诉讼过程中的重要性将会比传统司法得到大幅提升。因为上一阶段的程序瑕疵，将严重影响下一诉讼程序的正常开始。人民法院必须注意线上司法的流程设计要在每一节点处都有对上一阶段当事人诉讼权利告知、行使的情况记录，告知、解释下一阶段诉讼权利的行使方式与后果。对接大数据得以让审判活动更加公开化，这种公开也将带来庭审的实质化。审判公开最重要的公开应当是庭审公开，其价值在于将决定司法结论的所有因素都予以一目了然地在第一时间活化。观摩者好似得以进入审判活动中一样，凭借从庭审中得到的信息与临场参与感，形成自己的内心确信后与司法结论相比较，从而得出这次司法活动质量的可接受度。因此，法官们应该主动磨炼自身驾驭庭审的内功，言行谨慎，不越中立，让当事各方的对抗、争议以及可能影响司法结论的因素都得到集中展现，符合人民法官应有的与其他职业不同的风貌。在文书方面，对接大数据的司法公开要求法官必须在清楚全面案情，对证据与价值衡量作出内心确信的基础上才能得出结论。这就要求法官必须在裁判文书中体现出自身严密的逻辑推理与援法释用的思维过程。大数据让审判信息与社会其他部门信息实现跨界共享，这就要求人民法院不光能够利用数据为审判服务，还必须更加注重充分发挥审判活动对社会行为的引导功能。这将是比传统司法法制宣传、司法建议眼界更宽，决策更为科学，作用更为前瞻性的司法功能。依托于大数据平台，人民法院将能够在审判数据基础上，利用其他相关社会数据对社会某一时间内的突发问题及其类型化进行社会学分析预测，为自身审判活动，应急的行政管理，未来的立法活动，长期的文化建设与教育矫正发挥重要的参考指导作用。对接大数据将会使个案结果与社会正义价值对接更为精准，真正的先例遵行制将有实现的可能性。通过数据平台，法官得出的任何司法结论就不再可能仅是自己的内心确信，他们将自觉地检阅以往相同层次法官或高层次法官对同类问题已作出的认识与判断，在作出承办案件结论前进行必要的修正。这样，法官对同类事实的认识将会趋向统一，个案对社会正义价值的符合度将更为精准。当然，这种认识上的统一认识不一定都是好事。但是，从通过司法活动规律化而让法律本有的社会行为的可预测价值得以实现的角度上而言，则是可以成立的。而且，这也是一种解决法院案多人少矛盾的有效途径。

❼ 多元网上调解是法院的吗

“多元调解”微信小程序是人民法院的在线调解平台，拓展了人民法院诉前调解、诉中调解、司法确认等调解渠道，同时也让当事人足不出户就可以用线上调解的方式化解矛盾纠纷。该平台能够集合法院的审判调解资源和全社会的纠纷化解资源，共同做好纠纷调解工作；能够打通线下线上多种方式，灵活组织开展调解；可以实现在线制作调解协议和在线司法确认，提高调解效率；对调解不成功的案件，法官会引导当事人在线申请立案，真正实现“让数据多跑路、群众少跑腿”。
使用方法：
第一步：打开微信“多元调解”小程序。
第二步：当事人或代理人注册登录。
第三步：登录后，在首页，点击调解，进入调解模块，在底部点击“申请调解”。
第四步：填写调解申请信息，包括纠纷基本信息、当事人信息、证据等，点击“下一步”。
第五步：系统会根据填写的纠纷基本信息推荐调解员，可选择推荐的调解员，也可以“搜索更多调解员”，选择合适的调解员后，点击底部“选择TA”。
第六步：选择调解员后，调解申请即提交成功。
第七步：申请调解提交成功后，等待调解员确认，可随时登陆“多元调解”小程序，点击调解，进入调解模块，在调解案件列表中，可点击案件信息卡，查询案件进展、文书、证据。
第八步：当事人经实名认证后可以在调解员的主持下进行在线调解，在线签字确认。
调解成功后，当事人可以在调解进程中查看系统自动生成的司法确认书，点击开始则发起司法确认申请，待对方当事人同意后，系统会为当事人向人民法院发起司法确认申请。
调解成功后，当事人也可向法院申请出具“调解书”，任意一方当事人点击“申请”即向法院提出出具调解书的申请，等待法院处理即可。
第九步：当事人双方分歧较大或一方当事人不同意调解，也可结束调解后在该“多元调解”小程序上面申请网上立案。
操作环境：华为nova4 10.01.38
微信App 8.0.15

❽ 法院多元调解上写的上传材料上传什么需要上传些什么不明白

你好，建议你打电话向法院多元调解中心咨询，也可以打法院的司法热线：12368详细咨询。
但根据起诉的条件和要求，一般进行法院多元调解需要上传的材料有以下几项：
1、民事起诉状；
2、原告的身份信息；
3、证据材料。如民间借贷纠纷的，需要上传借条和转账的凭证；如果是离婚纠纷的，需要上传结婚证；等等；
4、如果没有直接书面证据的，需要上传双方电话录音的书面文字打印稿；有微信聊天的，上传截图；有照片的，就上传照片等等。
综上所述，向人民法院提起诉讼，依法需要符合民事诉讼法的起诉条件，需要上传一些必须的证据材料。你的案件已经进入法院多元调解，就需要上传以上的基本材料。
加油！祝你早日解决纠纷。

❾ 跟法院对接案件受理的叫什么

❿ 诉调对接法院会取证吗

诉调抄对接过程中，法院不会袭取证。
第一，案件尚未进入诉讼阶段，法院无权调查取证。在诉调对接阶段，主要是调解；
第二，法院调查取证必须符合法律规定。实际上，绝大多数的证据，都应当由当事人自己提交，法院是不能调查取证的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条 民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：

（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；

（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；

（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。