法官审判委员

❶ 法官和审判长的区别

法律分析：1、法官是对从事审判工作的人员的称呼，也就是一种职业名称，和检察官、警官等等是一样的。

2、审判长就有两种意思：第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，就叫审判长，而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员。第二，审判长是法院系统内部的一种职称，只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长。

法律依据：《中华人民共和国法官法》第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。

❷ 执行法官和审判法官的区别

法律分析：1、定义不同

前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。

2、目的不同

前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容。

3、方式不同

前者除简单案件依法可由一人独任审判外，一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件；后者在执行活动中，根据需要可依法采取强制执行措施，而案件人员如对执行提出异议，其有权依照法定程序作出处理。

法律依据：《中华人民共和国法官法》

第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。

第八条 法官的职责：

（一）依法参加合议庭审判或者独任审判刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等案件；

（二）依法办理引渡、司法协助等案件；

（三）法律规定的其他职责。

法官在职权范围内对所办理的案件负责。

❸ 法院的审判委员会是干嘛的什么人有资格可以进入这个委员会呢

1、审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，主要任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。

2、审判委员会的委员：

1）地方各级人民法院审判委员会委员，由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免

2）最高人民法院审判委员会委员，由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免

3）各级人民法院审判委员会会议由院长主持，本级人民检察院检察长可以列席

4）审判委员会的会议由法院院长主持，成员由院长1人，副院长、庭长、资深审判员若干人组成，组成人数是单数

(3)法官审判委员扩展阅读

审判委员会不同于合议庭，它不直接开庭审理案件。依据最高人民法院的相关司法解释，以下合议庭难以作出决定的疑难、复杂、重大的刑事案件，才提请院长决定提交审判委员会讨论决定：

1、拟判处死刑的

2、合议庭成员意见有重大分歧的

3、检察院抗诉的

4、在社会上有较大影响的

5、其他需要由审判委员会讨论决定的

6、独任审判的案件，开庭审理之后，独任审判员认为有必要的，也可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定

审判委员会讨论案件，应当在合议庭审理的基础上进行，并且应当充分听取合议庭成员关于审理和评议情况的说明。审判委员会讨论案件时，如果有意见分歧，按照少数服从多数的原则进行表决。少数人的意见，应当记入笔录。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

审判委员会讨论决定的案件的判决书和裁定书，应当以审理该案件的合议庭成员的名义发布。

❹ 审判指导委员会是什么法官为什么要外出参加这个

应该就是上下级法院或者各地法院之间的交流指导。不同级别，不同地区法院因为当地经济状况的差距，吸引到的人才和接触到的案件水平是不同的。所以会有交流指导。也是为了提高水平

❺ 法官有几个等级

人民法院具体包括下列人员:

(1)院长、副院长,审判委员会委员,庭长、副庭长;

(2)内设及派出的审判业务机构的审判员、助理审判员。

人民检察院具体包括下列人员:

(1)检察长、副检察长,检察委员会委员;

(2)内设及派出的检察业务机构的检察员、助理检察员。

高级人民法院、省级人民检察院根据上述意见,提出具体适用范围的建议,商省级党委组织部确定。

2、问:已被任命为法官、检察官的人员,目前在内设的综合管理机构任职,如何进行管理?

答:本答复意见印发前,已被任命为法官、检察官的人员,目前在内设的负责政工党务、行政事务、后勤管理等综合管理机构中任职,按综合管理类公务员管理,参照《暂行规定》进行套改,保留法官、检察官资格。

本答复意见印发后,在内设综合管理机构工作的不再任命法官、检察官职务。因工作需要，原在审判、检察业务机构工作的法官、检察官交流到综合管理机构的，按综合管理类公务员管理,保留法官、检察官资格。

3、问:如何将现任法官、检察官职务套入新的职务序列?

答:《暂行规定》实施后,法官、检察官按下列对应关系, 根据现任综合管理类公务员职务层次确定新的等级:

省部级副职:二级大法官,二级大检察官;

厅局级正职:一级高级法官,一级高级检察官；

厅局级副职:二级高级法官,二级高级检察官;

县处级正职:三级高级法官,三级高级检察官;

县处级副职:四级高级法官,四级高级检察官;

乡科级正职:一级法官,一 级检察官;

乡科级副职:二级、三级法官,二级、三级检察官;

科员:四级、五级法官,四级、五级检察官。

4、问: 乡科级副职、科员分别对应不同的法官、检察官等级,在套改时如何确定?

答:要根据本人德才表现、工作实绩和所任职务、级别资历、任职年限等确定,具体条件如下;

(1) 担任审判委员会委员、 检察委员会委员、庭长、副庭长或者内设及派出机构领导职务两年以上的副科级法官、检察官, 以及级别达到二十三级的副科级法官、检察官,可确定为二级法官、检察官;其他副科级法官、检察官以及担任审判委员会委员、检察委员会委员、庭长、副庭长或者内设及派出机构领导职务的科员级法官、检察官确定为三级法官、检察官;

具备拟任副科级法官、检察官所需任职年限条件的科员级审判员、检察员,其中担任主审法官、主任检察官的,确定为三级法官、检察官;其他科员级审判员、检察员,根据本人德才表现、 业务能力和法官、检察官职数等情况,可确定为三级法 官、检察官。

(2)大学本科毕业的科员级助理审判员、助理检察员,以及担任助理审判员、助理检察员两年以上的,可确定为四级法官、检察官;其他助理审判员、助理检察员确定为五级法官、检察官。

5、问:直辖市所属县、副省级城市所属区人民法院法官、人民检察院检察官的职务设置规格和职数比例如何确定?

答：根据其实际机构规格,由高级人民法院、省级人民检察院参照《暂行规定》提出具体意见,报省级党委组织部审定后实施。

6、问:在核定法官、检察官职数时,如何确定计算基数和职数?

答:按本答复意见第1条确定的适用范围来计算。担任审判委员会委员、 检察委员会委员的纪检组长、政冶部主任,不计入法官、检察官职数及其计算基数。

7、问:《暂行规定》实施后,法官、检察官的工资待遇如何确定?

答:在国家有关规定出台前,法官、 检察官的基本工资和津贴补贴暂维持套改前执行的标准不作调整。国家明确具体办法后,按国家有关规定执行。

8、问:套改后法官、检察官等级低于原评定等级人员,如何确定职务?

答:根据各地实际情况,设置3-5年的过渡期。在过渡期内,原评定的法官、检察官等级可暂予以保留,但应注明职务层次加以区别,并按照职务层次进行管理。

❻ 审判委员会比法官的权力还要大吗为什么，法官不听审判委员的命令会怎么样

怎么说呢，审判委员会的组成是法院的院长副院长，政治处办公室各领导，各内庭庭长以容及有资历的法官。权利肯定是比法官大的。
但是法官在具体审理案件上是独立审判的，可以不受审判委员会的约束，但是审完之后就可能不好说了。都是领导，不听话的人是不会受到领导的待见的。

❼ 审判委员会委员 审判员 审判长之间是个什么关系

按照民事诉讼法的规定，人民法院审理民事案件的组织形式只有两种：一种是合议庭，另一种是独任审判员。合议庭是审理普通民事案件的审判组织形式，独任审判员是审理简单民事案件的审判组织形式。除合议庭和独任审判员这两种审判组织之外，民事诉讼法没有规定其他的审判组织形式。民事诉讼法虽然规定了审判委员会，但没有将其作为独立的案件审判组织。按照民事诉讼法的规定，审判委员会的职能只有两项：一是在院长担任审判长审理案件时，决定院长是否应当回避的问题；二是各级法院院长发现本院生效裁判确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。这里需要指出的是，审判委员会只讨论决定本院生效裁判是否需要再审，而不能按照审判监督程序对案件重新进行实体审理，再审案件的实体审理仍然应当以合议庭的组织形式进行。可见，按照民事诉讼法的规定，审判委员会除决定院长回避和本院生效裁判是否需要再审之外，不再具有其他审判职能。
再看我国刑事诉讼法关于审判委员会职能的规定。按照刑事诉讼法的规定，适用普通程序审理的刑事案件，实行合议制；适用简易程序审理的刑事案件，实行审判员独任制。因此，刑事诉讼法规定的刑事案件审判组织与民事案件的审判组织形式基本相同，即都是实行合议制和独任制。与民事诉讼法的规定一样，在刑事诉讼中，审判委员会的职能是决定本院院长担任审判长在审理刑事案件中的回避问题，以及处理院长发现的本院生效裁判在认定事实或者适用法律上确有错误的问题。值得注意的是，刑事诉讼法规定的审判组织形式与民事审判组织形式存在着一定的差别：刑事诉讼法规定，对于疑难、复杂、重大的刑事案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定；审判委员会的决定，合议庭应当执行。因此，在刑事诉讼中，审判委员会可以成为疑难、复杂、重大的刑事案件的法定审判组织，而民事诉讼法并没有类似的规定。不过，应当指出的是，对于疑难、复杂、重大的刑事案件，只有在合议庭认为难以作出决定的情况下，才能由审判委员会讨论决定。因此，审判委员会能否对疑难、复杂、重大的刑事案件进行审理，取决于合议庭是否将案件提交给审判委员会处理。

我国法院组织法也对审判委员会的职责进行了规定。按照法院组织法的规定，各级人民法院设立审判委员会，审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。同时，法院组织法规定，法院助理审判员，由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务。这里需要强调的是，虽然法院组织法规定审判委员会有权讨论重大的或者疑难的案件，但是，法院组织法的规定必须通过有关诉讼法的内容加以具体落实。如果诉讼法没有规定审判委员会具有讨论重大的或者疑难的案件的职能，那么，审判委员会就不能在诉讼程序中行使这一职权。因为诉讼法是规范人民法院审理案件的程序规则和基本规程，人民法院不论以何种形式的审判组织审理案件，都应当按照诉讼法的规定进行。按照这一逻辑，鉴于民事诉讼法中没有规定审判委员会有权讨论决定重大的、疑难的民事案件，审判委员会只能按照刑事诉讼法的规定，讨论决定疑难、复杂、重大的刑事案件。

❽ 审判长,审判员和法官,有什么区别和联系

审判长,审判员和法官,有什么区别:

1,审判长就有两种意思：

第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，就叫审判长，而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员。

第二，审判长是法院系统内部的一种职称，只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长。

2，审判员，是指中华人民共和国各级人民法院审理案件人员的一种职称。

有选举权和被选举权，年满23岁且又没有被剥夺过政治权利的公民，经业务考核有能力担任审判工作的，可以被任命为审判员。

除在省内按地区设立的和在直辖市内设立的中级人民法院的审判员由省和直辖市人民代表大会常务委员会任免外，其他各级人民法院审判员均由同级人民代表大会常务委员会任免。

审判员的主要职责是负责各类案件的审判工作。除简单案件依法可由审判员一人独任审判外，一般应由审判员或审判员和陪审员依法组成合议庭审判案件。

3，法官是对从事审判工作的人员的称呼，也就是一种职业名称，和检察官、警官等等是一样的。

审判长,审判员和法官,有什么联系:

审判员,审判长是就一个具体的个案审理过程中而言的,也就是组成合议庭或独任庭的.

法官是国家公务员系列,是分级别的.

在一个法院中,主体是法官.

在一个个案审理中,由法官与陪审员组成合议庭,由法官担任审判长进行审理.

一个法官在这个案子中可能是审判长,在另外一个案子中可能是审判员.

(8)法官审判委员扩展阅读:

审判员的设立

设立审判员的根本目的就是完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件。

基层人民法院由院长一人，副院长和审判员若干人组成。中级人民法院由院长一人，副院长、庭长、副庭长和审判员若干人组成。 高级人民法院由院长一人，副院长、庭长、副庭长和审判员若干人组成。

人民法院审判第一审案件，由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行；简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员一人独任审判。上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭进行。

有选举权和被选举权的年满二十三岁的公民，可以被选举为人民法院院长，或者被任命为副院长、庭长、副庭长、审判员和助理审判员，但是被剥夺过政治权利的人除外。

审判员有两种：第一种是由同级人大常委会任命的；第二种是由其所在法院院长任命的，又称助理审判员

参考资料来源

网络-审判员