法学概论代理

Ⅰ 法律系都学什么

不是主要背法条的，法条到用时可以查
分两部分
一、学理论，比如这些法条为什回么这么规答定，有什么理论依据社会背景等等
还有就是著名的思想、社会的本质起源之类的
二、程序法，学这些就需要掌握一定的法条了，但还不够，还有些具体操作的规则要掌握
三、司法解释、条例、会议纪要等也要学的

Ⅱ 一篇3000字的法学概论作业，是对个热点事件或话题，用法律知识分析

各位同行，各位朋友，大家上午好，非常容幸来到律师发展讲坛，就知识产权的问题讲一点心得。昨天，我在重庆参加最高人民法院举行的中国知识产权审判研究专业委员会的成立大会，我把这个会称为是知识产权领域学术界和司法界最完美的一次联谊，因为我和钱刚院长分别做专业委员会的正主任，我觉得这个对我们来说也是一个极好的机会。今天来到这个会上，我想要与各位律师朋友来再度合作，我今天的讲题是《网络时代的版权产业和版权保护问题》。可以这么讲，我们进入了一个以知识革命为基本特征的创新时代，这个时代的技术特征可以用两句话来说，它是一个网络技术的时代，也是一个基因技术的时代，由于时间的关系，我只能讲网络技术。

在今天互联网可以说已经走进了我们的生活之中，正在改变我们每一个人的生活方式，我们在享受互联网技术为我们带来的便利，同时也不得不忍受这个技术给我们带来的痛苦。用狄更斯的一句话来说，这是一个最好的时代也是一个最坏的时代。所谓它是一个最好的时代，我们确实要承认网络技术给我们带来信息传递，进行获取的极大的便利，而且网络本身就是一个产业，它已经成为21世纪知识经济发展的工具，据我所掌握的资料，到今年上半年，中国的网民人数已经达到了2.5亿，这是一个什么概念呢？今年上半年与去年同期相比，净增9100万人，这是相当于德国一个半的总人口，净增是56%。第二个数据，到今年上半年为止，中国互联网的商业规模达到了146亿，而在2001年，互联网的商业规模只有3000万。我们现在正在看到，美国去年发生的次贷危机，今年引发的金融危机，有可能成为一个震动全球的经济危机，但是我们可以看到，在中国拥有了2.5亿网民的支撑，互联网这个产业的发展将会是方兴未艾，势头良好。所以我说这是一个最好的时代。但是我们不得不承认这是一个最快的时代，因为互联网技术已经打破了传统的版权的所有者、传播者和使用者之间的利益格局，这个互联网领域来说，我觉得传统的电影业、音响业和出版业，与网络技术产业发生了激烈的利益冲突。我们看到在网络业务方面，基于网络视频、网络音乐、网络新闻、网络购物、BBS、博客、视频这些网络技术无一不涉及到版权问题。

因此，作为律师应该最关注的是版权纠纷，网络版权纠纷，可以说现在是急剧增加。据北京高院07年上半年的统计，当年接受受理的版权案件一共达到1700多件，涉及到网络版权纠纷的占到了75%，所以用一句形象的话说，在网络时代所产生的这样一些法律纠纷，是影视公司最揪心，网络公司最闹心，版权公司最开心。如果说几年前网络版权的纠纷还是一个——这种纠纷风雨愈来愈满楼，现在我觉得是一个急风骤雨势未休，所以网络版权纠纷是在所难免。在我看来，我想讲三个最重要的网络版权问题。

首先我谈谈搜索引擎服务商的法律问题。搜索引擎可以说是网络技术及其商业模式运用当中最普遍的一个问题，搜索引擎涉及到音乐搜索，视频搜索，图片搜索，图书搜索，以及关键词搜索，除了关键词搜索以外，其他几个搜索都涉及到版权问题，而关键词的搜索涉及到版权还涉及到商标和反不正当问题，现在问题在哪里呢？搜索引擎的服务商在为用户提供搜索和连接服务的时候承担什么样的法律责任？现在有一个条例专门是避风港条款，问题对这个避风港条款是仁者见仁，智者见智。比如说05年网络一案是网络胜出，08年迅雷一案是迅雷败诉，完全是不同的一个效果，但是都涉及到搜索引擎服务商所承担的问题法律。我觉得要害问题就在于如何理解避风港条款。

我想有两个问题值得我们律师来思索，第一搜索引擎的服务商他的主观过错是根据直接的具体的侵权行为来考量，还是根据他所提供的技术本身来确定。我以为搜索引擎服务商他根据避风港条款所承担的责任是什么呢？当他接到版权所有人的权力通知书以后，应该断开你的搜索引擎技术与有版权作品直接的链接，换句话说你要断开这个链接，停止这种侵权。在这种情况下，他可以不承担赔偿责任，但是你的搜索引擎技术与有版权的作品之间有链接的，你恐怕要承担共同的侵权责任。问题在哪里呢？我们判断他的主观过错是根据这样一个直接具体的侵权行为还是根据技术的本身？我想我的观点是不能根据搜索引擎技术的本身来直接认定搜索引擎服务商的侵权责任，来认为他们主观有过错，这是因为在高技术领域，历来有一个技术中立原则，这项原则在美国法院又称为是说理原则，但是30年前，日本的说理公司发明了摄像技术、录像技术的时候，当时也是电影和音乐公司提供了侵权技术，要由判断说理公司支付巨额赔偿，美国联邦法院就认定录像技术它本身不包括非法使用的目的。从而会理的中立原则，这项技术可以用来合法目的，也可以用来非法目的，本身不觉得价值的判断，在这种情况下，认定这个技术的提供者、使用者不构成侵权。所以，我们在这种情况下，不能根据技术的本身来认定搜索引擎的服务商有过错，这是我说的第一个观点。

第二个观点，如何认定搜索引擎的服务商的主观是明知而是认知，这个明知比较判断，明知它是一种实际认知，当权利人同志搜索引擎的服务商主张权利的时候，如果服务商依然把他的搜索引擎与有版权的作品加以连接而不改正，这个时候改革明知，问题就在于认知，认是一个什么状态？认知我认为它是一种推定认知，要求这个服务商对显而易见的侵权行为不能够视而不见，他有义务来识别，有义务来监测。因此，一些法官包括一些律师主张引进美国的红旗原则，这个红旗原则是一个什么意思呢？红旗就很打眼，很容易识别，作为一个引擎服务商要看到有可能发生的侵权行为，就像看到鲜艳的红旗一样，不能够视而不见，应该负起一个监测、删除、排除的义务。我想关于搜索引擎服务商在互联网时代提供相关服务的时候，应该尽可能注意这方面。这是我谈的第一个问题。

第二个问题，我谈谈数字图书馆的责任问题。数字图书馆也是互联网时代所参考的一种商业运作模式，而且这种商业运作模式可以说方兴未艾，势头良好，但是由此产生的版权纠纷问题也是接连不断，最早应该追诉到04年英国的政治教授状告数字公司，非法的把他的作品搬上了数字图书馆，供他人付费使用。去年发生了几百个学者状告超星，今年就更厉害了，今年有两单非常有影响的官司，一共有148个博士和硕士状告万方，紧接着又有100多个硕士和博士状告中国学术期刊网，因为这两个数字图书公司把中国的硕士、博士论文未经允许进行数字化处理，由此就带来了数字图书馆的商业模式，是一种著作权法上的合理使用还是侵权使用，数字图书馆应该承担一个什么样的法律责任？我们国家的数字网络传播条例对数字图书馆的合理使用是有着严格的限制，它必须具备三个条件，第一是范围上有限定，也就是说进行数字化使用的图书仅限于是本馆馆藏的图书，就是范围上有限制。第二，目的上有限制。你这种使用必须是为了保存和展览这些版本的需要。第三，使用上有限制，它限制于非营利性使用，但是我们看到，现在的数字图书馆的商业运作模式，除了少数有公立目的以外，绝大多数都是以盈利为目的，就是说一种商业化的运作模式。它是通过对图书进行数字化储蓄或者叫数字化扫描，然后归档到数字库之中，供网民付费使用。

由此我们看来，这显得非常——看到它是合理使用，但是我们的法律又没有规定这种法律许可使用，所以说数字图书馆通过授权许可才能加以使用。授权许可使用是一个海量授权，很难做到。由此带来的上述一系列的官司。在这里想到的酷狗，他也有数字馆的模式，但是它的命运完全不一样，酷狗有一个图书搜索的商业模式，它也是对图书进行数字化扫描，然后制成文档，归到酷狗的图书数据库，供用户进行检索，对于被检索的图书，用户可以免费阅读6页的内容，免费阅读完了之后可以通过酷狗提供的销售图书的链接，直接到供应商那里购买纸质的图书，这是酷狗的一种图书搜索的商业模式。酷狗在07年在中国开始营运，目前还安然无事，但是美国的情形不妙，美国在3年前，美国的作家协会，美国的出版商协会已经把酷狗告上了法院，打了3年的官司，今年下半年达成了和解，现在达成和解的结果是什么呢？酷狗必须要支付1.25亿美金给作家协会，出版社协会以及相关的协会，同时达成一个新的协议，酷狗可以有权继续对这些图书进行数字化处理，来满足用户的搜索链接，由于图书搜索所产生的销售、广告以及其他相关的收入，67%归原来的版权所有人，33%由酷狗所享用。酷狗这种商业模式和我上面谈的3个纠纷，引起了我们的一些思考，它至少涉及了3个问题。

第一个问题，对公益性的数字图书馆我觉得应该扩大合理的使用范围，不要限制的过于严格，这是一个问题。

第二个问题，对一般性的数字图书馆未来的著作权法的修正案可以考虑征订法律使用的有关条款。

第三个问题，应该考虑数字环境下，就是网络条件下的文字作品的授权问题，可以成立文字作品的集体管理组织来解决海量作品授权问题。这都是未来的著作权法修正案所要解决的。

下面谈最后一个问题，版权作品技术保护措施的合法性问题。这个问题是大家感兴趣的微软公司的黑屏问题。来之前看到网上现在正在流传一个笑话，微软公司的黑屏是一个小时给你黑一次，黑一次你就可以休息一小会儿，好处在哪里呢？现在头也不昏了，眼也不花了，走路有劲了，身体倍儿棒，吃什么都香。说微软公司真是人道，在真心的呵护你的身体。这是一个黑色幽默。其实现在网民对于这个微软公司的黑屏措施可以叫做义愤填膺，我们也注意到北京的一些律师正在跃跃欲试，我们的用户要控告微软，有的说黑屏的措施构成侵权，有的说危害了我们的信息安全，还有的说已经构成了反垄断。当然，律师如何来进行诉讼，我想你们的经验比我更为丰富，在这里作为一个学者如何对律师起诉谈一点看法和想法。

首先我谈版权问题，版权诉讼肯定涉及了两大问题，第一个诉讼主体的问题，第二个诉讼标点问题，就是技术措施的问题。诉讼主体解决你所代理的客户，也就是软件的用户能不能够成为诉讼主体。我以为盗版软件的使用者不构成合法意义上的微软用户，恐怕我和很多人的观点不太一样，因为义愤填膺谴责微软是很非常容易的一件事情，但是作为律师代理这个官司的话，我觉得更多的是需要理性的思考。我觉得诉讼的主体它肯定是权力的主体，就本案而言，它限于正版软件的使用者。换句话说，盗版软件的使用者不适用合法意义上的微软用户，关于盗版软件的使用者我以为又分为两种情况：

第一种，使用者不知道也没有合理的理由应当知道使用的软件是盗版软件。一般来说，这一类的使用者他不承担赔偿责任，因为他不知道和不应该知道。他以为购买的是正版软件，结果买的是盗版软件，他主观上应该说没有太多的过错。在这种情况下，他可以不承担赔偿责任，但是不可以说这类用户没有责任。根据著作权法的规定，根据计算机保护条例与信息网络版权的有关规定，该类用户应该承担停止侵权，销毁非法复制品的责任。据来自微软公司的统计，中国使用盗版软件的用户大概20%属于是此类，为此，微软公司采取一个救急措施为了保护他们的合法权益，如果说他停止使用这种盗版软件，他可以持合法有效的票据到微软公司的客户部来更换一套正版软件。这是第一类使用者。

第二种，使用者明知使用的软件是盗版软件，应该说这一类使用者肯定不构成合法意义上的用户，明知盗版软件而使用之，我想他就是一种侵权行为，而且这种侵权行为是两个侵权行为，第一，他非法购买并使用了盗版软件，而且通过这种不正当的途径而享有提供这种软件的有关服务。所以，我认为所谓的黑屏，用一句术语来说，用微软公司的术语来说，他实际上是一种正版增值的验证措施，你可以接受这个验证，是不是正版的验证，你可以接受这个验证，也可以不接受这样一个验证，如果接受了这样一种验证，而且又是使用的盗版软件，他就给你有一个警示的措施。因此，我认为验证的使用对象他应该是WindowsXP的正版用户，只有他们才能够成为合法意义上的用户。当然这种正版软件包括我刚才讲的20%，我购买的正版软件，实际上买的是盗版软件，他不知道和不应该知道，名知道是盗版软件而故意使用之，不属于合法意义上的用户。

以上我讲的是诉讼主体的问题。

第二个问题，我谈谈诉讼的对象，就是黑屏技术措施的合法性。软件技术措施它指的是利用加密技术来制止未经许可和法律容许而采取的解密行为和有效的技术手段和方法，简单来说，权利人要求对自己的版权作品有数据库，采取加密的保护方式，而侵权人，或者说盗版软件的作者是采取解密的方法，或者说规避技术措施的方法两见智见是针锋相对。一般来说技术保护措施，它包括了控制接触作品的技术措施，控制使用作品的技术措施，控制传播作品的技术措施，以及识别非授权作品的技术措施，在这里我要说一下，技术措施本身它不是版权所有人的一项权力，而是维护自己权力的一种手段，是一种保护权利的手段。在这里我要说明一下，前一段时间很多人指责微软公司是一种私力救济，这种私力救济不合法，其实我认为采取保护的技术措施，作为一种私力救济手段已经为国际公约和中国的相关法律所认可，所以这种技术措施是由法律意义的，也是有法律依据的。

接下来，我们要看这种技术措施是合法还是不合法的，有两大疑点。有人认为，这种技术措施只能使用在前，不能防护（使用）在后，也就是说你在听正版软件的使用，你可以使用加密保护的技术措施，而不能在销售软件之后采取补充的技术措施。我认为，对技术措施既可以在事前采取，也可以在事后补充，关键这种措施的性质它应该是保护性的，警示性的，而不是进攻性的，破坏性的，有人把黑屏的措施跟2000年江宁公司采取的技术措施来进行类比，我认为是不合适的，江宁公司的杀毒软件最终造成什么呢？造成死机，造成数据的消失，它是一种破坏性的，关于版权问题我就讲到这里。另外还有两个问题我在这里简单的概括一下我的观点，我认为微软公司这种黑屏的措施引起我们法律思考的不仅仅是一个版权问题，还应该有深层次的思考，一个就是信息安全问题。微软公司作为国际上最大的软件提供商，它确实在利用自己的市场资本定位，它有害于或者存在及危害我们信息安全的这样一种可能。

上个月我在北京参加软件和集成电路的高层论坛，碰见了倪光南院士，他是专门研究软件的，他就说国家信息涉及到国家安全，企业信息涉及到企业安全，个人信息涉及到个人安全，我们一定要开放我们的技术软件，来保障我们的信息安全。第二个问题，涉及到垄断经营的问题，也就是反垄断的法律。现在可以这么说，微软公司有垄断之嫌，已经形成了国际共识，04年4月，包括洛杉矶、旧金山加州的一些知识分子状告微软公司，在制定了个人Windows软件下，指控他构成垄断。同年12月，欧洲法院责令微软公司执行了欧盟委员会的有关决定，欧盟委员会认定微软公司构成垄断。要改变目前的商业运作模式，改变目前的捆绑销售的做法，同时向一些竞争对手开放。这个问题我想只是谈谈自己的观点，一家之言，仅供大家参考，时间到了，对不起，谢谢大家！

Ⅲ 《法学概论》案例分析练习

1、根据特权法的规定，张某是善意取得，既发办理了过户登记，张就已经内取得该房屋容的所有权，张某无返还义务。

2、建筑公司向甲、乙、丙三水泥厂发出的只是要约邀请，并非要约，所以不需要对乙、丙两公司承担违约责任。

3、乙应当承担赔偿责任。因乙假借购买之名，实为恶意磋商，应当承担缔约过失责任，赔偿损失。

4、王冬行为有效，构成表见代理。合同有效。

Ⅳ 求苏州大学诉讼法学考研复习资料

法学概论复习资料-2
一、填空题

1、法律是 统治阶级 意志的体现，这一意志的内容是由 统治阶级的物质生活条件 决定的。

2、法律关系是由法律关系的 主体 、 客体 、 内容 三个要素构成的。

3、法律的作用包括 规范 作用和 社会 作用两个方面。

4、法律关系是由法律关系的 主体 、 客体 、 内容 三个要素构成的。

5、人民民主专政是我国的国体，它实质上就是无产阶级专政，是对人民 民主 和对敌人专政的有机统一。

6、我国实行的 单一 制国家结构形式。

7、社会主义法制的基本要求是有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。

8、我国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。

9、能够引起法律关系产生、变更和消灭的情况，叫做法律行为_。

10、我国宪法规定，我国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威 的自由。

11、工农联盟 是人民民主专政最广泛深厚的社会基础。

12、订立合同一般分为：要约 和 承诺 两个阶段。

13、依我国专利法的规定，作为专利权客体的发明创造包括发明、实用新型 和 外观设计 三种。

14、行政法的基本原则包括 行政合法性 原则 和 行政合理性 原则。

15、人民法院审理离婚案件，应当进行 调解 ；如 感情确已破裂 ，调解无效，应准予离婚。

16、我国现行税法适用的税率有 比例 税率、 累进 税率和 定额 税率。

17、 联合国 是目前世界上最大、职权范围最广、最具有普遍性的国际组织。

18、对外国人的民事诉讼地位，目前普遍的实践是实行 国民待遇 制度。

19、在我国法院系统，上下级人民法院之间是一种监督和被监督关系，而非行政隶属关系。

20、 商业秘密 是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

21、由于代理权产生的根据不同可以把代理分为委托代理、法定代理和指定代理。

22、财产所有权的内容包括四项权能：占有、使用、收益和处分。

23、对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚 或者 免除处罚。

24、《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得 辩护 ，人民法院有义务保证被告人获得 辩护 。

25、夫妻关系的内容包括 人身 关系和 财产 关系。

26、民事诉讼中的举证责任适用谁主张谁举证的原则。

27、一国的领土由领陆、领水、领空组成。

28、 法律规避 是指涉外民事法律关系当事人故意制造一种连结点，以避开本应适用的法律顾问，而使对自己有利的某个国家的法律得以适用的行为。

29、单边冲突规范是直接规定某种涉外民事法律关系只适用 内国法 或只适用 外国法 的冲突规范。

30、民法是指调整平等主体之间的 财产关系 和 人身关系 的各种法律规范的总称。

31、依我国专利法的规定，作为专利权客体的发明创造包括发明、实用新型 和 外观设计 三种。

32、根据行政行为实施的对象及适用力的不同，可以将行政行为分为抽象行政行为和具体行政行为。

33、国际法上的承认是以一定形式，对新国家或新政府等的出现加以确认，以表明自己愿意与它们在一定范围内建立相互关系的一种政治行为兼法律行为。

34、对外国人的民事诉讼地位，目前普遍的实践是实行国民待遇 制度。

35、民事诉讼法规定，申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为 1年 ，双方是法人或者其他组织的为 6个月 。

36、行政听证只适用于行政处罚较重的行政处罚案件，即 ？ 、 ？ 、处以较大数额罚款等行政处罚。

37、增值税是以商品生产流通和劳务服务各个环节的增值额为征税对象的一种税。

38、行政行为通常具有的法律效力是公定力. 确定力. 拘束力. 执行力。

39、我国对发明专利权的保护期限为 20 年。

二、名词解释

国家结构形式是国家的统治阶级所采取的、按照一定原则来划分国家内部区域，调整国家整体与组成部分、中央与地方之间相互关系的国家外部总体形式。国家结构形式与政权组织形式共同构成了国家形式。

法律的渊源（法律形式）：指那些来源不同（制定法与非制定法、立法机关制定与政府制定，等等）、因而具有法的不同效力意义和作用的法的外在表现形式。

法律事实是指法律规范所规定的，能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。

犯罪中止在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的。

紧急避险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

代理民法上的代理，是指代理人在代理权限范围内，以被代理人名义与第三人为民事法律行为，从而对被代理人直接发生权利义务的行为。商法上的代理：是指代理人根据与被代理人达成的某种合同关系，从事合同规定领域、程度、时间的商务活动行为。

知识产权是指公民、法人或者其他组织在科学技术方面或文化艺术方面，对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有权利。

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。

行政行为是指行政主体实施的产生法律效力的行为。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。

行政复议：是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。

一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。

增值税是对商品生产、流通、劳务服务中多个环节的新增价值或商品的附加值征收的一种流转税。

准据法是指经冲突规范援用来确定涉外民事法律关系当事人权利与义务的特定法域的实体法。

公海指不包括国家 领海 或 内水 的全部海域。

Ⅳ 继承权、所有人抛弃所有权为什么不是形成权

继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。
财产的所有人抛弃内所有权，属于其个人自容己对自己的财产处置行为，所以不是形成权。
形成权是权利人依自己的行为，使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利。如撤销权、解除权、追认权等。

Ⅵ 法学概论的目录

第一编 法学基础理论
第一章 法的基本概念、起源和发展
第一节 法的基本概念
第二节 法的起源和发展
第二章 法的运行
第一节 立法
第二节 法的实施
第三节 法律责任与法律制裁
第四节 法律解释
第三章 法的渊源与法律部门
第一节 法的渊源
第二节 法律部门
第三节 法律汇编与法典编纂
第四章 法律关系
第一节 法律关系的概念
第二节 法律关系的要素
第五章 法律与政策、道德
第二编 宪法
第一章宪法基本理论
第一节 宪法的概念
第二节 宪法的历史发展、分类及我国宪法的发展历程
第三节 我国宪法的基本原则
第二章 国家的基本制度
第一节 人民民主专政制度
第二节 国家的基本经济制度
第三节社会主义精神文明建设
第四节 人民代表大会制度
第五节 选举制度
第六节 民族区域自治制度
第七节 特别行政区制度
第三章 公民的基本权利和义务
第一节 公民的基本权利和义务概述
第二节 我国公民的基本权利
第三节 我国公民的基本义务
第四章 国家机构
第一节 全国人民代表大会及其常务委员会
第二节 国家主席
第三节 国务院
第四节 中央军事委员会
第五节 最高人民法院和最高人民检察院
第六节 地方各级人民代表大会和地方各级人民政府及民族自治地方的自治机关
第三编行政法学
第一章行政法概述
第一节 行政法的基本概念
第二节 行政法的渊源
第三节 行政法的基本原则
第四节 行政法律关系
第二章 行政主体
第一节 行政主体概述
第二节行政机关
第三节 国家公务员
第三章 行政行为
第一节 行政行为概述
第二节 行政立法
第三节 行政执法
第四节 行政司法
第四章 行政法制监督
第一节 行政法制监督概述
第二节 行政法制监督的种类
第四编 民事法学
第一章 民法概述
第一节 民法的概念和任务
第二节 民法的基本原则
第三节 民事法律关系
第二章 民事法律关系的主体
第一节 公民（自然人）
第二节 法人
第三章 民事法律行为和代理
第一节 民事法律行为
第二节 代理
第四章 物权
第一节 物权概述
第二节 财产所有权
第三节 财产共有和相邻关系
第五章 债权
第一节 债权概述
第二节 合同之债、侵权行为、不当得利和无因管理
第六章 人身权
第一节 人身权
第二节 人格权
第三节 身份权
第七章 诉讼时效
第一节 诉讼时效概述
第二节 诉讼时效的阻却和延长
第五编 知识产权法
第一章 知识产权与知识产权法
第一节 知识产权
第二节 知识产权法
第二章 商标法
第一节 商标法概述
第二节 商标权及商标权的取得
第三节商标注册
第四节 注册商标的使用许可和转让
第五节 注册商标的撤销和无效
第三章著作权
第一节 著作权法概述
第二节 作品
第三节著作权
第四节 邻接权
第五节 著作权的保护
第四章 专利权
第一节 专利权概述
第二节 专利权的主体
第三节 专利权的客体
第四节 专利权的内容及限制
第五节 授予专利权的实质条件
第六节 授予专利权的形式条件
第七节 授予专利权的原则
第八节 专利权取得的程序
第九节 专利权的法律保护
第六编 婚姻法和继承法
第一章 婚姻法
第一节 婚姻法的概念和基本原则
第二节 结婚
第三节 家庭关系
第四节 离婚
第二章 继承法
第七编经济法
第一章经济法概论
第一节经济法的概念、调整对象和原则
第二节 经济法律关系
第二章 市场主体法
第一节公司法律制度
第二节 企业法
第三节 外商投资企业法
第四节 破产法
第三章 市场运行法
第一节合同法
第二节 反不正当竞争法
第三节证券法
第四节 票据法
第五节 消费者权益保护法
第六节 产品质量法
第四章 宏观调控法
第一节税法
第二节会计法
第三节 审计法
第五章劳动和社会保障法律制度
第一节劳动法
第二节社会保障法
第八编 刑法
第一章刑法概说
第一节 刑法的基本知识
第二节 刑法的基本原则
第三节 刑法的适用范围
第二章 犯罪
第一节 犯罪构成要件
第二节 排除犯罪性行为
第三节 故意犯罪的形态
第四节 共同犯罪
第三章 刑罚
第一节 刑罚的概念和体系
第二节 刑罚的裁量
第三节 刑罚的执行
第四节 时效和赦免
第四章 罪刑各论
第一节 犯罪的分类和体系
第二节 我国《刑法》规定的具体犯罪概述
第九编 诉讼法
第一章 民事诉讼法
第一节 概述
第二节 主管与管辖
第三节 诉讼参加人
第四节 证 据
第五节 财产保全和先予执行
第六节 普通程序
第七节 简易程序
第八节 第二审程序
第九节 审判监督程序
第十节 督促程序
第十一节 公示催告程序
第十二节 执行程序
第十三节 涉外民事诉讼程序
第二章刑事诉讼法
第一节 刑事诉讼法概述
第二节 管 辖
第三节 辩 护
第四节刑事证据
第五节 强制措施
第六节 附带民事诉讼
第七节 刑事诉讼的主要程序
第三章 行政诉讼法
第一节 行政诉讼法概述
第二节 行政诉讼参加人
第三节 证据
第四节 行政诉讼的审理程序
第五节 行政诉讼裁判
第六节 执行
参考文献

Ⅶ 法学概论的图书目录

第一编法理学第一章法的基础理论第一节法的一般原理第二节法的理念第三节法与其他社会规范第二章社会主义法的一般理论第一节社会主义法概述第二节社会主义法治理念第二编国内公法第三章宪法第一节宪法基本理论第二节国家的基本制度第三节公民的基本权利与基本义务第四节国家机构第五节宪法的实施及其保障第四章行政法第一节行政法概述第二节行政法律关系主体第三节行政行为第四节行政程序与政府信息公开第五节行政复议第五章刑法第一节刑法概述第二节犯罪与犯罪构成第三节正当行为第四节未完成罪第五节共同犯罪第六节罪数形态第七节刑罚第八节刑法各罪第六章经济法第一节经济法概述第二节市场规制法第三节宏观调控法第四节循环经济法第七章劳动法第一节劳动法概述第二节劳动合同法第三节劳动基准法第四节劳动争议与劳动者维权第八章行政诉讼法第一节行政诉讼法概述第二节行政诉讼法律关系第三节行政诉讼的基本原则第四节行政诉讼的受案范围第五节行政诉讼的管辖第六节行政诉讼参加人第七节行政诉讼证据第八节行政诉讼程序第九节行政诉讼案件的执行第九章刑事诉讼法第一节刑事诉讼法概述第二节立案、侦查和提起公诉第三节刑事审判的组织和程序第四节刑罚的执行第三编国内私法第十章民法第一节民法概述第二节民事主体第三节民事法律行为与代理第四节物权法第五节债权第六节知识产权第七节人身权第八节民事责任第九节诉讼时效第十一章婚姻家庭法第一节婚姻法第二节收养法第三节继承法第十二章商法第一节商法概述第二节公司法第三节保险法第四节票据法第五节证券法第十三章民事诉讼法第一节民事诉讼法的概述第二节主管与管辖第三节诉讼参加人第四节民事证据与证明制度第五节财产的保全与先予执行第六节审判程序第七节执行程序第四编国际法第十四章国际公法第一节国际公法概述第二节国际公法的主体第三节国际公法上的个人第四节领土、海洋法和空间法第五节国际条约法第六节外交和领事关系法第七节其他法第十五章国际经济法第一节国际经济法概述第二节国际贸易法第三节国际投资法第四节国际金融法第十六章国际私法第一节国际私法导论第二节冲突法的基本理论第三节国际私法案件的审理后记

Ⅷ 专利代理人需要什么书籍

专利代理人资格考试专用书籍包括：《 全国专利代理人资格考试历年真题分类精解--专利法律知内识》容《全国专利代理人资格考试历年真题分类精解--相关法律知识分册》。
没有专利相关经验的报考人员，还要详细阅读《专利法》《专利法实施细则》《专利审查指南》。

Ⅸ 重庆大学网院2012年9月考试法学概论 A 卷 求答案

我做了 100分
AAACD BCBCD ADBAD ADBBA CCABD CDCAB BBAAA
多项：ABD ABD ABCD ABD ABD
行政诉讼原告，是指认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，而向人民法院提起行政诉讼的相对人。
仲裁亦称公断，是平等主体之间达成协议，自愿将其合同或其他财产权益纠纷提交依法设立的仲裁机构作出判断或裁决，以解决纠纷。
四.1、1） 法律是国家制定并认可的
2）法律是以国家强制力保证实施的
3） 法律规定了权利和义务
4）法律对社会具有普遍约束力
5）法律是相对稳定性、科学性和适用标准的唯一性相统一的规范
2、我国刑法规定的刑罚有主刑有以下五种：
1）管制。
2）拘役。
3）有期徒刑。
4）无期徒刑。
5）死刑。
附加刑有： 1、罚金； 2、剥夺政治权利；3、没收财产； 4、对外国人还可附加适用驱逐出境。
五.1、（1）该案应由中级人民法院管辖（可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件）；
（2）该案由江苏省苏州市中级人民法院管辖（刑事案件主要由犯罪地的人民法院管辖）。
2、在案例中，周某作为一个完全行为能力人，违反学校学生作息制度，熄灯后仍在床上点燃蜡烛，引发火灾，造成陈某人身伤害的严重后果，周某是直接的过错侵权行为人，对陈某遭受的经济损失和精神损害应承担全部的赔偿责任。学校与学生之间是一种教育和管理关系。只要学校在预防火灾方面已尽到谨慎义务，则对陈某被烧伤一事不承担经济责任。
六.我国民法通则以自然人的年龄、智力和精神健康状况为标准，将自然人的民事行为能力分为三种：
1）完全民事行为能力
年满18周岁的精神正常的自然人具有完全民事行为能力。此外，年满16周岁不满18周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的自然人视为完全民事行为能力人。
2）限制民事行为能力
年满10周岁不满18周岁的自然人和不能完全辨认自己行为的精神病人，为限制民事行为能力人。
3）无民事行为能力
未满10周岁的儿童和完全不能辨认自己行为的精神病人无民事行为能力。
法律设定行为能力制度，目的在于保护未成年人以及不能表达自己意志的人的合法权益不受他人损害。因此，完全民事行为能力的自然人，可以独立地实施法律规定自然人有权实施的一切民事行为；限制民事行为能力人，可以进行与他们年龄、智力和精神健康状况相适应的民事活动；无民事行为能力人需要实施民事行为，只能由他们的法定代理人代理。但是，不管是哪种行为能力人，只要他们在民事活动中部位自己设立民事义务，应该是允许的，例如接受奖励、赠与及报酬等等。