南京婚姻法冲突第一案
❶ 如下情况《物权法》和《婚姻法》的冲突该怎么办
物权来法和婚姻法是不冲突自的。
婚后一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。
可见婚姻法司法解释三是明确物权法定的具体规定,两部法律是相辅相成的。
❷ 最新婚姻法离婚有哪些规定
《婚姻法》关于离婚的法规如下:
第三十一条,男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。
第三十二条,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
第三十三条,现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。
第三十四条,女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。
第三十五条,离婚后,男女双方自愿恢复夫妻关系的,必须到婚姻登记机关进行复婚登记。
第三十六条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。
父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。
第三十九条,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
第四十条,夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿。
第四十一条,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
第四十二条,离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
(2)南京婚姻法冲突第一案扩展阅读
离婚案例
1、离婚纠纷中,离婚后彩礼是否返还成为焦点之一。
山东省高级人民法院副院长关升英对记者说:“很多人认为彩礼是为结婚而给付的,离婚了就应返还。其实,这是个误解。”他表示,根据最高人民法院《婚姻法》解释(二)中的规定,只有符合以下情况,人民法院才支持返还彩礼:一是双方未办理结婚登记手续的;二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;三是婚前给付并导致给付人生活困难的。如果不符合这三种情况,法院不支持返还彩礼。
2、如果离婚协议中约定将共有财产赠与未成年子女,离婚后单方能否反悔撤销?
北京市高级人民法院民一庭庭长朱春涛在介绍典型案例时表示,单方撤销赠与时应取得双方合意,在未征得作为共同共有人的另一方同意的情况下,无权单方撤销赠与。“如果允许一方反悔,那么男女双方离婚协议的‘整体性’将被破坏。在婚姻关系已经解除且不可逆的情况下如果允许当事人对于财产部分反悔将助长先离婚再恶意占有财产的行为。”
参考资料来源:网络——中华人民共和国婚姻法
参考资料来源:人民网——最高法通报离婚纠纷典型案例 离婚后彩礼返成焦点
❸ 婚姻法和物权法发生冲突怎么办懂法律的高人给指点
根本就不存来在冲突啊兄弟,你给出自那两个物权法条款讲的是所有权的问题,并未涉及是共有还是单独所有。在两个人给予婚姻关系或者其他关系对“物”,也就是你说的房产,形成的是共有关系,共有仍然是一个所有权,但是双方是共有关系,跟登记的名称没有关系。不是冲突的问题。
❹ 新婚姻法第一案的案件经过
南京:丈夫出轨妻子却失一半房产
2011年8月8日星期一开庭时,妻子朱女士一方的委托律师还根据婚姻法司法解释二的条款,主张丈夫高先生婚后取得产权证的房产有妻子一半,可过了一个星期,就在一审判决下达前的周末,婚姻法新司法解释开始施行,于是那套婚房与朱女士半点关系都没有了。
2007年4月,朱女士和高先生通过公司内部的网络相识。2008年9月,两人领取结婚证后,朱女士突然收到了小三发来短信,对方称已怀上高先生的孩子,且决定生下这个孩子,希望朱女士主动和高先生离婚。
理亏的高先生当时悔过态度诚恳,加上父母的劝阻,朱女士第二次忍了下来。但她怀孕后,又在高先生的衬衫里发现了一条女士丁字内裤,高先生再次承认自己吃了窝边草,和另外一个同事关系暧昧。
虽然朱女士两次原谅了丈夫对婚姻背叛的行为,但之后确认当初的小三确实生下了高先生的儿子后,朱女士彻底失去了对婚姻的信心,继而委托律师起诉离婚。
离婚诉讼中,朱女士要求分割的主要共同财产是两人的婚房。该套房产是高先生父亲出资,在高先生婚前购买的一套二手房,而产权证在婚后才办理完毕。
开庭时,主审法官还特意询问出庭作证的高先生的父亲,当时买房时有没有特别指明将房产送给儿子,高先生的父亲坦言没有特别指明给儿子。庭审结束后,法官没有当庭判决。
就在这最后一周的星期五,即8月12日,最高法院宣布婚姻法司法解释三第二天(8月13日)实行。
高先生向其律师发短信称:请转告朱女士,根据婚姻法司法解释三第7条的规定,打官司的婚房是我的个人财产,和她无关。
此案是婚姻法新旧司法解释规定冲突第一案。
宁波:涉及房产分割法院调解无果
据《宁波晚报》报道,8月17日,而这起离婚案中,原被告双方对于离婚及子女抚养问题都达成一致意见,争议的焦点在于房产怎么分。
刘敏和丈夫张军于1996年结婚,婚后两人感情一直不错。两人育有一个女儿,刘敏发现丈夫变了。见夫妻关系出现裂缝难以修补,刘敏提出离婚。
协议约定,张军和父母的老房子在2007年拆迁后得到的两套安置房中,一套给刘敏,剩下一套张军自住。但后来因各种原因,两人未能到民政局办成离婚手续。
原来,他咨询律师后得知,根据《婚姻法》的最新司法解释,妻子得不到一半房产,只能得到四分之一。
刘敏见丈夫变卦,8月15日起诉至江北法院,要求法院判决两人离婚,并提出张军名下的两套房子,系婚后拆迁安置所得,属于夫妻共同财产,应对半分割。
江北法院尝试为双方主持调解,但没有结果。法院表示,择日将依法公开开庭审判这起案件。
❺ 新婚姻法第一案的专家说法
婚姻法专家:房产之争没有赢家
针对婚姻法司法解释(三)施行后引发的房产归属争议问题和各地出现的首例案件,婚姻法专家刘伟民表示,从整体上看该解释对婚姻家庭事务中所涉及的一些法律问题作出了更加细化、更加明确的规定,使法院在审理婚姻家庭案件时更具可操作性。但该解释也存在一定的缺陷,对妇女权益的保障不足。
刘伟民认为,按照中国的传统习俗,一般是男方购房,女儿买一些床上用品等。婚后,女方更多地承担照顾家庭和孩子等家务活。按照新的司法解释,离婚后,她可能面临着被扫地出门。
它注重保护了有产一方,也是强势的一方,但没有考虑到特别是中国广大农村婚姻家庭的实际情况,没有兼顾到广大农村妇女在婚姻家庭中的权益保护,对弱势一方明显不利。刘伟民说。
他还认为,新的司法解释容易造成夫妻关系紧张,阻碍配偶之间建立真正的夫妻感情,使本以感情为纽带的婚姻关系,沦为赤裸裸的财产博弈关系。上有政策,下有对策。女方可能会在婚前,便要求男方将房产落在双方名下,甚至要求男方婚前以女方名义另购一套房。在这种房产之争中没有赢家。刘伟民说。
北京市律协婚姻家庭法律专业委员会副主任王芳则认为,其实人们在争议房子到底归谁的时候,忽略了第十条的第二款,即婚后用夫妻共同财产还贷部分,应当由房屋产权人给予配偶一定补偿,而且还要考虑房产升值利益,这才是最大亮点,恰恰证明老婆和老公一样,都可以是房东。这对于没有购房却又帮配偶长年还贷的女方,实现了真正的公平。
❻ 新婚姻法第一案的介绍
2011年8月8日下午,南京市六合区法院沿江法庭开庭审理朱虹诉高扬离婚案。法庭上,朱虹向法官哭诉了她与丈夫高扬结婚以后受到的种种不公待遇,请求法官为她主持公道。
原来,朱虹与高扬于2007年4月在网上聊天中相识。高扬幽默的网络语言、富有磁性的声音、视频中端庄的容貌,当即捕获了千里之外朱虹的芳心。聊天过程中,高扬信誓旦旦自己一直是单身,冥冥之中好像就是在等待着似曾相识的朱虹:“日日思君不见君,共饮一江水。”朱虹一听,感动不已。2008年9月,她毅然告别武汉的父母,远嫁到了南京。
结婚之后,朱虹才知道,高扬根本不是初婚,他曾经有过一段婚姻。虽说,她对高扬欺骗自己的行为十分生气,但木已成舟,她也不再计较,只要丈夫对她好,她也就认了。然而,婚后不久,手机接到的一条短信,使她再也无法平静下来。短信是丈夫的情人小三发来的,她称自己是高扬的同事,已经怀上了高扬的孩子,而且决定生下这个孩子,希望朱虹能成全她和腹中的孩子,主动和高扬离婚。
接到短信,朱虹当即对高扬兴师问罪。高扬连扇了自己几个耳光,忏悔自己酒后乱性,和女同事做了苟合之事。他再三表态,坚决与小三一刀两断,老死不相往来。
见他如此诚心悔过,加上父母的劝阻,朱虹原谅了丈夫。
不久,朱虹怀孕了,就在她幸福地静静等待做妈妈的时候,一天,她在丈夫的衬衫里发现了一条女士丁字内裤。面对铁一般的证据,高扬承认自己和另外一个女同事“劈腿”过。此时,朱虹再也无法平静了,当即暴跳如雷。见妻子大动肝火,高扬写下保证书,保证不再重犯。
朱虹再一次原谅了丈夫,并为丈夫生下了女儿。然而,今年7月,当她得知丈夫当初并没有远离小三,而且竟然伙同小三生下了高扬的儿子后,她对丈夫彻底失去了信心,将丈夫告上法院,坚决要求与丈夫离婚。
离婚诉讼中朱虹要求分割的主要共同财产是两人的婚房。该套房产是高扬父亲出资,在高扬婚前购买的一套二手房。因为种种原因,产权证在婚后才办理完毕。按照《婚姻法司法解释二》的规定,子女婚后一方父母出资购买的,登记在子女一方名下的房屋,如果没有特别指明,视为对小夫妻双方的赠与。朱虹也就是根据该条规定,主张两人的房屋有自己一半。
开庭时,主审法官还特意询问出庭作证的高父,当时买房时有没有特别指明将房产送给儿子,与他人无关。高扬的父亲坦言,没有特别指明给儿子。
南京市六合区法院沿江法庭法官听了朱虹的哭诉并看到高扬的保证书后,认为高扬在婚后的两次出轨是导致夫妻感情破裂的直接原因,应承担婚姻破裂的全部责任,当庭表示将在判决分割夫妻共同财产时充分考虑到高扬的过错及朱虹将女儿带在身边的实际情况。不难看出,主审法官就是根据《婚姻法司法解释二》的该条规定在审理案件。朱虹已经看到了法院支持其房产为夫妻共同财产,应予分割的胜诉希望。
庭审结束后,法官没有当庭判决,计划放一周时间给原、被告双方再考虑一下,看看有无和好或者调解的可能,这也是留给高扬的最后机会。高扬得知自己的房产一半不保,遂一改开庭前“不商量,法庭见”的态度,主动发信息给妻子,称一切都是他的错,他将尽能力筹钱给她,希望朱虹看在女儿的面子上不要和他做仇人。
没想到就在一周即将过去的星期五,即8月12日,最高法院毫无征兆地宣布《婚姻法司法解释三》于第二天(8月13日)实行。“解释三”第7条明确规定:婚后由一方父母出资购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可视为对自己子女一方的赠与,应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
高扬一见,与之前筹钱给朱虹的态度立即判若两人,态度十分强硬地坚称,此房产是他的个人财产,朱虹无权分割。
朱虹欲哭无泪:“新婚姻法落地,我的一半房产泡了汤。”她称自己是“解释三”实施后南京乃至全国第一个“受害者”。
❼ 南京已婚男子将妻儿和女友安排在同一楼租住,案件中触犯了哪些法律法规
❽ 婚姻法离婚事件
您母亲这办法将给你姨妈在将来离婚的过程中带来极大的不利,所以,绝对行不通。离婚是双方的事情,不是一个人说离就能离的,也不是一方说不离就离不了的。男方存在过错,女方提出离婚,男方不同意的情况下可以起诉至法院要求法院判决离婚。因为双方不是因为平时的争吵而导致的纠纷,而是男方背弃了感情,所以法院很可能会支持离婚,并且由于男方的这种过错,对于女方的条件也会较为支持。如果您母亲给女方在未离婚前撮合,被男方抓到把柄,尽管男方有过错,但女方也有过错的情况下,可能法院对于女方的请求就不会具有倾向性的支持了。
法院是讲证据的,如果拿不出证据男方否认的情况下,是无济于事的。所以,证据确定后就可以写起诉书,不会写的话就找人代写,然后到法院立案庭递交起诉书。然后等着开庭离婚吧。
对了,想要孩子的抚养权必须向法院充分的证明孩子由女方抚养会比男方抚养更有利于未成年人的成长。
❾ 物权法和婚姻法的冲突
除非有婚前协议,来约定婚前个人源财产。法律以约定为准。
婚姻关系存续期所得财产一般意义上都认为是夫妻共有财产。即使产权证上登记的姓名是女方,但是女方不得随意处分夫妻共有财产,否则将承担侵权责任。
我国《婚姻法》十七条规定:
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外; (五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
因为有婚前财产协议公证。所以受法律保护。是例外。
其他都以婚姻关系存续期为前提。若是没有婚姻登记,如同居等,是不存在夫妻共有财产的。
第十八条 有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
根据你的描述,这套福利房应当属于夫妻共同财产,任何一方未经另一方同意都不准任意处分。
已作回答,谢谢采纳。