婚姻法最新案例分析及答案

❶ 婚姻法案例分析及答案

1，不可，血缘关系法律不认可断绝。
2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人专无权干涉。
3.陈悦和陈属林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。
以上见解，仅供参考。

❷ 急！！求一关于婚姻法案例的分析（答案）

(1)法院可以判决两人离婚，根据婚姻法第32条规定：配偶者与他人同居的法院应予以离婚。
（2）先有双方协商，若协商不成，法院根据双方的经济能力及与女儿的切身利益考虑，有一方承当主要的抚养责任，另外一方承当协助的义务，根据婚姻法第37条的相关规定
（3）小雅继承的8万元属于她的个人继承取得的财产，属于个人财产，不要进行分割。可由小雅个人支配。
（4）电视机虽是在婚前买的，但在婚后双方继续使用，便成了双方的共同共有财产，双方夫妻关系解除就可以进行财产分割，可以进行：1变价分割，即两人都不愿要电视就把它卖了在分钱。2作价分割，即一方愿意要，一方不愿意要，那么愿意要的就支付给不愿意要者他所得的超出价值的那部分份额。

❸ 婚姻法案例分析题答案，急求！！！

原被告之间的夫妻关系成立，法院应驳回原告的诉讼请求。婚姻登记机关有误原告可以要求更正，如果持证人身份证号码、住址照片等信息都是正确的，只是名字有误可以要求更正或提起行政诉讼解决。

❹ 婚姻法案例分析题

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父回母给他们订了亲，遂以夫妻答名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。

❺ 一道关于婚姻法的案例分析

1、婚姻的有效性以结婚登记为准，并不以事实婚姻为准。
2、甲跟乙是无效婚姻，专倒是甲跟丙已经属成为了合法夫妻。
3、如果甲跟乙想解除关系，直接分手就可，本来就不存在婚姻关系，但是甲乙要对孩子的抚养承担义务。
4、如果甲跟丙想解除关系，则必须去办理离婚手续。
希望我的答案您能满意

❻ 婚姻法案例解析

按婚姻法律规定此房属夫妻共同财产离婚时平等分割。父亲资助部分属赠与双方。借款是共同债务共同偿还。

❼ 婚姻法案例分析

目前对于忠诚协议，有三种不同意见，一种认为有效，一种认为无效，一种是不受理的态度，即对协议效力不作判断，但法律不予保护，如当事人愿意履行，法律也不禁止。如上海就是采用的这一做法：
《上海高院民一庭民事法律适用问答选登（二）》问题3：夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对另一方忠实，不得有婚外情，如有违反，违反的一方应当支付违约金或赔偿损失的约定，是否具有可诉性，法院应否支持当事人的诉请?
答：《婚姻法》第四条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。所以，经高院审委会讨论，已明确，(1)严格执行最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》的规定，对当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。(2)对夫妻双方签有忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。(3)除婚姻法第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院对此诉请不予处理。(4)之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。

北京有支持忠诚协议的案例，但总体上，大部分法官认为协议无效，不能保护。但有效论者也认为，如果协议约定了高额的赔偿费，明显高于一方的实际履行能力，法官应本着公平原则做调整。

❽ 有关婚姻法里面的各种案例答案

结婚从2001年起算。同居期间购买的可以按份共有。
一1994年2月1日民政部版《婚姻登记管理条例权》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；

1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

❾ 关于婚姻法案例分析！！请帮忙·急~

1、“想问问这个孩子以后又继承财产的权利吗？”：这孩子有继承小乐父亲遗产的权利，如果小乐的父亲没有留下遗嘱的话。

2、“小乐的父亲帮小乐的舅舅做生意结果偷用了几十万来养女人，这要夫妻双方一起承担还钱吗？”：
（1）如果小乐父亲是借职务之便“偷用”的话，涉嫌构成侵占罪；如果不是利用职务之便，涉嫌构成盗窃罪或是其他犯罪。
（2）如果小乐父亲偷用这钱构成犯罪：这债务就不是夫妻共同债务、而是小乐父亲的个人债务：只能用小乐父亲的个人财产偿还。
（3）但鉴于偷用的是小乐舅舅的财产；不管是夫妻共同偿还还是由小乐父亲一人偿还：只要还不上，亏的还是小乐舅舅，还不上时，小乐妈妈不会不着急的。

3、“还有包养女人还生孩子在法律上算犯了什么法律？”：要区分不同的情况：
（1）如果小乐父亲与那女人在外又领了结婚证、或者是以夫妻名义同居：就是涉嫌重婚罪的行为，触犯的是《刑法》；同时还违反了《婚姻法》中关于夫妻有相互忠实义务的规定，属于违反《婚姻法》的行为。
而且：如果那女人明知小乐父亲有妻子还和他犯重婚行为的：那女人也涉嫌构成重婚罪。
（2）如果小乐父亲只是与那女人勾搭成奸或同居生子：没有又领结婚证或是以夫妻名义同居的情形的，就没有触犯《刑法》、不构成犯罪，只是违法行为，违反了《婚姻法》。

4、“如果要告上法庭她的父亲有哪些罪？会判什么刑呢？”：
（1）如果有重婚行为的：小乐母亲可以到法院告他重婚罪，如果那女人明知他有妻子的，可以将那女人也一起告；重婚罪的处罚是二年以下有期徒刑或拘役，依据是：《刑法》第二百五十八条：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役”。
（2）如果没有重婚行为、只是一般的结婚生子：不构成犯罪、没有刑事处罚，只是小乐母亲可以此为由请求离婚、并在离婚时请求少分他财产，而且如果他是长期持续稳定与那女人同居的，还可以在离婚时向他索要精神损害赔偿金。

5、“有没有什么办法可以不让那孩子继承呢？”：除非让小乐的父亲留下遗嘱，声明小乐父亲的所在财产都不让那孩子继承，此外别无他法。

6、“该怎么解决啊·上法庭？”：
（1）应先收集好小乐父亲“偷用”小乐舅舅几十万的证据。
（2）然后和小乐父亲谈判：如果他能按时归还这笔钱，就先让他归还，能还上多少算多少。还完钱后再算其他的账。
（3）如果他已经挥霍、还不上了：让小乐舅舅立即向公安报警，请公安立案追究他侵占或是盗窃罪的刑事责任。
（4）在公安立案后，小乐舅舅可以提起附带民事诉讼让他赔偿。
（5）小乐母亲可以在收集到他有重婚的证据后：向法院提起刑事自诉告他或他和她重婚罪；在重婚罪判决后再提起民事诉讼请求离婚、并分割夫妻共同财产、索要精神损害赔偿金；如果他没有重婚行为的：可以他有外遇为由起诉离婚，要求分割夫妻共同财产、请求少分给他；如果他和她同居的：可以在离婚时索要精神赔偿金。

❿ 婚姻法，案例分析。

1.李建仍享有继承权。根据《继承法》规定，伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的版，丧失继承权权。最高人民法院《关于贯彻执行（继承法）若干问题的意见》对于情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。李建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。

2.李刚也享有继承权。《继承法》第7条规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中李刚杀害李立的行为是见父亲被害，出于义愤，因此不丧失继承权。

3.本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由李建与李刚共同继承。